• 締切済み

次期総理は誰がいいと思いますか?

いよいよ、総裁選に突入しました。 結果として、麻生さんVS福田さんになりましたが、 あなたが自民党員なら、誰を推しましたか? 私は小泉さんの再登板を熱望しましたが、 案の定、ご本人にその気はなかったようで。 また、一説には「小泉改革の陰」が参院選惨敗の要因とのことで、 自民党内では盛り上がらなかったとの声もありますが、 いつの間にか「永田町の因習」が復活し、 政策発表もしないうちから、 派閥が我がもの顔で、特定の候補を推したりしていますよね。 この未曾有の危機に際しても、「内向きの争い」をしているのを みると、ご本人の意思は別にして、 相変わらず国民の支持が高い小泉さんにこの急場を託した方が まだ賢明な気がしました。

  • ogappa
  • お礼率84% (814/967)

みんなの回答

  • davis831
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.4

私は小泉さんの再登板を強く希望します。 理由は特にありませんが小泉さんには特別な魅力を感じます。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございました。 わたしも同感です。 結局、小泉さんは固辞しましたが、 そこがまた、いいのでしょうね。

noname#113190
noname#113190
回答No.3

私は杉村大蔵氏を押します。 彼が総理になれば、小泉元首相が再来したような政治が行われると思います。 両脇にはいつもの武部氏と山崎氏が常に控え、飯島秘書官も復帰、総理が何も言わなくても優秀なスタッフが総理の意を推し量って動き回り、報告は飯島秘書官を通じて、小泉氏が決算した上で総理に回るので間違いが少ない。 国会答弁も「言語明瞭、意味不明瞭」な名演説で小沢氏をはぐらかし、アテネ五輪の長島監督のような迷采配で国会を乗り切ることと思います。 彼の内閣では、彼が特に指示しなくても動けるような優秀な人材が集まるので、一般国民には何もやらない総理のようには見えるかも知れませんが、これも宰相の器ではないかな。 大蔵内閣になれば、小泉氏も忙しくなると思います。 控えめな性格ですから、総理の部屋には脇に小さな総理の机が置かれ、中央には大きな総理ご意見番の小泉氏の机が置かれることと思います。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 新鮮なご意見ですね。 要は周りが優秀ならよいわけです。

  • harepanda
  • ベストアンサー率30% (760/2474)
回答No.2

首相は国会議員でなければいけないと思うので、たぶん実現不可能ですが… 大勲位・中曽根康弘の再登板。 国鉄を民営化したあの実力なら、社会保険庁も改革も出来るでしょう。国鉄は社会保険庁に劣らずひどい状況でしたからね。 また、本質的には右派なのですが、対アジア外交の重要性を良く理解しているのも良い点です。それまでの総理が最初の外遊先に米国を選んでいたのに対し、中曽根は韓国を最初の外遊先に選び、自分で韓国語を勉強して韓国語で演説を行い、韓国人政治家をびっくりさせた実績もあります。出席した韓国人の中には感動のあまり泣き出してしまった人もいたそうです。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 中曽根さんの名前が出てくるとは思いませんでした。 確かに彼を評価する方、多いですよね。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

加藤紘一氏か平沼赳夫氏のいずれかです。 加藤氏は「加藤の乱」で一気に評判を下げましたが、元幹事長でなかなかの人物で、復活して欲しい方です。 平沼氏は郵政民営化で反旗を翻したものの、今、自民党への復党が言われています。 本命の福田氏、麻生氏、断念した額賀氏に比べれば実力は上と思います。 再び派閥政治になる勢いの中、公共事業を増やさず経済を立て直した点や、改革の流れを作った功績は大ですが、小泉内閣の5年間の功績はもう一つ曖昧です。

ogappa
質問者

お礼

ありがとうございます。 加藤さん、平沼さんとも「骨のある政治家」と いうイメージがあります。 特に平沼さんがトップになると、 重厚な内閣ができそうです。

関連するQ&A

  • 世間はどっちが総理がいいと思ってる?

    福田さんでほぼ決まった感のある総裁選ですが、 世間の皆さんは、福田さんと麻生さんではどちらがいいと思ってるのでしょうか? 麻生さんが安倍さん寄りで、選挙には不利ということはあるでしょうが、 個人的にはまた国民から一番かけ離れたおぼっちゃま総理になってしまうのかと思ってしまいます。 もちろん安倍さんほどおぼっちゃま感はないですが・・。 麻生さんと比べるとあまりリーダーシップを取るという感じではないですし、 どちらかというと裏で支える感じのイメージです。 小泉さんと比べると安倍さんはリーダーシップはなかったとはいえ、 まだ若さがあってごまかせた?かもしれませんが、 今回福田さんになれば更にトーンダウンする気もします。 はたして福田さんにすることが本当に選挙に有利になるのでしょうか? どうも逆なような気がします。 世間のみなさんはどう思っているのでしょうか? ちなみに私は自民党は支持していません。

  • 福田元総理

    今更の話なんですが、総理という職は、少なくとも55年の自民党結党以来、辞める人は、自分の職務、念願の政策を実行した人(鳩山、岸ら)、任期が長い人(佐藤、中曽根、小泉ら)、選挙で負けて責任を取る人(宇野、橋本ら)、お金問題(田中、竹下ら)、自民党内の派閥争いの影響(三木、海部ら)などの理由があると思うのですが、福田康夫元総理はこれらのどれかに当てはまっているのでしょうか? また、安部元総理は体調不良が公の理由になってますが、07年の参院選の責任をおそかれながら、とったと考えていいのでしょうか?

  • 福田さんを支持する自民党議員

    小泉さんをはじめ総裁選挙で福田さんを支持する自民党議員は、麻生首相より福田首相の方が国益に適うと判断しているということでしょうか? 小泉さんは、麻生さんより福田さんの外交政策の方が国益に適うと思っているのでしょうか?

  • 自民党総裁選について

    小泉さんの内閣支持率にはすごいものがありますが・・・ そこで質問ですが、確か今回の総裁選は、今年秋の総裁選の 前倒しでおこなったものだと記憶しています。 それなのにどうして、「夏の参院選で自民が大勝すれば秋の総裁選で 小泉さんが再選・・・」云々の話が出てるのでしょうか? 前倒しの意味からすれば、本来秋にやる総裁選を春にやったのだから、 秋の総裁選はしない、というものではないでしょうか? みなさんいかが思いますか?

  • 自民党の派閥について。

    こんにちは。 今現在総裁選で盛り上ってる自民党ですが、小泉首相の所属する森派や、引退宣言した野中氏の所属する橋本派。他にも高村派や江藤・亀井派などがありますよね。 なぜ同じ自民党なのに派閥があるのでしょうか? というか、派閥によって思想などに多少の違いがあるんでしょうか? また、派閥を作るのには何か手順などがあるんですか? 今後誰かが新しい派閥を作る可能性があるのでしょうか?   質問ばかりですが、どれか一つでもご存知の方でもいいので、教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 河野総裁での人事

    自民党の総裁に岸田氏が選出され自民党役員人事も決まりましたが、河野総裁だったらどのような役員人事になったでしょうか? 幹事長 石破茂 政調会長 福田達夫 また、官房長官には小泉氏がなっていたでしょうか? その他の役員人事や大臣はどうなっていたでしょうか?

  • みなさんは逃げませんかw

    昨年夏の参院選後の安倍前首相、そして福田首相の退陣について、 マスコミは政権を投げ出したという評価です。 今回の総裁選後も衆議院と参議院のねじれ現象は変わりません。 今後各候補はどのように国会に向き合うのでしょうか。 自民党総裁選の各候補者になりきって回答お願いいたします。

  • 麻生・谷垣両氏がポスト安倍発言することの何が問題?

    http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/K2007011603800.html  リンクが消えてたりしたら申し訳ありません。  現実的に考えにくいでしょうが、今度の地方選・参院選でも自民党が圧勝してしまうとオモシロくないので、マスコミがオモシロおかしくポスト安倍をアジるのは分かるのですが、麻生氏が「谷垣氏に次期総理はオレにやらせろ」とゆったことについて、両氏+森氏が後ろ向きな発言に終始してしまったことが疑問です。  青雲の志を持って政治家をしてるという前提で考えれば、彼らは派閥の大将(谷垣氏の名言より)ですし、政治家という職業上、当然内閣総理大臣を目指すものだと思いますし、目指して欲しいと思います。  実際、両氏は勝ち目がないと言われる中でも小泉後の自民党総裁選を戦った人ですし、安倍氏の評判が芳しくないのならば、当然次は「オレがやらなきゃ誰がやる」ってくらいの気持ちで日々過ごしてることだと思います。  それでは何故、あのように歯切れの悪いコメントしか発することができないのでしょう?  できれば「あー、言ったよ。安倍ちゃんが正念場になっても全力で支えるし、どうしてもダメってことになれば、今からでも登板できるように用意してるよ。でなきゃ、オレがここにいる理由がない。今すぐ議員辞職しなきゃ」ってくらいの勢いで、ビシッと収拾して欲しいなぁと思うのですが、そんな発言はできないものなのでしょうか?  選挙を控える大事な次期だけに衝撃的な発言は控えねばならないのでしょうが、歯切れ悪く議論のすり替えに終始するだけでは、マスコミの思うツボなコメントになるだけな気がします。  民間人には分からない永田町の論理ってモノでも存在するのでしょうか?

  • 参院選で民主党が勝っても負けても小沢氏復活なのか?

    参院選で民主党が勝っても負けても小沢氏復活なのか? 民主党が惨敗すれば小沢側の議員が菅首相の責任追及して9月には 小沢氏本人か或いは彼の子分が首相になり彼は陰の親分になる。 選挙に勝てばこれまた小沢チルドレンが増えるので同じ様に総裁 選では小沢派閥が主流となる。 こうなってくるとどの道民主党の小沢支配が成立して進むも地獄引 くも地獄になるのでしょうか?

  • 小泉退陣後、派閥は息を吹き返すか?

     小泉首相が今秋で退陣しますが、後継候補に安倍、福田、麻生、谷垣、山崎拓氏らの名前が挙がっています。  小泉内閣在任中にすっかり派閥は骨抜きにされて影響力を弱めていますが、小泉さんが辞めた後、上記の候補の方では派閥の影響力が復活するのではないかと思います。  小泉さんのパフォーマンス(抵抗勢力云々)、個性、カリスマ性、国民世論の支持で派閥は影が薄くなりました。  今の自民党派閥は三角大福中の5大派閥から分裂を繰り返し、小派閥乱立状態です。上記後継候補の方が首相になった場合、小泉さんのようなトップダウン方式を取れず、派閥均衡になると思いますが、どう思われますか?