• 締切済み

任意保険から自分の治療費が支払われる場合

事例の一つですが実務経験のある方教えてください。 交通事故で、自分の怪我した分の治療費が任意保険から支払われる場合 (1)本人が治療費を病院に支払ってから保険給付が行われる (2)病院に直接保険会社が治療費を支払ってくれる この二つの違いは、単に手順の前後だけの違いでしょうか?それとも、支払われる保険金の種類がそもそも違うのでしょうか? 日数払いと部位別払いというのがあるようですが、これとは全く関係ないでしょうか? 自動車保険関係の仕事をされたことのある方の回答があればうれしいです。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.4

#3です。誤記がありましたので訂正します。 A1は「任意保険から自分の治療費が支払われる場合」に対する回答です。 A2は「この二つの違いは…」という問いに対するものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

A1.人身傷害補償保険を契約されている場合がそれに該当します。人身傷害補償保険では「自分の過失分」「相手の過失分」をまとめて任意保険会社が処理します。結論的にはそれぞれの過失分に応じて互いが負担することになりますが、一時的には保険会社が負担することになります。相手のいない単独事故の場合は全て自分側の保険会社からということです。 A2.病院によって扱いが違います。患者に直接請求をする病院、入院時のみ保険会社からの直接支払いがOKな場合、入通院ともに保険会社からの直接支払いがOKと対応が分かれています。特に公的な病院の場合、保険会社からの支払いを認めない場合が多いようです。 >日数払いと部位別払いというのがある… これは「搭乗者傷害保険」の保険金支払いの方法です。いずれもあらかじめ決められた額が定額で払われることになり、実際の費用とは関係ありません。「部位症状別払」というのは文字通り、「どこを(部位)」「どんな風に(症状)」で保険金が決められます。例えば「右上腕部骨折は○○円」といった具合です。一方「日数払」は入院と通院の日額がそれぞれ決められています。民定日数×日額が保険金になります。

ijnnenhhh
質問者

お礼

御礼が遅くなり失礼しました。 勉強不足のため質問の仕方があいまいでした。 任意保険といっても色々種類があるようですね。 「搭乗者傷害保険」は自損事故で給付されるのとはまた別なんですね。 もう少し勉強してまた質問します。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.2

No.1さんが書かれているように、事故の状況によっては任意保険で対応しない場合もありますし、微妙なケースでは、ある程度損害調査がなされてからの対応になることもあります。 そういう場合は、とりあえず自費で治療費を払うしかありません。 また、病院によっては保険会社による治療費の支払いを拒否するところもあります。(あくまで患者に請求) 特に、大学病院や赤十字病院などの公的な病院はそういう傾向があります。

ijnnenhhh
質問者

お礼

御礼が遅くなり失礼しました。 勉強不足のため質問の仕方があいまいでした。 自損事故ででる保険というのはオプションなのでしょうか?全てでると勘違いしておりました。 もう少し勉強してまた質問します。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.1

1→ケガした方に過失が多い場合は任意保険は原則対応しません。自賠責被害者請求にて、120万超えてきた場合に結果として任意保険対応もかんがえられます。 任意保険未加入の場合など 2→ケガした方が過失が少なければ任意保険一括払い対応します。任意保険で自賠責部分を立て替え払いし示談成立後に自賠責に請求します。この場合には被害者が原則立て替えたりすることもありません。 ご質問の違いは被害者本人の過失度合いにより、任意保険会社の対応が違ってくるということですね。 加害者が任意保険未加入の場合は、加害者請求 被害者請求の2つ請求方法がありますが 選択は相手の対応により違ってきますでしょうね 加害者が誠意あるかたであれば加害者請求? 誠意がなければ被害者請求?  >日数払い 部位別払い これとは関係ないでしょうか 全く関係なし 賠償とは関係のない傷害保険です。 治療費とは関係ない定額傷害保険の類です。 

ijnnenhhh
質問者

お礼

御礼が遅くなり失礼しました。 勉強不足のため質問の仕方があいまいでした。 任意保険といっても傷害保険とはまた別なんですね。 もう少し勉強してまた質問します。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自動車保険について

    三井ダイレクトの搭乗者障害は、部位症状別払いと日数払いが選べるようですが、どちらが得になるのでしょうか?

  • 搭乗者傷害保険 日数払い ? 部位別払い ?

    先日、私の保険屋から契約更新の依頼ありまして、これからの搭乗者傷害保険の支払いは部位別支払いになると言ってきました。ついでに、私は平成18年12月に友人の車に搭乗中、事故に会い、今も治療中ですが、その事故にも私の保険 ( 搭乗者傷害 )が使えるので請求手続きしてくださいとのことでした。 以前は日数払いですが、今回は部位別払いになるのでしょうか ?

  • 任意保険で治療費を払えないと言われ困ってます。

    任意保険で治療費を支払えないと言われ困ってます。 お知恵をお貸しください。 職務中ではない米兵の運転する1000cc超えの大型バイクに側面から 追突され 助手席に乗っていた私(家事手伝い)は身構えることなくシートベルトの反動で首を痛めました。 追突事故後、吐き気 手のしびれ 等の症状が出た為、病院へ行きたかったのですが  私は無職のため通院するお金もなく どのように行動していいかわからず 加害者の任意保険で対応されるものと思っていたので保険会社の指示を待ちました 指示を待っていたのですが 保険会社からの連絡はありませんでした。 そのうち、通常生活をするのも辛くなり 痛みが増し 10日過ぎた頃から  加害者や保険会社への不信感と 連絡して来ないことへの憤りを感じ  加害者の保険会社をさがすようになりました。 事故後 30日経過した頃、ようやく加害者の保険会社を突き止め  連絡をした頃は 30日 という日にちが経過してました。 通院の開始は保険会社と連絡が取れた翌日(31日目)からで 即座に病院へ通ってます。 保険会社に連絡をしなかった原因を問いただすと 加害者が 自分は被害者であるとの報告をしたため連絡が遅れた との ことでした。 しかし 加害者の報告は間違っており 明らかに被害者は私であり  真実を証明するため ドライブレコーダーのデーターを提出し 加害者の 虚偽証言を動画によって証明しました。   加害率? は 8:2 との事でした。 もちろん私達が被害者側ですが 9:1 でも良かった事故と思ってます このように保険会社からの連絡 指示がないため 被害者である私は どのように行動していいかもわからず 治療が遅れた原因となりました。 私は交通事故が初めてで よくわかりませんが 通常 加害者側の保険会社は  相手(被害者)のある事故なので 相手に対しても安否確認を取るものではないでしょうか それを怠り 保険会社からの連絡もなく 被害者側から保険会社を調べることまでさせ  ようやく連絡が取れたのが 事故後30日経過した日でした。 明らかに ずさん過ぎる対応の悪さです。 このような保険会社に営業資格を与えて良いのでしょうか わたしは30日後に初めて保険会社と連絡が取れ 通院したい旨 報告しました。 そして 通院の開始は翌日からなので その時点で 事故後31日が経過してます。 通院した時 事故後からの日数経過してるとの説明はありませんでしたので  私は普通に保険会社から治療費が下りるものと信じ 通院しました。 診断書も 保険会社に言われるまま請求し 言われるまま進行しました。  約1か月の治療ののち すべての書類を提出し あとは支払いの段階と なったのですが 事故後から通院までの日数が経過し過ぎてる  との理由で お金は払えないという話になりました。 先に述べたように 治療が遅れた原因は任意保険会社側にあり、 この判断は 全く受け入れられないものでした。  治療が遅れた原因は私にあるのでしょうか 任意保険会社は 払えない と決まると こちらの言い分など聞かず ひたすら  払えない 払えない を繰り返しました。 その後 自賠責保険と交渉する方法もあると提案され たらいまわし の如く  次の自賠責保険との交渉を勧められました。 その後 自賠責保険との交渉も行いましたが 結果 任意保険会社と同じ理由で  支払えない との報告がされました。 こうなった基の原因は任意保険会社の初期対応の杜撰さにあり その原因で 治療が遅れてしまったので 受け入れられません。 このような事がまかり通れば 事故後 保険会社は被害者がいても無視をし  連絡もせず 一定期間 無連絡でいれば 日数経過したとの理由で 治療費は払わなくて良し という悪しき結論、前例となります。 通常は交通事故に慣れている人などいません。 私も初めてで事故後どのように行動して良いかわからず あたふたしましたが  このような受け入れられない結果になるとは思っていませんでした。 私に何の落ち度があるのでしょう 保険会社は加入者が起こした事故被害をフォローする立場にあり 加害者に代わって 被害者に対し どう進行していいか 連絡 説明 対応するものではないのでしょうか 事故後、日数経過したのは 保険会社の問題であり 不連絡等 云々  いろいろな不手際がありました。 30日も被害者を放置し 連絡もせずにほおっておいた保険会社の責任は どうなるのでしょう。 その結果 日数経過したので払えないとは納得できません。 また、恫喝まがいの言動をされ 訳の分からぬ持論を繰り返され  不誠実な対応をする保険会社に営業資格を与えて良いのでしょうか 通院する際も 事故からの日数経過の説明は被害者にすべきだと思います。 私はどう戦っていけばよいのでしょう  お知恵をお貸しください。 因みに私は自賠責保険にしか加入してません。

  • 保険がきく治療、きかない治療

    ある手術を考えていて、病院サイトを検索したのですが、わからないことがあり困っています。ご存知の方いましたらご教示ください。 1.同じ治療Aなのに、保険がきく病院と、保険がきかない病院があります。この病院の違いはなんでしょうか? 2.治療Bに関しては、どこの病院も保険がきかないと書かれてありました。これは病院は関係なく、治療方法が保険がきかないということですか?保険がきく治療、きかない治療はどこで調べられるのでしょうか?

  • 自賠責保険と任意保険

    去年の10月交通事故にあいました。 同情していた娘がけがをして現在治療継続中です。 示談は治療中なので相手の保険会社が時々治療の様子を聞いてくる程度でまだはじまっていません。 また自賠責保険はけがに対して支払われるという事ですが、自分の車の自賠責が払うという事でしょうか?以前こちらのカテゴリで自賠責と任意保険では自賠責のほうが金額が高かったので任意保険のほうは支払いがなかったなどという旨の投稿がありましたが、よく理解できません。 自賠責保険と任意保険の賠償金の違いがよくわからないのですがおかしな質問でしょうか? ちなみに私の過失は0で車は修理不可能ということですでに廃車になっています。

  • 任意保険をつかってもらえない

    昨日追突事故に逢い、私の乗用車の後部が破損し、私と同乗の妻がムチ打ちになってしまいました。こちらが停止中だったので過失割合は相手10:自分0でした。すぐ病院に行って診断書を取ったので人身事故扱いになりました。 今日加害者から連絡があり、任意保険は使わずに怪我の治療や休業補償などは自賠責保険、車の修理代は自己負担とするということでした。 こちらは治療費やそれにかかる費用・慰謝料と車の修理代と代車代などの最低限の保障はしてもらいたいのですが、ちゃんと支払われるかとても不安です。 明日にもその手続きの話をするのですが、このまま相手がいうままに応じていいのかとても不安です。 私としては任意保険を使って車の修理まで面倒見てもらいたいのですが、どうやったら任意保険を使ってもらえるのでしょうか? (任意を使わなくてもちゃんと支払ってもらえればいいのですが…。) お願いします。

  • 自賠責の賠償と搭乗者保険

    1 自賠責の賠償について伺います。 主婦の場合の休損は日額5700円ですが 機械的に 5700円×通院日数=休損となるのでしょうか? それとも任意保険のように 5700円×(通院日数×?%)=休損となるのでしょうか? 2 次に搭乗者保険ですが 通院日額×(通院日数×?%)=搭乗者保険額となるようですが 他覚所見のないむち打ち症の場合何%程度の支給になるのでしょうか? 1については治療費慰謝料等を含めましても120万円以下のため、あくまでも自賠での審査決定状況を教えてください 2については保険会社により対応は違うと思いますが 国内損保での一般的な状況で構いません。 なお保険の加入条件は部位症状別払いではありません。

  • 自動車の任意保険治療費について

    内歩行中に、後ろから、軽4に右腕に左ミラーを当てられ、腕 と肘が痛くなり自動車の任意保険使って病院に行って治療していましたが、最初に行っていた(1)病院ではなかなか病状が良くならないし肩まで痛くなったのでので、約1ヵ月で(2)病院に代わりました。 (2)病院で1週間位診てもらうと、これは事故前から肩が悪かったみいたいやねぇと言うのです。 事故前から肩が痛かった訳ではなく(肩こり位は有ったけど)事故後腕、肘、肩と順に痛みはじめたのですが、事故前から肩が悪かったと医者に診断されれば任意保険は適応されなくなるのでしょうか?

  • 労災か任意保険か

    会社の駐車場内で交通事故に遭いました。 過失はまだ確定していません。が、こちらは1~2くらいだと思います。 当方が全治10日の診断を受けましたが、現在も痛みがあり、 治療を継続するつもりです。 会社側が労働基準監督署に届け出た際、会社構内の駐車場のため、 労働基準監督署からは通勤災害ではなく業務上災害になると言われた そうです。 会社側からは労災にするか相手の任意保険を使うかは私の判断と 言われましたが、労働基準監督署の見解として 「任意保険を使った方が、手厚くなる」 とのこと。何を基準に手厚くなるのかは、具体的説明はありませんでしたが、 治療する面で、相手の保険を使った方がいいのではないかとのこと。 会社側からあった説明では、 治療費の面では労災保険も自動車保険も両方出るが、 休業損害については自動車保険が1日分出るのに対し、労災保険は 60%~80%であり、そこだけの違いだとのこと。 会社側からの説明はありませんでしたが、労災保険にすると、 書類作成が細かくて大変だという話は人づてに聞きました。 実際、労災保険と任意保険はどちらを使った方がいいのでしょうか? 治療する際、有給休暇を使用すると労災保険からは休業給付金や 特別休業給付金が出ないようですが、現在有休で休んだ日も、 今なら会社に申請すれば有休を取り消して無休としてくれる筈です。 具体的な違いもよく分からず、困っています。 よろしくお願いいたします。

  • 人身事故での自賠責・任意保険請求

    保険のことがよくわかりませんので、自賠責と任意保険請求での金額の違いを教えて下さい。 状況:自分(原付)9:1相手(車)、警察へ人身事故で届けてます。 相手の任意保険会社より連絡があり、過失割合9:1だと言われました。 自分は原付一部破損と通院してました。 ケガ完治日数は33日、通院日数24日で、保険証を使い3割負担で5万円ほどです。 原付修理費見積もりは8万円です。 相手の方はケガはなく、車の大きな破損もないので、保険請求しないそうです。 (過失割合にはコチラ側としては納得できませんが、目撃者がいないと過失割合がかわりそうになく、 これ以上の話し合いが厳しい状態ですので、9:1では保証が どのようになるのか教えて下さい。) 治療費・原付の修理見積もり代は どれくらいでるのでしょうか?? わかるかたいらっしゃいましたら、教えて下さい。

専門家に質問してみよう