• ベストアンサー

北朝鮮へ亡命した女性が帰ってきましたが、

2年前に北朝鮮に憧れて日本から北朝鮮へ亡命した日本人女性が、“日本が恋しい”とか云って帰ってきました。 北朝鮮はこの女性に利用価値が無いと判断したようで、“人道的な判断”という理由で日本に帰したようです。 さて、この女性のおバカな思考はともかくとして、日朝双方にそれなりの迷惑をかけたことは事実と思います。 この女性の行動は何も罰則を伴うような罪に当らないのでしょうか? 日本人でありながら日本がイヤだとして亡命したものなのに、このまますんなり“元気に帰れて良かった”などということで済んでしまうことなのでしょうか? 北朝鮮がこの女性をスパイ的に使うかどうかは別として、日本としては一旦亡命した人物に対して何もお咎め無しなのでしょうか?

  • mn214
  • お礼率87% (578/658)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

亡命とはいっても日本で迫害をうけたわけではありませんから亡命にはあたりません。 正規の手続きを経て出国していればどこへ行こうと勝手ですから処罰の対象にはなりません。 ただ、公安の監視の対象にはなるでしょう。

mn214
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 >正規の手続きを経て出国していてばどこへ行こうと勝手ですから処罰の対象にはなりません。 なるほど! 確かに日本を出国する際には正規の手続きを経て出国して、途中で勝手に北朝鮮に向ったようですね。 有効なパスポートを所持している日本人ということであれば、何処の国に滞在していようとも、とりあえずは日本国籍を有する正当な日本人ということですね。 ただ、この女性の亡命騒ぎによって警察関係を始め政府やマスコミを巻き込んで、大騒ぎをしていることを考えると全く処罰も何も無いというのが疑問です。

その他の回答 (3)

  • tojyo
  • ベストアンサー率10% (117/1066)
回答No.4

北朝鮮は「不法入国者を強制送還した」と発表しているそうですね・・・。

mn214
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 >不法入国者を強制送還した 2年も経って今頃そんな発表をしなくても、、さすがに北朝鮮ですね。

  • kiyopyon
  • ベストアンサー率19% (8/42)
回答No.3

この女性は元々オウム真理教の信者だから、暫くは政府に監禁されて取り調べをすると私は思います。 会見での内容は紙の内容を喋っているだけで、本当に本人の言葉で喋っているか判りません。 何年か前に日本に拉致被害者が帰ってきましたが、その時の違和感と同じ匂いがします。何らかの制限はあるでしょうね。これはあくまで自分の主観ですから、本当のところは判りませんが・・・。

mn214
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そういえばこの事件が起こった時に彼女はオウム信者だとか云われていましたね。 オウム真理教を信じたり、北朝鮮に憧れて亡命したり、かなり一般人とは思考回路が異なる人みたいですね。 私の主観ですが、北朝鮮としても日本からこっそり来た人ならば、その後スパイとして日本に行かせたりもできるでしょうが、この人のように最初から日本にバレバレで北朝鮮に来たような人は何も使い道が無かったのかな?と思っています。

  • 2531kbps
  • ベストアンサー率13% (183/1333)
回答No.2

世間を騒がせたから罪になると言うのもちょっとおかしいのではないかと思います。この場合、法律云々じゃなくて、本人が気づいて反省記者会見をすると言うのが正解でしょう。 彼女は、凶悪犯というより、判断能力が欠如していたための結果である可能性がおおきいようです。とすると、「バカ罪」を適用するわけもいかないですよね。バカ罪なら勤務先の社長が真っ先に捕まってます(笑)。 他の例では、危険な情勢の国イラクへ渡航して、テロリストがその日本人を殺してしまったりしたときは、海外を行き来するは本人の責任ですけど、国としては全力で保護するのが法律なんじゃないかなあ。

mn214
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 『バカ罪』あってもいいと思います。 世間を騒がせただけであれば騒いだ方の勝手ですが、こういう事件の場合は、警察や外務省など政府機関をも多少は手を煩わせたと感じます。 仰るように、国としては全力で邦人を保護することになると思いますので、国民の側もそれなりにおバカな行動はするべきではない、と思います。 罪になるかどうかはともかくも、おバカな行動をした国民には多少の負担があって然るべきと思うのですが、、、

関連するQ&A

  • 北朝鮮へ亡命した人は?

    去年、北朝鮮に亡命したいと中国の観光船から川へ飛び込み、北朝鮮へ渡った大阪の女性がいましたよね? 北朝鮮へ渡り何日か後に『日本へ帰りたいがどうなるかわからない。』と言った内容の手紙を知人に送ったというところまでは知っているのですが、その後その女性は日本へ帰って来たのでしょうか? 自分の意思で北朝鮮へ行った場合はスパイ扱いされて、北朝鮮では優遇されないような気もしますが。 なぜ北朝鮮に亡命するんだろう?と不思議に思いつつ・・・ ご存知のかた教えてください。

  • 【北朝鮮】なぜ亡命政府が出来ない?

    お世話になります。 周知のとおり、北朝鮮は今や滅亡寸前の自暴自棄の状態ですが、清朝末期の孫文や第二次大戦中のフランス、また現在のやダライ・ラマ政府のような亡命政府は何故できないのでしょうか? いつでも金正日政権と交替可能な政府ができ、国連などの(影ながらでも)支持や黙認があれば現在の北朝鮮など恐れるに足りないと思いますが。 特に中国・韓国・日本に住む北朝鮮の人民には実現できそうなのですが・・・ 北朝鮮の人民は身を挺して祖国に尽くす覚悟がないのか、それとも実は心底では金政権を支持しているのか?それとも亡命政府の芽すら出せない程スパイ網が厳しいのか? どうなのでしょうか?在日の方の意見も聞きたいです。

  • なぜ、報道されない?北へ拉致、韓国亡命女性 2004.08.26

    日朝・六ヵ国会議が、膠着の中、 北朝鮮保衛部による拉致事件が中国領内で起こったにかかわらず、なぜ、報道が無いのでしょうか。 現状、知る限りでは、全く国内マスメディアでは報道がありません。 近日、拉致関係であったのは、蓮池さんの『中大復学』でしたが。 あれば、教えてください。 何か、報道管制的に意図的なものがあるのでしょうか。 オリンピックでメダルめざし、国家を背負って参加し、その栄誉にはかかわらず、全員の日本選手に拍手喝采です。 でも、その話題からすると、目くそ、鼻くそのNewsなのでしょうか? ニュース情報は、下記です。 韓国の朝鮮日報の参考記事を代表にあげます。(韓国各紙報道していますが、) ☆韓国亡命女性、北へ拉致 2004.08.26 16:12   http://japanese.joins.com/html/2004/0826/20040826161205500.html ☆脱北女性、袋詰めのまま拉致される 2004.08.27 16:04   http://japanese.joins.com/html/2004/0826/20040826161205500.html ☆拉致された韓国亡命女性、北朝鮮保衛部に強制連行 2004.08.27 20:14   http://japanese.joins.com/html/2004/0827/20040827201430500.html ☆北朝鮮、脱北住民に銃発射か 2004.08.27 20:15   http://japanese.joins.com/html/2004/0827/20040827201541500.html

  • 北朝鮮の拉致って何罪

    こういう事件って裁かれるとしたらどこの国の裁判所でどこの法律で裁かれるんでしょうか? また、北朝鮮国内の法律で政治的な意図なく純粋に法で判断したとき、一般的に裁判所が処理すべき犯罪行為に該当するんでしょうか? 国際なんとか法の人道に対する罪は時効がないそうですが、これには該当するんでしょうか? 教えてください。

  • よく分からない北朝鮮報道

    よく分からない北朝鮮報道 まるで競馬予想の様な金正日の後継者が誰になるのかと言う報道が過熱している。 ほとんど国交断絶の状態にある北朝鮮の後継者の情報と言うものが何故報道価値があるのか疑問に思う。 アメリカの様に政権によって日本に与える影響が大きく変わるのならともかく世襲三代目になるとの事で誰が後継者になろうとも日朝関係にあまり 変化はないと思う。 メディアの北朝鮮の報道がどれも詳し過ぎる理由はどこにあるのか教えて ください。

  • 日本人拉致犯人の落としどころはよど号犯では?

    スウェーデンで行われた日朝の政府間協議で拉致被害者の再調査を行う・・との報道です。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140529/k10014831941000.html 拉致を命令したのは北朝鮮のトップであることは子供でも分かることですが、それは言えません。 そこで次策として双方が納得出来る犯人はよど号ハイジャック犯しかいないのではないでしょうか? 北朝鮮による調査の過程で彼らが浮上し、抵抗したので銃殺した・・というストーリーで日朝が合意しているような気がしてなりません。皆様はどう思われますか? -よど号ハイジャック事件- 北朝鮮に憧れ、世界同時革命(爆笑)を夢見て1970年に日本人学生運動家がよど号をハイジャックして北朝鮮に亡命した事件

  • 8月に日朝会談を日本政府が北朝鮮側に要求しました。

    8月に日朝会談を日本政府が北朝鮮側に要求しました。 なんでこんなに日本はKY空気読めないのでしょう? しかも、日本は依頼側なのに米朝会談が実現されない場合は8月の日朝会談はなしとする。って何様ですか? 会ってくれませんか?でもアメリカとの会談が破棄されたら会わないです。っていうラブコール。ありえないでしょ。 こんな外交を外交っていうの?外務省はバカなの? こんな依頼来たら破り捨てるわ

  • 北朝鮮は四面楚歌

    最近の北朝鮮はだいぶ融和ムードになってきました。 拉致被害者は積極的に返し、日朝国交正常化を急いで います。そんなに北朝鮮は焦燥感を覚えているので しょうか。 確かにアメリカは核放棄と民主化を求めていますし。 日本も同調しています。中国も同盟国として長らく 後ろ盾になってくれましたが、最近はアメリカ依り になり国境の川を渡る訓練までしています。唯一の 理解者は同胞としての大韓民国くらいでしょうか。 まさしく四面楚歌ですね。 こうなったらもう体制は維持できないと思います。 現に韓国への亡命者も多く、またアメリカも 積極的に受け入れる姿勢を示しています。こうなったら どういうシナリオが考えられますか?やはり 自身の身の安全の保証と引き換えに政権の禅譲 とかですか?

  • 国交の無いテロ国家の北朝鮮人を国外退去させられないのか?

    北朝鮮はご存知のようにテロ国家で核実験やミサイル発射などして 日本の安全に非常な危険な国です。 しかも日本人を拉致するという非人道的行為を平気でする国でもあり その問題は未だ解決していません。 そういった中で北朝鮮へ在日北朝鮮人が日本からの金的、物的支援を していることは度々問題になっていますがこれらは止められないのでしょうか? というより拉致という国際的犯罪行為をし、それに正当化しているような国の 国民を日本に住まわせていることに大きな疑問を感じます。 政治的迫害をされ亡命してきたのなら話は別ですが北朝鮮国の政策を否定しないような 敵対国の国民を日本に永住させている(北へ資金送金している?)のは違和感を感じます。 例えばですがJリーグの川崎Fの在日北朝鮮人選手(北朝鮮代表)がいますが、 彼らなどは個人的には国外退去させるべきだと拉致被害者の方々などのことを 考えると思うのですが不可能なのでしょうか? きっと少なからず北にいる家族宛と称して実際はよく分からない送金を 北へ送金していると思うのですが間違っていますでしょうか? 個人的には拉致被害者問題が解決するまでは北国籍の住人(政治的迫害者は除く)は 国外退去させるべきだと思うのですがそれはおかしな考えでしょうか? なおこの問題の関しては民主、自民共に(良いか悪いかは別にして)親朝鮮議員がいるので 各政党批判は控えた上でなるべくお願いします。 それよりも政府がどのように在日北朝鮮人を扱うべきかと思っているかを教えて下さい。 日本人を非道に拉致しそれを謝罪しない、解決しようとしない、国交もない 国の国籍の人々が日本国内で平気で暮らしていることは仕方ないことなのでしょうか?

  • 「田口八重子は北朝鮮のスパイ育成を行った!許せん!解放されたら起訴して

    「田口八重子は北朝鮮のスパイ育成を行った!許せん!解放されたら起訴してやる!」 などという意見に賛成するバカな日本人はは誰一人としていないと思いますが、もし法律をくそまじめに解釈すると彼女は何かの罪に問われることがあるのでしょうか? 「自分の意思に反して、突然拉致されて北朝鮮に監禁された」 「自分の意思に反して、スパイを日本人に仕立て上げるための教育を命令された」 「命令に背いたら殺されるかも知れなかった」 「日本人としての教育、と言っても日本語教育や日本の地理、風習、立ち居振る舞いなど、日本人の日常生活を教えるだけであった。」 「しかも金賢姫は取調べ中にアリバイとして  『東京駅から地下鉄で成田空港へ行った』  と主張したことがある。日本人ならたいてい知っているが、東京駅から羽田へも成田へも地下鉄ルートは無い。つまり(リ・ウネ=田口さんだとして)田口さんが施した日本人教育は完璧なものではない」 「ましてや彼女は公務員ではないので日本についての知識を外国人に教えたところで業務上知りえた秘密を漏らしたわけではない」 「自分が教育した金賢姫がこの後、大韓航空機爆破事件などという大事件を起こすとは思わなかったので渋々命令に従って教育しただけ」 といったあたりがポイントになりそうですが。 検察が起訴するとしたら「国家機密漏洩罪」でしょうか?(そんなものありましたっけ?) 彼女を弁護するとしたらどのような理屈で弁護することになりますか?(緊急避難?) 詳しい方、お願いします。