- ベストアンサー
相対音感の訓練
こんにちは。 現在、音感を鍛えたい！と思い、（年齢的に絶対音感は無理なので）相対音感の訓練をしています。 方法は、特定の調を指定するとその調の音がランダムに16個連続で鳴る＆音符が表示されるというフリーソフトがあるのですが、まずは音符を見ないで音を聞きながら音名を書き留め、その後音符を見て答え合わせをする、というものです。 暇を見つけて1ヶ月ほど続けてまして、集中して何度か聞き直すとほぼ全問正解できるようになりました。（たまにまぐれで一発であたることもありますが） で私の目標というのは、たとえばTVから聞こえるCM曲を瞬時に「♪ドラミソ～」と口ずさんだりすることなんですが（もちろんこの「ドラミソ」は実際にこの音ではなくハ長調に当てはめると、という意味で）、未だにかなり神経を集中させないと当てるのは難しく、リラックスして何か音楽を聴いても音名が瞬時に浮かびません。（後々自分の脳内でゆっくり再生して当てることはできるのですが） 長々と書きなぐってしまいましたが、お聞きしたいのは今のトレーニング方法を続ければ、いつかは私の目標は達成できるものでしょうか？ 大人になって音感を身につけられた方がいらっしゃれば、体験談など聞かせていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします！
- kyone_235
- お礼率92% (24/26)
- 音楽
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。アマチュアのトロンボーン吹きです。 作曲の経験はありませんが。 >特定の調を指定するとその調の音がランダムに16個連続で鳴る もしもメロディになっていない，ランダムに出てきた音の階名を追う，という形のものであるならば，申し訳ありませんが，トレーニングのためのトレーニングになってしまっているような気がします。 メロディを階名にするための音感というのは，音の高さを階名に変換する反射神経の問題というよりは，音のつながりのパターンをどの程度覚えてしまっているか，による部分が大きいのではないかな，と思います。 例えば，「ドレミファソラシド」という進行だったら，どんなに早く演奏されても間違えないですよね？これは，この音階進行をひとかたまりとして覚えてしまっているからです。 こういったパターンを蓄積していけば，ひとつひとつの音の高さを神経質に追いかけなくても，メロディを音階として感じることは比較的簡単にできるようになると思います。そして，このパターンの数は，質問者さんが想像しているよりも，おそらくはずっと少ないです。というのも，音楽というのは，ある程度の法則性・規則性にのっとってできているからです。 （＊逆に，ランダムに出てくる音の階名を正確に追うのは，かなりの音感の持ち主でもそれなりに難しいです） 個人的には，いろいろな曲（特に，自分の気に入った曲）を移動ドで階名唱（ドレミで歌う）する練習をするのがよいと思います。楽譜を見ながらでも構いません。音感を鍛えるのと同時に，自分の気に入ったメロディはどういう階名でできているか，という勉強にもなります。 （合わせて，和声についての勉強をするのがベターです） また，作曲が目的なのでしたら，他の方もおっしゃっていますが，自分の作ったメロディをどんどん楽譜にしていくのが一番よいように思います。
その他の回答 (7)
- yaztak19
- ベストアンサー率40% (4/10)
まず、聞こえた音（最初は音楽が良い）は、すぐにキーボードで確認してみてください。 移動ドでもなんでも良いので、ソルフェージュの簡単な教本もやってください。（例えば、「こどものためのソルフェージュ１ａ、１ｂ、２」（音楽の友社）） それから、単音ばかりでなく、複数の音を聞き取る練習もしてください。当然、キーボードで復元してください。本当は、頭の中で２声以上をきちんと鳴らせられれば良いのです。そうすれば、和音はイメージする程度どころか、しっかりわかるようになります。 音感の悪い人の共通点は、直前の音の高さを覚えていられないことにつきます。ですから、しっかり覚えていられるように意識的に努力してください。 ここまでできれば、あとはときどきキーボードで決めた音（たいがいは、Ａか、Ｇか、Ｃの音）を確認するとほぼ絶対音感に近くなりますヨ。 相対音感でも、しっかり全ての音が復元できれば、何も苦労はありません。Ｃの音を聞いた後で、＃Ｃとか＃Ｇとか頭の中で復元できれば良いのですから。 コード感覚に頼っていると、ひとつひとつの音を認識できないで終わってしまうことが多いようですので、複数の音が同時に響いている時、なるべくひとつひとつの音を聞き分ける訓練のほうがよいようです。
お礼
ありがとうございます。 「直前の音の高さを覚えていられない」はかなり耳が痛いです。複数の音を聞き分けることも合わせてこれからの課題にしたいと思います。
- overtone
- ベストアンサー率22% (191/833)
No.1です。 補足説明ありがとうございました。 気づいたのですが、 和音を頭の中で鳴らすこと自体が 相対音感が必要ですね。 ほかの方も書かれているように 「パタン化して覚えてしまう」のが早いと思います。 ========== もしかして、知っている曲の譜面をそのまま暗記しちゃうことってやったことないの？ それ以前の段階なら、No.6のかたの言われるように solfegeがよろしいかもです。 常に 自分より少し実力が上のメンバーとバンド活動をしていると（迷惑を掛けたくないし、恥ずかしいし、情けないので）いやでも いろいろとできるようになりますよ。 それに いろんなバンドをふらふらしていると、いろんな音楽に接しられるし、固定の仲間以外とやるのも楽しいもんですよ。 あと いわゆる 音楽理論は学ばれていますか？ 知ってた方が、楽ですよ。
お礼
ありがとうございます。 正直ここまで高圧的な物言いをされる筋合いはないと思いますが、おっしゃることはおおよそ有益だと思います。ありがたくお受けします。
- lilact
- ベストアンサー率27% (373/1361)
参考ＵＲＬにあるようなことでしょうか。 ステップ１だと、ドレミ、ソーファミ、レミファ、ラーソファ、、ステップ２だとドミラ・ラーソ♯、ラシド・シー、、といったことが分かる。 聴いたメロディの階名が分かるようになるには、その訓練もいいですが、メロディを移動ドの階名で歌う訓練をたくさんやったほうがより効果的かと思います。 初歩のＣＤ付きのソルフェージュの本で易しいものから順に練習していくのも近道かもしれません。
お礼
どうもありがとうございました。 そうですね。そういったメロディをある程度瞬間的に分かるというのが最大の目標なのですが。 やはり階名唱というのは重要なのですね。 ぜひともやらねばと思うようになりました。 ソルフェージュの本もこれから探してみたいと思います。
頭の軟らかい幼少の頃でなくても、日々努力していればかなりの線まで出来るようになりますが、それでも、ＣＭのメロディーなどでは瞬時にドレミに直して言い当てるというのはかなり高度で、簡単にはいかないもののように思います。 わたくしも若い頃からピアノは嫌々ながらレッスンを受けて弾いていましたが、中年に達してから趣味の範囲とはいえ、かなり本格的な歌のレッスンを通じて、それなりに急速に、こうした面で耳は肥えてきたように感じました。 ことに、カラオケなどで誰かが歌うはじめて聞く演歌などなら、ほとんど一緒に歌って、なんだ、知っていたのか.....と言われるようなことをしたり、自分のイメージで和声したりといったことが出来るようになりました。 ご質問者様は既に調を言い当てられるということですからかなりの耳の持ち主、となると、あるメロディを聞いて、まず調を知れば、あとはそのメロディさえ記憶にたよって再現できるなら、それからゆっくりドレミに置き換えることはさほど難しいことではないのではと思います。 といいますより、口で同時通訳のようにドレミと言うよりも、どちらかというと五線譜の上に音符を置く位置のイメージの方が先に出来るように思います。 というのは、ある音を聞いて、それが何調の曲で何の音と認識しても、瞬時にドレミという音の名前を口にするに当たって一瞬ドとかミとかと音の名前を考えてしまうからだろうと思います。 ただ、単音のメロディだけですと、その音を言い当ててもあまり意味がないように思います。ある調での和音がイメージできると、メロディーの中である必要な部分だけ調を変えた和声が気持ちよく表現できたりして、楽しいですよ。 それに、ある曲を調を変えて歌ったり演奏したりすることも多いものですが、和声をしている時に限って、ある個所で間違ってはいないのに、ハーモニーに違和感を覚えるといったこともよくあることです。たしかに歌の譜面には伴奏向けとしての変調などが書き込まれていますが、それでも和声しているときにはどんなに歌い替えても不自然に感じ、作曲者がなぜこの調を選んだのかということにあらためて感じ入ることもあります。
お礼
とても詳しいご回答ありがとうございます。 やはり瞬時に何の音か判断するのは難しいんですね。。。 それと、下の回答者様も言われている通り、機械的にメロディに対する反応を早くするよりも和音を感じながら追う方が重要なのでしょうか。 今まであまり考えてこなかっただけに目から鱗です。 今まで単純にトレーニングトレーニングとがんばってきましたが、考慮すべきことは様々ありそうですね。がんばります。
- barbapapa77
- ベストアンサー率0% (0/1)
はじめまして。 回答になっていないのかもしれませんが、音楽を作るための音感、ということでしたので。 私は絶対音感もありませんし相対音感という物も意識したことがなかったのですが、たくさん作曲・編曲をし、演奏活動をしています。 なので、相対音感ってなんなのかもよく知らずに今までやってきました(笑) ですが、１人で曲からバックの演奏まで作りますが、その時「ドレミ」を意識しては作りません。 思い浮かんだフレーズをハミングで取っていくので、私にとっては音階というのは単に楽譜に直せばドレミで表現される、というだけの物だったので、ドレミに直せることが音楽制作に直接役に立ってるかといったらそうではないと自分では思っています。(私はハミングを自分ではドレミに直せないのでそう思おうとしているだけなんですが；；) 私は基本的に作曲ソフトを使って作曲しているので、思い浮かんだフレーズを打ち込み、再生して確認すれば、頭の中でドレミに直す必要はないんです。 ですが、逆に言えばそれをやっていると、この音がこれなんだ～!ってだんだん音感が分かっていくのも事実です！(とはいえまだ私はダメです；) パソコンで音楽を作ってみて、その中で音感を鍛えていくというのはいかがでしょうか？ 前半部分と矛盾しているようですが・・・回答になっていなかったらすみません！
お礼
ありがとうございます。 私が夢に描いていることを既に実現されていらっしゃるようで、眩しいです（笑） barbapapa77さんは音楽経験豊富と察せられるのですが、経験をつめば、たとえば楽器を弾くとき「これだ」と思って弾いた音が1音2音ズレている。。。ってこともなくなるんでしょうか。私はこれが多いためイライラするんですよ（笑） でもbarbapapa77さんの回答を読んでると、私はこのイライラで止まったままで経験をあまり積んでいないとも思いました。 実践も大事なんですね。やってみます！
- overtone
- ベストアンサー率22% (191/833)
コード進行のパタンは 頭の中で持っていますか？ 和音がなる状態で。 楽器で コードだけ鳴らしてると、進行のパタンを覚えられると思うんですが・・・。 メロの音程だけわかっても あまり 楽しくなさそう（と 私が勝手に思ってますが）なのですが・・・。 「改善」とも書かれていますが、何の目的でされているのでしょうか？音大の受験？
補足
>コード進行のパタンは 頭の中で持っていますか？ 今のトレーニングのなかでは除外して考えてます。 最終的に自分で音楽を作りたいという夢があって、色々やってみましたが自分は音に対する反応が遅いと思うようになって今のトレーニングを思いつきました。音感が少しでも改善されれば音楽の理解が深まるのではとも思いましたし。 コード云々は次のステップだと思っていたのですが違うのでしょうか。
- overtone
- ベストアンサー率22% (191/833)
私の経験です。 幼児教育で音楽系は受けていません。 曲を聴くと、コード進行をイメージできます。 曲を聴いて、ピアノなどに向かって 「ある程度」は再現できます。 頭のなかで、ある程度の和音なら鳴らせます。 言語が流れの中でわかるように、曲も同じだと思うのですが・・・。 あした ときいて、 「あ」と言う発音だ とは 意識しないですよね。 譜面は 一応読み書きできますが、自分の限界がありますので そこまでしか 読み取れませんし、聴き取りもできません。 （譜面をおこすときに、聴き取れないところを聴いているときは、「あ」と言う発音 と言う感じで 一音一音きいてますが・・。） 絶対音感はありませんが、曲調のイメージで なんとなくわかりますし 常識で判断します。（嬰ロ長調の曲なんかめったにないと思ってますし）
お礼
ありがとうございます。 >言語が流れの中でわかるように、曲も同じだと思うのですが・・・ そうなんですよね。 ただ私の現状では、スピードについていけてないというか、（一般的にあり得ないくらいの）超スローな曲でないと瞬時に判断できなくて頭が混乱してくる感じです。訓練で改善できるといいんですけどね。
関連するQ&A
- 相対音感の精度とピアノ
よろしくお願い致します。 相対音感に、精度の良し悪しはあるのでしょうか？ あるとすれば、私の相対音感はどの程度なのか知りたいです。 物心ついた時（3歳）からどのような音楽もハ長調の音符で聴こえます。 4歳の頃から耳で聴いた音楽は練習を全くせずともピアノで和音をつけながら 弾くことが出来ますが、ハ長以外で楽譜無しで弾こうとするともの凄く 時間がかかります（1音1音を頭の中で移調しないと無理）。 歌う時など完全に固定ドです。 何度か聴いて覚えている曲なら、初めて演奏する時でも自己流に伴奏 アレンジを加えたりしながら弾くことが出来、音を間違うことはありません。 もう１つ質問したいことがあるのですが、私のような場合、楽譜のある 曲のピアノ演奏には向かないのでしょうか？ハ長調ならどんな曲でもすぐに 弾きこなせる自信があるのに、それ以外は違和感みたいなものが邪魔して弾き こなすのに時間がかかってしまうのです。 聴いた音（固定ド）と弾いている音（移動ド）が違うことに矛盾を感じて しまうからなのでしょうか？難易度があがる曲を弾けば弾くほど違和感は 大きいです。ハ長調にして演奏すれば初見で弾けるので簡単な話なので すが、移調してしまうとクラッシックは味が薄れるというか・・・イヤなの です＾＾；絶対音感が少しでもあれば楽なのでしょうが、相対音感と 絶対音感は上手い具合には共存出来ないっぽいですし・・・。 相対音感しか持っていないピアノ演奏者は、皆このような違和感を感じつつ ハ長調以外の曲を弾いているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 相対音感？絶対音感？
ずっと気になっていたことなのですが詳しい方いましたら教えて下さい。 6歳から12歳までピアノを習っていましたが習い出す前から楽譜を読み、両手で弾くことはできました。 8歳の頃コードを理解したので耳コピを始め、 9歳の頃は人の話し声の音程が自然とわかりました。 その頃がピークでそれからは話し声もわからなくなりました。 相対音感と絶対音感の大体の概念は理解しています。 私の場合、例えば「ド」の参考音が無くてもどの音がわかります。 なので今でも耳コピが得意で暇さえあればギターやピアノで楽しく弾くのですが、 その際の頭の中の認識はヘ長調の曲であってもハ長調やト長調に脳内変換して弾きます。 そしてなぜかピアノの黒い鍵盤の音がわかりづらいです。 単純のドレミファソラシはわかるのに、この音当ててみーと言われ単音で聞くと黒い鍵盤の音だけはわからなくなります。 耳コピする際のセブンスの音や、半音などで多用する際の音はわかります。 雨の音や何かを叩く音は音程に感じたことはありません。 チャイムや救急車の音は何の音か確かめたことはありませんが音程に聞こえます。(これは誰でもそうだと思いますが。) 相対音感なのでしょうか？絶対音感なのでしょうか？ 詳しく解析して頂けたら嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 音楽
- 音楽(特に音感)に精通している方、お願いします。
当方２０歳、学生です。 以前３年程ピアノを習っていました。(１４歳～１７歳ぐらい) そして最近またピアノをやりたくなってきたので始めようかと思っています。 一番の理由は「ジャズ」を将来弾きたいと思ったからです。 そしてまたピアノの練習を始めるにあたって、今度は違ったアプローチでピアノを弾いて行きたいと思っております。 それは「音感」をベースにした練習方法です。 以前習っていた時は、先生と一緒に楽譜を読み、それを指で覚え弾く。という作業をずっとして、頭で音の性質を理解出来ておらず、時間が経つと忘れる、というのが当時の状況でした。 この度再開を決意して、音楽についてもう一度色々調べていった結果、「音感」が無い状態での練習などほとんど効果が無い、という事実に行き着きました。 ショパン、モーツァルト、ベートーベン、etc...等の有名な作曲家達も、「音感」があったから曲を生み出しピアノで弾くことができた。 「音感」があるから曲をアレンジしたり編曲したりできるのである。 以上の事に、恥ずかしながらこの年になって気付きました。 そして当時のピアノは正直ただ「指」を動かしていただけに過ぎなかった事に気付きました。 今こうやって気付いたからこそ、違ったアプローチで、つまり「音感」をベースにした練習を始めようと思いました。 そこで、私が色々と調べ考えついた、これから私が実践しようと思っている「相対音感」の鍛え方について、もし間違っている箇所があればご指摘頂きたいと思っています。 私は将来プロや音楽的な仕事に就こうと考えておりません。自分で音楽を作り表現出来るようになれれば十分です。完全自己満足で結構です。 その為「楽譜を見る作業」というのは、現段階では一切必要としておりません。楽譜は読めなくてもとても上手くピアノを弾く方(盲目のピアニスト、ピアノジャックのピアノ担当の方等)もおられます。 そして、楽譜など所詮「記号」に過ぎません。英語でもそうです。いくら英語の文章をカタカナ読みで読めたってちゃんとした発音の仕方をしらなければ英語は話せないし聞き取れません。それならば一切読み書きは出来ないけど喋れる、の方がよっぽど良いです。そして私達が日本語を学んできたプロセスでもいえる様に、まず「話せる」ようになってから読み書きを練習したと思います。話せるようになって初めて「読み書き」という作業をスムーズに出来るようになると感じます。 なので楽譜に関しても、「音感が付き、自分で音を感覚的にイメージ出来る」ようになってから、読む訓練をしていこうと思います。そしてその方が本質的に楽譜を理解できるようになれる気がします。 申し訳ありません。非常に長くなりました。 私が実践しようとしている具体的な「相対音感トレーニング」の方法は、 １) 自分の好きな曲を歌詞等を見ながらメロディーラインのみを(一音のみを)全てハ長調で弾く。そして一音も間違えずに瞬時に音をイメージして弾けるようになるまで色々な曲をこの作業を通して弾く。(一音も間違えず瞬時に、というのはつまり、鼻歌を歌いながらメロディーラインを同時平行して弾けるようになる、という事を意味します) ２) １と少し作業は似ていますが、世に出回っている好きな曲のコード譜を全てハ長調に移調して、左手でそのベースラインだけを弾く。(この作業は両手で弾く事になる為、おそらく１の過程が終わってからになると思います) 以上を半年ぐらいかけてやっていこうと思います。 「なぜハ長調で弾くのか」についてですが、相対音感というのは音と音の距離をイメージできる音感、だと聞いておりますので、ある調で瞬時に音の距離を理解出来るようになると、他の調も音と音の距離は変わらないので１２調全てに応用出来るようになる、と考える為、そこで音を一番イメージしやすい白鍵だけで調が構成されているハ長調を選びました。 相対音感は言うならば、カラオケに行ったときにキーを変えても歌える時に発揮される音感だと思っております。 歌唱力欠如や、余程の音痴でなければ皆さんキーを変えたからといって、もう何がなんだかわからず歌えない、というのは無いと思います。 そのメロディーに合う音を声で出すと思うので、その「音」を今度は声でなく楽器で表現出来る様になれればいいと私は考えております。 その為には、「一つの調」の音と音との間隔を捉えるようになれれば以上の作業が出来ると思ったので、今回ハ長調で音感を鍛えて行こうと思っております。 長くなりましたが、私の相対音感の鍛え方、そして相対音感への知識、について間違っているかどうかの是非をお聞きしたいので、回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 絶対音感をお持ちの方に教えていただきたいです。
私は相対音感があるので、知ってる曲はハ長調で弾くことができます。 その譜面が仮に「変ト調」だったとすると、苦労して譜面を見ながらでないと弾くことはできません。 最近「ハ長で楽しむスクリーン」という譜面の本を買いました。 それには「スターウォーズ」が載っていました。 元々はハ長調ではなかったのでしょう。 そこで質問です。 「ハ長調」で「スターウォーズ」を弾いたとすると、この曲を知っていて、かつ「絶対音感」を持っている人が 聴いた場合、「あれ、おかしいな？ ちょっとズレてるな」というのは分かるのでしょうか？ （うまく説明できてるかどうか不安なのですが・・・）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 音楽(特に音感)に精通している方々に質問です。
当方２０歳、学生です。 以前３年程ピアノを習っていました。(１４歳～１７歳ぐらい) そして最近またピアノをやりたくなってきたので始めようかと思っています。 一番の理由は「ジャズ」を将来弾きたいと思ったからです。 そしてまたピアノの練習を始めるにあたって、今度は違ったアプローチでピアノを弾いて行きたいと思っております。 それは「音感」をベースにした練習方法です。 以前習っていた時は、先生と一緒に楽譜を読み、それを指で覚え弾く。という作業をずっとして、頭で音の性質を理解出来ておらず、時間が経つと忘れる、というのが当時の状況でした。 この度再開を決意して、音楽についてもう一度色々調べていった結果、「音感」が無い状態での練習などほとんど効果が無い、という事実に行き着きました。 ショパン、モーツァルト、ベートーベン、etc...等の有名な作曲家達も、「音感」があったから曲を生み出しピアノで弾くことができた。 「音感」があるから曲をアレンジしたり編曲したりできるのである。 以上の事に、恥ずかしながらこの年になって気付きました。 そして当時のピアノは正直ただ「指」を動かしていただけに過ぎなかった事に気付きました。 今こうやって気付いたからこそ、違ったアプローチで、つまり「音感」をベースにした練習を始めようと思いました。 そこで、私が色々と調べ考えついた、これから私が実践しようと思っている「相対音感」の鍛え方について、もし間違っている箇所があればご指摘頂きたいと思っています。 私は将来プロや音楽的な仕事に就こうと考えておりません。自分で音楽を作り表現出来るようになれれば十分です。完全自己満足で結構です。 その為「楽譜を見る作業」というのは、現段階では一切必要としておりません。楽譜は読めなくてもとても上手くピアノを弾く方(盲目のピアニスト、ピアノジャックのピアノ担当の方等)もおられます。 そして、楽譜など所詮「記号」に過ぎません。英語でもそうです。いくら英語の文章をカタカナ読みで読めたってちゃんとした発音の仕方をしらなければ英語は話せないし聞き取れません。それならば一切読み書きは出来ないけど喋れる、の方がよっぽど良いです。そして私達が日本語を学んできたプロセスでもいえる様に、まず「話せる」ようになってから読み書きを練習したと思います。話せるようになって初めて「読み書き」という作業をスムーズに出来るようになると感じます。 なので楽譜に関しても、「音感が付き、自分で音を感覚的にイメージ出来る」ようになってから、読む訓練をしていこうと思います。そしてその方が本質的に楽譜を理解できるようになれる気がします。 申し訳ありません。非常に長くなりました。 私が実践しようとしている具体的な「相対音感トレーニング」の方法は、 １) 自分の好きな曲を歌詞等を見ながらメロディーラインのみを(一音のみを)全てハ長調で弾く。そして一音も間違えずに瞬時に音をイメージして弾けるようになるまで色々な曲をこの作業を通して弾く。(一音も間違えず瞬時に、というのはつまり、鼻歌を歌いながらメロディーラインを同時平行して弾けるようになる、という事を意味します) ２) １と少し作業は似ていますが、世に出回っている好きな曲のコード譜を全てハ長調に移調して、左手でそのベースラインだけを弾く。(この作業は両手で弾く事になる為、おそらく１の過程が終わってからになると思います) 以上を半年ぐらいかけてやっていこうと思います。 「なぜハ長調で弾くのか」についてですが、相対音感というのは音と音の距離をイメージできる音感、だと聞いておりますので、ある調で瞬時に音の距離を理解出来るようになると、他の調も音と音の距離は変わらないので１２調全てに応用出来るようになる、と考える為、そこで音を一番イメージしやすい白鍵だけで調が構成されているハ長調を選びました。 相対音感は言うならば、カラオケに行ったときにキーを変えても歌える時に発揮される音感だと思っております。 歌唱力欠如や、余程の音痴でなければ皆さんキーを変えたからといって、もう何がなんだかわからず歌えない、というのは無いと思います。 そのメロディーに合う音を声で出すと思うので、その「音」を今度は声でなく楽器で表現出来る様になれればいいと私は考えております。 その為には、「一つの調」の音と音との間隔を捉えるようになれれば以上の作業が出来ると思ったので、今回ハ長調で音感を鍛えて行こうと思っております。 長くなりましたが、私の相対音感の鍛え方、そして相対音感への知識、について間違っているかどうかの是非をお聞きしたいので、回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- ピアノでの相対音感と読譜について質問です。
私は小さい頃からピアノを弾いてますが絶対音感はありません。しかし相対音感も微妙です。 最近ピアノを弾くときには昔から固定ドで読んでますが、もしかしたらそのせいで相対音感がつきにくいのかと思い始めました。例えるならピアノを弾くとき、英語の文字を意味も分からず朗読しているような状態なので練習もあまり上達しません。暗譜も指で覚えてしまいます。これでは本当の意味でのピアノを弾いているのではなくただ指を動かしているだけのように思えます。 移動ドというものを知ってから少し視唱などの練習をしてみたところ、知らないメロディでも少しだけ階名がわかるようになりました（まだ全然ですが）。しかしハ長調なら問題ないのですが、ほかの調になるとピアノでの練習は固定ドで読まないと、日が暮れてしまうくらい時間がかかり結果的に固定ドで読んでしまいます。これでは結局音感は磨かれなくなってしまいます。 相対音感だけでピアノを弾いている人はどのように楽譜を読み、ピアノを練習しているのでしょうか？？
- 締切済み
- 楽器・演奏
- ピアノでの相対音感と読譜について質問です。
私は小さい頃からピアノを弾いてますが絶対音感はありません。しかし相対音感も微妙です。 最近ピアノを弾くときには昔から固定ドで読んでますが、もしかしたらそのせいで相対音感がつきにくいのかと思い始めました。例えるならピアノを弾くとき、英語の文字を意味も分からず朗読しているような状態なので練習もあまり上達しません。暗譜も指で覚えてしまいます。これでは本当の意味でのピアノを弾いているのではなくただ指を動かしているだけのように思えます。 移動ドというものを知ってから少し視唱などの練習をしてみたところ、知らないメロディでも少しだけ階名がわかるようになりました（まだ全然ですが）。しかしハ長調なら問題ないのですが、ほかの調になるとピアノでの練習は固定ドで読まないと、日が暮れてしまうくらい時間がかかり結果的に固定ドで読んでしまいます。これでは結局音感は磨かれなくなってしまいます。 相対音感だけでピアノを弾いている人はどのように楽譜を読み、ピアノを練習しているのでしょうか？？
- 締切済み
- 楽器・演奏
- 音感について質問です。
こんばんは。 私の音感について、質問です。 私は子供のころ（６歳ころから）ピアノを５－６年やっていて、２０歳くらいからまたピアノをやりだしたものです（現在２０代後半）。しかし子供のころは、男の子ということもあってか、あまり興味がもてず、そんなに真剣にやっていたわけではありません。 それで本題なのですが、絶対音感とはある音を、比較となる音なしにわかる能力、と聞きます。相対音感は、例えば最初にラを聞いて、それがラだと知った上で、その後に聞く音がラからの比較でわかる能力と聞きます。 それが私の場合、ある音はピアノなら絶対的にわかるのです。ドレミファソラシの、いわゆる白鍵（ある程度の音域の中でですが）と、ファの＃（ラの♭）それとラの＃（シの♭）です。残り３つの黒鍵の音はわかりません。 そしてまた、面白いことに、相対音感が無い様なのです。例えば最初にファを聞いてすぐファとわかった後に、レの＃を聞いてもさっぱりわかりません。しかし最初に書いた音なら造作なくわかるのです。 また、その最初の絶対音感らしき能力（？）も、ハ長調以外の音階・スケールで何か演奏を聞いた後すぐに試されると混乱します。 しかしその演奏を聞いた後も自分の頭の中で一度ハ長調のスケール（ドレミファソラシド）を鳴らすとすぐもとにもどります。 これって、どういう音感なのでしょう？。これを、どの音でもわかるようにする、もしくは相対的にもわかるようにするにはどういう訓練（できれば一人でできるもの）が効果的と思われますか？よろしくお願い致します。 （わかりにくいところがあれば補足致します）。
- ベストアンサー
- 音楽
- 音階表示で混乱してます。
音階表示で混乱してます。 音楽を演奏している際に或る音符の音を言う場合、音名（ハニホ）より階名（ドレミ）で言うことが多いと思います。 ですから「ハ長調のド」の位置を階名で言う場合は「ト長調ではファ」になるし「ヘ長調ではソ」になりますよね。 ところが、この音符の位置の呼び方についてですが、いくつかの本を見てると、例えば「ハ長調のド」の音符位置を、何調で書かれた音楽でも（ト長調でもヘ長調でも）この位置を「ド」と言ってます。 楽譜作成ソフトでもそう表示されてます。この音符位置を「ド」と呼べるのは「ハ長調の場合にかぎる」と思うのですが、違いますでしょうか。 この書き方で行けば「ドミソ」は和音とは限らないし「ミとファの間」は半音とは限らない、という事になってしまうのではないでしょうか。 プロの方にお伺いしますが、例えば「ト長調」の曲を演奏している時、「ハ長調の場合のド」の音符（ト長調ではファ）を指して指揮者は何と言っているのでしょうか？ 以上、よろしく説明お願いします。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- 声楽のレッスンを受けたいと思うのですが、絶対音感がありません。楽譜は読
声楽のレッスンを受けたいと思うのですが、絶対音感がありません。楽譜は読めますが、曲を覚える時は、ハ長調の音に読み替えて覚えています。 絶対音感無しでも、声楽はできるでしょうか？（最終的には、ある合唱団のオーディションを受けたいと 思っているのですが）
- ベストアンサー
- 音楽
お礼
説得力あるご回答どうもありがとうございました。 >音のつながりのパターン そうそうそうなんですよね。 例えばごく一般的なポップスもある程度パターンで成り立っているのも分かりますし、件のトレーニングの最中でも「心地良いと感じる音のつながり」が何種類かあることが分かっていて、そのパターンの出現率が高いほど当然正解率も高かったのですが、一音一音の反応を早めるのが先決だと思っていた私は「『心地よさ』に頼るなんざヌルい」と勝手にパターンの蓄積を否定しておりました（笑） 何か遠回りしてるような気がしてきました。。。。 またまた目から鱗です。 ＞移動ドで階名唱 確かに文字で階名を書くより声に出した方が頭に入りやすそうですね。これも試してみます。