• ベストアンサー

相対利得

相対利得とは何ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Piazzolla
  • ベストアンサー率44% (88/196)
回答No.1

アンテナの相対利得のことでよろしいでしょうか? アンテナの利得は、あるアンテナからある方向に放射されている単位面積あたりの電力と、この同一電力を供給した基準アンテナによる同一方向、同一距離での電力密度の比のことです。 基準アンテナとして用いられるのが、半波長ダイポールアンテナ、等方性アンテナがあり、相対利得は、半波長ダイポールアンテナを基準にしたときの利得です。(絶対利得は等方性アンテナとなります。) また、相対利得と絶対利得の関係は、 絶対利得=相対利得+2.15dB(電力比1.64倍) となります。

参考URL:
http://www.circuitdesign.jp/jp/technical/guide4.asp#アンテナの利得

関連するQ&A

  • 等方性アンテナの相対利得(真数)について

    こんにちは 下記A-3の問題のCの答えは、0.61です。 絶対利得は、等方性アンテナを基準に用いた利得。相対利得は、半波長ダイポールアンテナを基準に用いた利得。は理解しているのですが、この問題のように真数まで登場する場合、どのように頭の中を整理して覚えれば良いでしょうか? 配列指向係数の意味についてもご教示願います。 http://www.khz-net.com/kema/003radio/01licence/1rikugi/1rikugi-22-01-kougaku-b.pdf#search='アレーファクタ、配列指向係数'

  • 利得について

    wikiによると利得は電力での定義から始まって、電圧利得、電流利得では20logになるとあったのですが、そもそも、なぜ電力の定義からはじめたのでしょうか?

  • 不当利得について

    不当利得(不法行為によって得た利得)返還請求事件で不当利得を返還するよう裁判所から命令が出されました。おそらく民事裁判だと思いますが、返還しないでいると刑事罰が課されますか。

  • 電圧利得について!!

    実験で電圧利得を求める問題があったんですが、私たちが使っている実験の指導書には電圧利得を出す式に-(マイナス)がついているのですが、それで正しいのでしょうか??使用トランジスタのhパラメータを使って電圧利得を求める式です。 電圧利得は+(プラス)ででるものですよね?

  • 利得?

    アンテナの感度でしょうか 利得DBと書かれてますが 1dbの違いって 大きいのですか? 当方弱電界地域です

  • 所有権でも不当利得でも‥

    よく不当利得返還請求権は「金銭」に対してしかできないといわれますが、なんでですか? 店員が間違ってお客さんがタバコ1つ下さいと言ったのに、2つ間違ってあげてしまった場合、タバコ1つ分お客さんは「不当利得」を得るわけですよね? ならば不当利得返還請求できるのではないのでしょうか? こういう時店側は、所有権に基づく返還請求をするのが普通だといわれますが‥ 訴訟でだって売り主が契約の無効主張して買い主から商品返してもらうときだって、無効が認められれば、法律上の原因がないから買い主が購入した商品は「不当利得」となり、所有権に基づく返還請求でも不当利得返還請求のどちらでも請求できるのではないのでしょうか?

  • ハイブリッド車の利得

    ハイブリッド車を購入して受ける利得が何があるのか分かりたいです. よく分からないがアメリカでは税金減免などの利得があることで分かりますが 詳しい内容が分からないです. 日本で施行中のハイブリッド車対する事は何があるのか教えて下さい.

  • エミッタ接地の利得

    どうもはじめまして。 質問なんですが、エミッタ接地は電流利得も電圧利得も大きいということはわかるんですが、なぜエミッタ接地は電流利得も電圧利得も大きいんでしょうか? 調べても調べても、エミッタ接地は電流利得も電圧利得も大きいという結果だけでその理由がいまいちわかりません。。 どなたか教えてください。

  • gain(利得)ってなんですか

    利得とはなんでしょうか?本を読むと利得とは、事業単位の副次的なまたは付随的な取引および事業単位に影響を及ぼすその他の全ての取引その他の事象及び環境要因からなる純資産の増加と書いてあります。意味がよくわかりません。簡単にいうとどういうことでしょうか?またコピーライト、土地、ビジネスで使用する机とかのアイテムなどは利得とはいわないと書かれていますが、なぜでしょうか?

  • 不当利得について

    平成12年に父が亡くなり、平成13年に遺産分割協議、相続税申告、納税をしました。 ところが、申告の4カ月後に税務調査が入り、兄名義の預金の一部が父の名義預金という指摘を受け、私に内緒で修正申告がなされていました。委任状、修正申告書は偽造によるものです。その事実を知ったのは、平成21年になってからです。 私は、不当利得返還請求をしましたが、兄は「預金は引き出しているが、自分の分から引き出している。総額で名義預金以上の残高があるから遺産として残っている。従って、不当利得では無い」と主張しています。 しかし、10年間、兄の名義のままだったと言うことは、金融機関から利息を得ている訳ですし、不当利得に当たらないことは納得できません。 私は、法定利息5分の利息を付けて、法定相続分を要求しています。 預金は、例えでいえば、バケツの水に牛乳が混ざった状態で、水だけ取りだすことは出来ないのと一緒で、名義預金は遺産として残っていると言う主張に納得が行きません。(水が兄の預金、牛乳が父の名義預金) このような場合、不当利得には当たらないのでしょうか?