- ベストアンサー
弁理士について、、
noname#4746の回答
- ベストアンサー
どの技術分野でも、依頼は万遍なくあるはずです。この時代、企業は生き残りを賭けて技術的独占を狙っており、そのために特許出願は避けて通れませんので。 弁理士の具体的な技術分野に関してですが、電気系、機械系、化学系が多いように感じます。とはいえ、数学系、生物系の方がおられない訳ではありませんが。 ただ、弁理士の仕事獲得もある意味では競争です。「自分は化学系出身だから、機械系の仕事は引き受けない」では、仕事量が限定されてしまいます。化学系出身でも機械系の知識が全くない訳ではないのですから、「この分野はどうしてもダメ！」ということでもない限り、普通は引き受けます。 この場合、企業での経験がモノをいうことが多いのですが。 なので、大学に関しては、「自分が興味のある学部・学科に行きなさい」ということになりますね。法律系の学部なら、弁理士に限らず、弁護士、司法書士といったところが視野に入るようになるかもしれませんし。工業系なら、新製品の開発を志して各種メーカーへの就職を夢見るようになるかもしれません。 要は「好きこそものの上手なれ」。弁理士になったときに仕事件数が多そうだからと、全く興味のない学科に進学しても、学問に対する興味がわかず苦しむだけですよ。 それから、念のため言っておきますが、資格がないと開業できないだけで、特許事務所には資格がない者でも勤務できます。弁理士の多くは、一般企業を辞めて中途採用で特許事務所に入り、実務を経験しながら勉強して試験に受かる、というパターンで資格を取得しているようです。
関連するQ&A
- 弁理士になるために有利な学部というのはあるのでしょうか？
弁理士になるために有利な学部というのはあるのでしょうか？ 楽という意味ではなく、学んだ知識が実践的であるとか、 その学部卒の人が多いとか、そういう意味です。 また、高卒弁理士というのは存在するのでしょうか？あるいは、 弁理士の事務所に事務員として勤務していろいろ学んで行き、 弁理士資格を取ったという人はいるのでしょうか？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士について教えてください。
弁理士について教えてください。 知り合いのアカウントをかりて質問させていただいています。 経済学部の大学3年生です。 税理士を目指して勉強をしていたのですが、最近￠弁理士￡という職業に興味をもちました。 もともと理系だったのですが諸事情で文転した経緯もあり、文系学部卒でも目指せる、理系の職業に魅力を感じました。 法学部でもなく、理系の学部でもない経済学部でも、弁理士になることは可能でしょうか？ また就職の際、不利な部分はありますか？ あと、弁理士の今後の需要などアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 弁理士になるには修士の方が良い？
現在国立大学法人を目指している大学生です。 国立大学法人に入り地財部で働きたいと考えています。そして弁理士となりたいと考えております。 当方理系で 電気情報学科で勉強してきました。調べた所弁理士には修士のほうが良いという人もいれば学部卒で十分という人もいるようです。実際どちらのほうが良いのでしょうか？ 私的には大学院では学部のような勉強ではなく、やる事は「研究」で、修士になれば「研究の仕方」が解かっているだけで弁理士ではあまり意味はないと思っています。 しかし、国大法人の知的相談員は博士までもってたりする人がごろごろいます。また企業で30年研究してきたっていう人もいます。 参考の国大法人 http://www.osakafu-u.ac.jp/research/collaboration/staff.html 大学院まで行けば何が学部時代と違って、どう専門性が深まるのか？ 結果どっちが良いのか？ ぜひご教授して頂きたく考えております。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士について
弁理士の仕事に魅力を感じ、資格をとりたいと考えています。 しかし、ネットや本によると弁理士は『理系が有利』とあり、迷っています。 私は文系大学出身です… 例えば 晴れて資格がとれたとしても、その後仕事がやりにくかったり、不利になったりすることがあるのでしょうか？ 専門知識がないと難しいのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 弁理士について
現在、理系の大学に通っているものです。 最近弁理士という仕事にとても興味を持っています。うちの大学では１、２年生を頑張ると、３年生には自分の時間をものすごくたくさん作ることができるので、その期間を利用して資格を取ろうかとも真剣に考えています。ただ、調べてみると弁理士になるには実務経験が大変重要であるそうですね。企業の研究室に入ったり。 特許事務所で働くか、研究室に入るか、どちらが重要ですかね？学生のうちに弁理士の資格を取っておくことは有利に働きますか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 弁理士
弁理士 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB_(%E6%97%A5%E6%9C%AC) 引用：弁理士法で規定された産業財産権等に関する業務を行うための国家資格者をさす。 国家資格 難易度 http://www15.ocn.ne.jp/~newton-8/NanidoS.html この資格を密かに受けようと思うのですが、弁理士って皆さん聞いたことありますか？ 弁護士の理系バージョンのようなもので、弁護士＞弁理士という位置づけのようです。 試験内容には法律に絡む(司法試験のような)科目もあれば、理系の専門試験もあります。 独学は無謀でしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 文系の弁理士の転職
転職を考えて、弁理士の資格を取得しようと考えています。ところが、転職サイトを見ると、理系の弁理士の募集が多いようなのですが、文系の弁理士の転職が可能でしょうか？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 弁理士について
私は化学系大学３年で弁理士を目指しています。 そこで有機系専攻の大学院に進む予定なのですが、この専攻でよろしいと思いますか？ 弁理士の資格は独学でも大丈夫だと思いますか？やはりダブルスクールするべきですか？ また研究職に進んでから、資格を取ったほうがいいですかor取れたら大学院の時に取ってしまったほうがいいんですか？ あと今ＭＡＲＣＨなんですが学部や大学院は学歴に関係しますが？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 文系の弁理士
法的な資格を取得し、一生の仕事にしたいと考えています。もともとは公務員を目指していました。現在は無職です。そこで候補にあがったのが、弁護士、司法書士、弁理士です。 本当は弁護士に1番魅力を感じますが、ロースクールがスタートして間も無いですし、何より資金面で不安があります。ストレートに合格しても弁護士として働けるまで5年はかかるのも痛いです。 そうなると、現実的な選択肢として司法書士と弁理士になりますが、仕事の内容としては弁理士にひかれているのが事実です。しかし、弁理士は基本的に理系の職なので、文系の私としてはかなり厳しいのかなあと思います。 そこで、文系の弁理士の可能性について具体的に分かる方がいらっしゃったら、具定例なども含めて教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 理系大学生です。弁理士資格について悩んでいます。
こんにちは。 就職、資格取得について悩んでいる、現在大学二年の者です。現在化学系の学科に通っています。 もう大学二年も終わるということで、就職について悩むようになりました。 そして、悩んで考えた結果、院へ進学して研究の道を行くことは自分には向いていないと思いました。 では、どういった職が自分にはあっているのだろうかと考えるようになりました。世の中には様々な企業、様々な職があるので現時点でこういった職に特定して就職を考えるのはもしかしたら良くないことなのでは…と思うところも正直あります。まだまだ自分の手でいろんな職を調べ、目で確かめる努力はしていくつもりです。 しかし、難しい資格が必要になるような職はもたもたしてられないとも思い、そういった職にも目を向けて就職を考えています。当然もっと調べてから道を決めようと思いますが、今、「弁理士」という職に大変興味を持っています。 理系出身の人が多い職というのがきっかけで興味を持つようになったばかりですが、業務内容には興味があります。しかし、資格をとれば就職出来るという世の中ではないですよね。弁理士の採用は現在縮小しているという情報も知っています。 弁理士資格を取るには死ぬほど勉強しないといけないということは分かっています。 ですが、実際、大学を出て、資格がとれたところで就職はできるんでしょうか？ というのがこの質問の正直なところです。 弁理士の方、弁理士について詳しい方、今勉強している方、僕と同じように理系の大学生の方、誰でも構いません。回答を頂けると助かります。 お願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）