- ベストアンサー
高校の物理 単振動の位置エネルギー
力 f を受けながらその力の方向に物体が x 動いたら、仕事は fx ですよね。 単振動で、-f の力を受けながら運動しているとき、-f を0から x まで x で積分したら x における位置エネルギーになる、というのがわかりません。 全ての位置においての仕事を全て足すと位置エネルギーになる?? ということ? でも、なぜそうすると位置エネルギーになるのか。 イメージ的に考えるにはどうしたらよいでしょうか。 良い案がありましたら、教えて下さい。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- stardust112
- ベストアンサー率0% (0/3)
- shkwta
- ベストアンサー率52% (966/1825)
関連するQ&A
- 位置のエネルギーについて
位置のエネルギーについてどう考えますか? 重力による位置エネルギーを考えます。 質量 m の物体を基準面よりhだけ高いところへおくと、 位置のエネルギー mgh が考えられますね。 このとき、基準面から物体を移動することを考えると、 物体に働く力は重力 mg と上に移動させるための F(=mg)の力が鉛直上方に必要となります。 仕事を考えます。 Fのする仕事は mgh です。 説明ではこれが位置のエネルギーとなる とあるのをよく見ますが、 しかし、同時に重力による仕事は -mgh で相殺されて0になります。 したがって、物体にされた仕事の総和は0です。位置のエネルギー mgh はどこから供給されたといえるでしょうか。 ちなみに、水平方向に運動する物体の運動エネルギーでは、した仕事が 運動エネルギーの変化分になります。物体にされる仕事の総和は 0ではありません。 また、位置エネルギーが蓄えられているのはどこに? 物体ですか?それとも重力場ですか?どう考えられますか? 運動エネルギーでは物体に蓄えられていると言っていいと思いますが・・・。
- 締切済み
- 物理学
- 二つのバネで引っ張られた物体は単振動する?
なめらかな水平面上で、質量mの物体を 自然長l、ばね定数Kの二つのバネで2dだけ 離れた二点ABの中央に取り付けます。 この物体を図の方向(ABの中心から、線分ABと垂直な方向)に xだけ変位させて、手を離したとき、この物体は単振動を するのでしょうか? 単振動の条件というものを探してみたところ、 xに比例した、振動の中心向きの力がかかると単振動になると あったのですが、この場合は計算してみると、2つのバネから 受ける振動の中心向きの力は F=-2K((x^2+d^2)-l)*x/(x^2+d^2)^(1/2) と、計算が間違えていなければなると思うのですが、 これは単振動しているといえるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 鉛直方向の単振動について…
今ふと思ったのですが…鉛直方向の単振動をエネルギー保存則や単振動の方程式で解く時になぜ位置エネルギーを考えないのでしょうか??解らないので教えてください。お願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 単振動で、つりあいの位置を基準に取ると、重力による位置エネルギーを無視してよいのはなぜでしょうか?
単振動で、つりあいの位置を基準に取る時は、 ばねによる位置エネルギーと、運動エネルギーだけを考えればよいですが、 重力による位置エネルギーを無視してよいのは何故でしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 単振動
こんばんは。高校物理の単振動に関する問題です。 [問題] 振幅A、振動数fの単振動をしている物体の、振動の中心を原点としたとき、時刻tにおける物体の変位xを表す式を記せ。ただし、時刻t=0における変位はAであったとする。 [解答] この解答として、単振動の変位はx=Asin(ωt+Φ)で与えられる。ω=2πfであり、周期t=0における変位はAであるから、Φ=π/2となり、x=Acos2πft とありました。ここで質問ですが、どうして単振動の変位は x=Asin(ωt+Φ)という式が導き出されるのでしょうか?具体的に、Φとはどういうものですか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
良くわかりました。「位置」がポテンシャル、だなんてもちろん知りませんでした。でも確かに、この方がずっと想像しやすいです。おそらくまだわかってない部分があると思うのですが、いろいろ解決できました。ありがとうございました。