- ベストアンサー
昭和天皇について・・・
todorokiの回答
- todoroki
- ベストアンサー率48% (2274/4691)
レポート提出のためにでもお調べなのでしょうか。 DrStrangeloveさんの御回答をもとにすれば立派なレポートができ上がると思いますが(勉強になりました) もう少しわかりやすく説明してみますね。 天皇といえば日本の頂点に立つ、何でもできる存在だとお考えのようですが 決してそうではありません。 立憲君主制では、天皇が自ら「○○しろ」という命令は下しません。 周りの人々が「こういたしたいと存じますがいかがでしょう」とお伺いをたてに来たのに対し 「よきにはからえ」というのが天皇なのです。 それは立憲君主制だというだけでなく、天皇陛下は現人神であるからでしょう。 つまり天皇が命令を下せば絶対です。神の言葉なのですから。 「ばかやろーおまえなんか死んでしまえ」と言われれば死ななければならないんです。 そんな簡単に自分の意見が言えるわけはありませんね。 陛下御自身、ご自分の言葉の重さをよく御存じです。 二・二六事件では軍部を非難されましたが、それさえも出過ぎた行為だったと反省され その後は自らの意見を口にすることは控えるようにされたそうです。 海外の事情にも明るい、科学者でもある昭和天皇は、アメリカと戦争することの愚をよく御存じだったはずです。 もし自由に御自身の考えを述べられる立場であったら、きっと戦争に対して反対しておられたと思います。 そして日本の国民すべてが天皇陛下を現人神と崇めていましたから 天皇を処刑すれば、ショックを受けた国民が暴動を起こすかもしれない、 それよりも、天皇を温存しておいて連合国軍の統治に利用した方がいいとマッカーサーが考えたので 陛下は戦犯から除外されたのですね。 昭和天皇とマッカーサーが並んで写った写真をごらんになったことがおありだと思いますが あれをどういうふうに思いましたか? パイプをくわえたままで手を腰にあてた横柄な大男のマッカーサーの隣に立つちっぽけな陛下を見た日本国民は 戦争に負けた惨めな日本人はアメリカの言いなりになるしかないと思い知ったはずだと思います。 あの写真には日本国民にそれだけの大きな衝撃を与える力があったのです。 見事な戦略だと思いませんか。 政治に利用されたとお感じになった陛下は、その後はそういうふうに利用されることを嫌われたのでしょう。 お相撲がお好きだったのですが、ご贔屓力士の名前さえ明かすことはありませんでした。 ひたすら神道の伝承者としての役割に徹してこられたのです。 「戦争の責任は全て自分にある。日本国民には責任はない」とおっしゃったというのは後に作られた話のようですが もしそういう場面があったのなら、陛下はきっとそうおっしゃってくださっただろうと私は信じます。
関連するQ&A
- 昭和天皇の戦争責任もあることではありませんか
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060720/K2006072001880.html 昭和天皇「私はあれ以来参拝していない」 A級戦犯合祀 というのが昭和天皇のお言葉ですが、 終戦への過程とか、 戦争のなかで昭和天皇自分が自ら軍部を助ける面もあると思いますし、 それとも、旧日本軍は昭和天皇のみの為に戦うはずのでしたものの、 昭和天皇一人だけ「なんの責任ございません」ということはよく分かりません
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ昭和天皇は処刑されなかったのか?
こんにちは。 なぜ昭和天皇は戦犯として処刑されなかったのか? これはヤフー知恵袋でも昭和天皇関連で一番多い質問なんですが その理由は以下の2つに分けられるのですが、どれが正解なんでしょうか? ・そもそも天皇は戦犯ではない ・戦犯だけど、処刑なんかしたら日本が混乱して大変なことになるので、むしろ天皇制を利用した方が良いと考えた 分かりやすく教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇も嫌がった、A級戦犯合祀!?
昭和天皇が、靖国にA級戦犯が祀られてから、靖国参拝を止めたって、本当ですか!? 昭和天皇も嫌がるA級戦犯合祀を、一体、誰が主導したのでしょうか!?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 日本史 昭和天皇と靖国神社
昭和天皇がいわゆるA級戦犯合祀後に靖国神社に参拝されなくなったのはなぜですか? 当時の日経新聞では昭和天皇が、いわゆるA級戦犯合祀に不快感を示された、と報じたそうですが、 個人的に、戦争のすべてを知られ、お国のために尽くした英雄たちの努力をもっとも共感されているのは昭和天皇であると思いますし、連合国による勝手な戦犯の格付けに、昭和天皇が惑わされていわゆるA級戦犯を侮蔑化するとはとうてい考えられません。急に参拝されなくなったのはあまりにも不自然に感じます。 どういった背景があるのでしょうか? ご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 歴史
- 昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは?
昭和天皇の「戦争責任」ってやっぱり「ある」のでは? 太平洋戦争は「天皇の勅命」という形で始まりました。 しかし、それは形式上のものにすぎず、昭和天皇個人としては、開戦には 反対していたという説があります。 また、この開戦自体が、アメリカを始めとした連合軍による執拗な挑発が 発端であるとも言えます。 確かに、そうなのかもしれません。 天皇は実権を持っていなく、政府・軍部の決定に対して異を唱える権限は 今も昔も持っていないのです。 しかし、だからと言って天皇に何の責任が無いわけでもないでしょう。 「形式上」天皇が命令したのであれば、「形式上」天皇が処罰されるべきでは なかったのでしょうか? 天皇の戦争責任には反対論もありますが、昭和天皇の「戦争責任」はやっぱり 「ある」のではないでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 昭和天皇の屍を土足で踏みにじる靖国参拝、のなぜ!?
昭和天皇は、A級戦犯が合祀されてから、一切、靖国参拝をしなくなったそうです。つまり、A級戦犯合祀に反対していたようです。そんな天皇の御意志にまで、真っ向から逆らってまで、なぜ、政治家たちは、無神経にもそのまま靖国参拝をし続けているのでしょうか!?
- ベストアンサー
- 政治
- 昭和天皇は、なぜA級戦犯の靖国合祀に不快感?
「昭和天皇がA級戦犯との合祀が原因で、靖国に参拝しなくなった」というニュースについてお尋ねします。 右よりな考え方をすれば「A級戦犯だって国のために戦ったのだから、合祀は当然。参拝も当然」となりますが、昭和天皇はそのような考え方では無かったのですか? 昭和天皇は第二次世界大戦を軍部と進めましたが、戦後はその戦争が「間違いだった」と思っていたのでしょうか? ウォーギルトプログラムの影響ではないですよね? もしくは、神教との兼ね合いの問題なのでしょうか? 戦争で世界に犠牲者を出してしまったことは反省されていても、A級戦犯に対してそのような思いがあるとは意外に感じてしまいました。 どのような背景があるのでしょうか? なお勝手ではございますが、回答者様の個人的な戦争への評価やイデオロギーについての記載はお避けいただき、あくまで、昭和天皇の戦前から戦後の戦争観、歴史観、軍司令部・A級戦犯への思いの変化についてのご解答をお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中野剛志さんは昭和天皇に謝罪しないのでしょうか?
中野剛志さんは「天皇は出家すべきだった」「天皇は戦犯裁判にかけられることもなかった。結局、 戦争の最高責任者が自由の身に」などと申しており(検索すれば出てきます)、保守業界でこれからも営業していくのなら昭和天皇は崩御しているわけですが、何らかの方法で謝罪する必要があると思います。 中野剛志さんは謝罪しないのでしょうか。
- 締切済み
- 政治