- ベストアンサー
人間は退化していますか?
文部科学省が行った、体力検査の結果で、子供の身体能力は著しく低下していることが分かりました。ここで人間は退化していると思いますか?目に見えて人間の身体で退化している部分など知っている方がいらっしゃれば、教えて下さい。よろしくお願いします。
- southpaw1814
- お礼率0% (0/65)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
親知らず 退化 でgoo検索してみては? 親知らずは煮たり焼いたりして物を食べるようになり。顎が退化してきて,うまく生えないとか,まったくない人がいるほど退化が著しいともあります。 私の場合,原始人に近いのか4本とも生えましたが,今は虫歯で全部抜いてしまいました。 昔テレビのクイズ番組で親知らずが生える人は日本人の何分の1かなんて問題があり,意外と多いと思いここでちょっと検索かけた次第です。何分の1かは記憶が定かでなく1/3か2/3と曖昧です。検索結果で出るかも。
関連するQ&A
- なぜ体は退化するのでしょうか?
※素人質問です。 深海魚や暗所の生物が目が退化?したり、 飛ぶ事に特化して歩く能力が退化?したり、 人は尻尾が無くなったり。 嗅覚、聴覚、触覚、移動能力。 両生類の手足の再生能力。 動物毎に色々。 余計な能力があるとそれを使おうとして劣って、 余計な能力がない方が脳が有るものを十分に使おうとして そうした種の方が縄張り争いなどで強者になるからでしょうか? 残っていた方が環境の変化には強くて 結果種が残るんじゃないかと思える様なものも退化していますよね? 無くても十分生きていけるなら、 その器官に無駄に栄養を与えて維持しない方が生存しやすくて 自然に失われて行くとかなのでしょうか? まだ明確な答えは出ていない話なのでしょうか? 何か教えて頂けますと幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 退化について
昨日の「世界一受けたい授業」で 生物の退化についての話がありました。 そこで講師の方は「使わない器官は退化していく」として 足の小指の関節の数が減っている→いずれ小指はなくなる などと言っていました。 ですが私の未熟な知識によると、 ある形質が集団の中で割合を増していく為には 何らかの競争原理がはたらいて、その形質が有利でなければ 割合が増えていく事はないと覚えた記憶があります。 確かに生存競争が激しい野生動物の世界でなら、 長い目で見れば、必要のない小指の間接の有無程度の わずかなコストの差も影響してくるのかもしれませんが、 経済力と外見、性格以外では ほとんど淘汰圧がかからない人間社会で 果たして小指の退化が広まっていくのでしょうか?
- 締切済み
- 生物学
- 人間がこれから先、進化するとしたらどこがどうなる?
人間は大昔の進化の過程を経て、今の姿があります。 では、これからはるか先のことですが・・・ 今の人間は、身体のどこがどういう風に進化していくと思いますか? また、体のどこがどういう風に退化していくと思いますか? それとも、もう進化も退化もしない完成型だと思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 涼宮ハルヒの長門さんって人間?
長門さん・朝倉さんは、ヒューマノイドという設定ですが、 身体検査で引っかからないということは、見える部分では 人間と同じなのであろうと推測できます。 そうすると、性交も可能で子供も作ることができるのでしょうか? 長門さんはキョンのことを好きなようですが、どうなのでしょう?
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- どういった能力に優れた人間が最も優秀だと思いますか?ちなみに私は・・・
どういった能力に優れた人間が最も優秀だと思いますか?また一番よい結果をだせますか?(身体的なことはなしで) ちなみに私は状況を的確に判断しそれを客観的に分析できる事ではないかなとなんとなく考えてます。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- クローン人間 全く同じ人間(才能、外見)将来できる
クローン人間 全く同じ人間、科学が進めばできると思いますか? (見た目から、能力全て) DNAがまったく同じ人間を作ることはもうすでに出来るようですね 遺伝子がまったく同じだから才能も見た目も同じ けど環境要因と年齢差は埋められない 外部記憶装置とか 別の概念で、全く同じ人間ができないのですかね? 将来性の話で 中国とか、ひそかにクローン人間とかの研究してると 思いますか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 昔の科学者より今の科学者の方が研究能力は上ですか?
スポーツ選手は昔の選手よりも今の選手の方が身体能力がずっと上です。100年前のオリンピック選手よりも今のオリンピック選手の方が筋力・体力等の身体能力がずっと上です。 それと同様に、科学者の研究能力も昔の科学者より今の科学者の方がずっと上でしょうか? 200年前や300年前に比べて今の方が科学者の数が圧倒的に増えています。どんなものでも裾野が広ければてっぺんは高くなりますから、200年前のトップクラスの科学者より今のトップクラスの科学者の方が研究能力は上でしょうか? あっ、断っておきますが、研究設備や研究の環境が昔より今の方が良いことを関係なしにした話です。 生身の人間としての科学者の能力が、昔より今の方が上であるかどうかを問うています。 もちろん、昔から今に至るまでに蓄積された科学知識の量が昔より今の方が多いということも関係なしです。 100年前のスポーツ選手の筋力・体力より今のスポーツ選手のそれの方が上であるのと同様に、100年前や200年前の科学者の頭脳の働きより今の科学者の頭脳の働きの方が上でずっと上でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(自然科学)
- 野生動物は餌の栄養分の不足を本能的に知る能力が優れ
野生動物は餌の栄養分の不足を本能的に知る能力が優れていますが、人間は学ばないと栄養が偏ってしまいますけど、それってある意味人間の退化した部分と言えるのでしょうか?
- 締切済み
- 生物学