英文解釈について。

質問

The division between the two world has always been fairly clearly defined,with those active in one sphere rarely trespassing in the other ,and never more so than today,when,instead of the distinction being based on fluctuating artistic'taste',it is fairly firmly based on economic considerations.
注；two world→古典音楽・芸術音楽

の文でand never more so than today,when,instead of the distinction being based on fluctuating artistic'taste',it is fairly firmly based on economic considerations.
の文が分かりにくいです。

never more so than today前文のwith those active in one sphere rarely trespassingと比較されてると思って、
直訳『今日よりより侵害することは無い』と理解して『今日ほど明確に区分されていることは無い』と考えていいんですか？
never more so than todayだけ見ると『今日よりよりそうでない』って訳が分からなくなります。

,when,の挿入がどうなってるのか分かりません。てか、接続詞の用法しか知りません。

instead of the distinction being based on fluctuating artistic'taste',
のbeingは動名詞の意味上の主語ですがなんでここにあるんですか？動名詞の前におくとは限らないのですか？
どうも分からないので教えてください！！

回答No.1

yatagaws · ベストアンサー

意訳すると、「今日ほど古典音楽と芸術音楽がお互いの領域をわかりにくくなっている時代はない。それは、現在では両音楽の志向のちがいよりも、もっぱら経済的な理由で区別するからである。」
「instead....taste」は挿入句で、when it is fairlyとつながっています。being は　distinction that isの代わりです。

お礼

大変ありがとうございます。勉強になりました。
また質問をするかもしれませんが、もし見かけたりしたら都合のいいときでいいのでお願いします！