- ベストアンサー
技術の進歩で失ったもの&失うもの
(A)テクノロジーが進化してきた中でこれまで失ってきたもの、あるいは(B)進歩していく中で今後人類が手放すであろうものは何だと思われますか。 (C)それ(ら)は、あなたにとって大切なものでしょうか、それともつまらないものでしょうか。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 医療技術の進歩
近年医療技術は急速に進歩しているように思われます。 それに伴って、その技術の進歩は人類に何をもたらすと考えられますか?どなたかよろしかったらお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 最近のPCは進歩してますか?
7,8年前は「半年前にパソコンを買ったけど、現在CUPの能力がけた違いに上がったのでくやしい」といった会話がされていました。PCの能力の向上が日進月歩でした。 最近の事情はどうでしょうか。現在のパソコンの能力は1)CPU 2)その他 の観点から見て A)急激な進歩で、半年でまったく別物になっている B)緩やかな進化、2年で別物 C)ほぼ停滞している どういった進化をしてますか?
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 科学技術の進歩の利点と弊害について
書かれた本を探しています。 具体的には、科学技術(テクノロジー)が進歩して、人間は幸福になってきたと言えるかどうか、をポイントに知りたいです。 本だけではなく参考になりそうなHPなどありましたらそちらでも構いませんので、教えていただければ助かります。
- ベストアンサー
- 科学
- 引用発明の構成を含まずで、進歩性を主張できますか?
拒絶査定不服審判の請求書を自力で書いている一般人です。 できましたら、ぜひ進歩性について教えてください。 引用発明1 A+B 引用発明2 A+C+D 本願発明 A+B+C 審査官は引用発明1と引用発明2から進歩性を否定するのですが、 私は納得ができません。 このような場合に進歩性を主張するには どのようにすればよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- よくわからない者ですが、科学、物理学の進歩
人類(ホモ・サピエンス)があらわれてから20万年っちますが! 19世紀から20世紀にかけ人類の科学的、物理的進歩が飛躍てきに進歩しましたが。 物理学者、アインシュタインなどはどういう頭の構造なのですか?たった200年あまりにパソコンや携帯電話、核爆弾、などの進歩が激しいのでしょうか? 世界的な戦争や技術力の競い合いも原因かもしれませんが! はてはて、物理学者や科学者などの頭の中はどうなってるでしょう? 私たちから見れば天才的で理解にくるしみます。(文系出などで)
- 締切済み
- 物理学
- 映画の技術の進歩について
初めて登校させていただきます。宜しくお願いします。 今回質問させていただきたく思っている内容は、 「映画の技術の進歩について」です。 私は映画が趣味で、多くの映画を見てきました。(とは言えまだ若輩者ですので、昔のものには若干疎いですが…) 最近では作品の内容ではなく、それを撮影する過程に興味を持ち始めました。 特に技術がどのように進化してきたのかを知りたいです。 (白黒映画時代からカラー映画への着色技術や、無声映画から有声映画への音入れ技術など・・) それらの技術について詳しく知っておられる方、またはそういったサイトを知っておられる方がいらっしゃれば教えていただきたいです。 自分なりにWEB上を検索してはみたのですが、少し参考になりそうなのでもWikipediaくらいでした。 どんなものでも良いので何かあれば宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(映画)
- 進歩性と新規性の判断について
進歩性・新規性の判断について、以下の点についてご教示ください。 従来技術の構成をA+B+Cとします。 今回発明の構成を同じくA+B+Cですが、Cの大きさを変更したとします。 従来技術の解決課題と今回発明の解決課題は全く異なります。 今回発明の解決課題は、従来技術の発明時点で既に一般的に知られています。 従来技術では大きさが特に重要ではなく、大きさは詳細に記載されていません。 1:上記のようにただ大きさを変えただけでも、進歩性は出せるでしょうか。 2:従来技術に大きさの詳細はありませんが、目的に照らしたときに誰もが選択し得る大きさの範囲はあり、たまたま今回発明の大きさになることもあると思います。こう考えると、新規性がない可能性もあるでしょうか。 3:今回発明の解決課題が、従来技術の発明時点に一般的であった場合とそうでない場合とで、新規性・進歩性の判断に影響するでしょうか。 4:今回発明の背景技術には、上記の従来技術を記載すべきでしょうか。それとも、今回発明の課題の解決手段として従来あったものを記載するほうが良いでしょうか。 具体的な発明内容を記載できないため漠然とした質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 布の染色技術は何故、進歩しないのか?
世の中、様々な技術が進歩している中、 布の染色技術は全然進歩していないように思えます。 色柄物と白物の衣類を分けずに洗濯できるようになれば 水の節約にもなるし、 色柄物の色褪せを防げれば、もっと持ちが良くなり 長く使えるはず。 特に黒の布地の色褪せの早さは、ホントどうにかしてほしいです(^_^;) なぜ染色技術は進歩しないのでしょうか? 色落ちしない&色褪せしない染め方は研究されていないのでしょうか?
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 科学技術の進歩は必ずしも人間を幸せにしないのではないか?
暇人の質問をお許しください。 私は、今、数学や物理学、機械製図の勉強をしている者ですが、最近、人間の幸せは科学の進歩とはイコールではないのではないかと強く思っています。 1、例えば、自動車を開発して人間はA地点からB地点 まで早く移動する事が可能になったはずですが、排気 ガス、交通事故、車社会のために子供たちが外でのび のびと遊ぶ自由を奪ってしまったなど考えられないで しょうか。 2、また、パソコンの開発により、人間は大量の仕事を 効率よく短時間で処理する事が可能になった。本来な らば、その余った時間は自分の時間を得られるはずな のに、逆に仕事量が増え、トータルで考えれば、以前 より仕事量は変わらないか、以前より増えたのではな いか? 3、イネの品種改良で、害虫や寒さに強いイネを作り出 して、以前より人間の飢えなくなったことは多分幸せ な事だと思いますが、その結果、人口爆発によって地 球上の人類全員分の食糧を供給できないのでは? 4、僕はイヌ、ネコの方が人間より幸せそうに見えるの ですが、だとしたら人間が作り出した科学技術や哲学 や文明は何の為だったのでしょうか。 科学技術の進歩で幸せになるのならば、21世紀より20世紀の人間の方が不幸であり、20世紀より19世紀の人間の方が不幸だったのですか?そんな事は無いと思います。 科学技術の進化は功罪いずれもありますが、功<罪ではないかとの思いにとらわれています。 しかし、今、僕が利用しているインターネットも科学技術ですよね。 長文すみません。 僕は、気楽に哲学や科学を語れる友達がいないのです。 皆さんの率直なご意見、ご批判を是非お聞かせください!
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の進歩は無いと思います。例えば、江戸時代から
(皆さん、いつも回答頂き、有難う御座います。) 現代は、インターネットなどでコミュニケーションは良くなり、例えば江戸時代やもっと大昔よりも、人間は進歩してると勘違いしてると思います。 少なくとも私は、進歩してると勘違いしてました。しかし、一部の方の超人的な努力に拠って、世の中は進歩しただけで、人類は殆ど変化の無い馬鹿な一生を終えるだけの、・・・結局、働き蟻との違いは無いのでは無いでしょうか? 私は、人類はその点を認識し、進歩しなくてはと思うのです。具体的な方法を考えたいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 突然スキャンが出来なくなった理由と対処法をご紹介します。液晶画面に表示される「メモリがいっぱいです。」というエラーメッセージの対処方法や、ファックスのメモリに対する対応について解説します。
- パソコンのOSや接続方法、電話回線の種類など、MFC-J6980CDWを使用する上での環境について詳しくお伺いしました。Windows7での接続とおっしゃっているので、有線LANを使用されている可能性があります。
- ブラザー製品であるMFC-J6980CDWのトラブルであることを補足します。スキャンが突然できなくなった場合、液晶画面に表示されるエラーメッセージやメモリに関する設定に注意が必要です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いくつもの興味深い視点をいただきました。特に、長寿化への言及は、精神的な寿命ということを考えさせられます。肉体的な若さが続いたとしても、精神の寿命(?)にはタイムリミットがあるのかもしれないということです。社会学的な対策で解決するものなのか、本質的に生物学的なものなのか、興味深いところです。 身の回りが合理的になりすぎて、非合理が日常からなくなってしまいつつあること(でも退けているだけで非合理はなくなっていないこと)は、養老孟子さんがよく指摘するところですね。 意識しやすい運動系の能力よりも、捉えづらかった感覚や感受性の知覚系の能力、動機付ける力などに具体的に着目していただきました。