• ベストアンサー

家に良くないこと

例えば、海に近いと塩害で家が傷みやすい、線路沿いは振動が家に良くない、と聞きます。 他には、高架線の下は良くないなどなど。 家に良くないこと、いろいろ教えてください。 建物本体についてでも、暮らす上での雑多なことでも、何でも教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

1活断層の有無 2海抜何mか 3地質(砂状・粘土状など) 4造成される前はどんな土地だったか(田んぼ・産廃地など) 5排水方法(※敷地内浸透方式を好まない方) 6都市ガス・プロパンのどちらなのか(料金の問題) 7町内会費・自治会費のシステム 8近隣のにおいや音(肥料や家畜・学校・工場など) 9崖・急傾地 10家族の生活スタイルに合う環境か 11(話題の…)住宅に欠陥がないか 参考になるかわかりませんが、私が物件探しをした際、気にした事を挙げてみました。

pideon
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いろいろあるんですね。 特に目に見えない部分は気を付けないといけないんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • どうして鉄道の線路の下に小石を敷きつめるのですか?

    どうして鉄道の線路の下に小石を敷きつめるのですか? コンクリートの上に直接線路を敷いたり、うすい緩衝剤のうえに線路を載せた方が、不安定な小石の上よりも良いように思います。  高架の鉄道でも石を敷いてその上に線路です。何故でしょう?

  • 品川駅の謎 途中で切れる高架?

     毎日通勤のために品川駅を利用する者です。気になるものを発見したので質問します。  品川駅を京浜東北線に乗って田町・東京方面に出発すると、右手に高架線の始まりのようになっている建造物があります。場所は東海道線の線路に近く、そこから少しずつ高さを上げていき、下に電車一両が通れるような高さになってそこで途切れています。  付近のビルから確認したところ、上にレールは敷かれておらず、高架の上や周囲に建物があるため、今のまままでは線路としては使用できないようです。高架の下は何らかの施設として使用されているようです。しかし、単に施設を作るならあの形は不自然だと思いますし、留置線を作ろうとしたのだとしたら、途中まで高さを上げた理由がわかりません。  あの建造物はいったい何のために作られたのでしょうか?

  • 海近くの家

    教えてください。 我が家は海から数十分の場所に住んでいます。 海に向かって家が建ち、背後には山や丘・・・と、言うような立地です。 新築のお宅が何棟か建ち、我が家もその中の一つです。 塩害はないようでいて、やはり多少はあり、少しづつそれを感じております。 新築のお宅の中には住んで1年程度しか経ってないのに 既に塩害で電化製品が壊れてしまい、何度か修理に出している とか 布団がカビてしまう、など実害?のあるお宅も何軒かありますが 同じ時期にそこへ移り住んだ方でも、なんにも害はない、と言う方達もいるのです。 因みに全て木造のお宅です。 そこで質問なのですが こういう様な状況の場合、どんな建物が実害を被り難いのでしょうか? 私が周りを見渡した感じで申し上げると・・・ 漆喰やモルタル等のお宅はあまり害が出てない様な気がしているのですが 知識のある方、ご存知の方、お教えくださいませんか?

  • 西船橋から二俣新町沿いに延びてる武蔵野線について

    西船橋から二俣新町沿いへ延びる武蔵野線の高架線路配置がどうも気になりました。舞浜方面へ行く武蔵野線の高架線路配置が南船橋へ行く武蔵野線の高架線路配置より低い位置にあるのはなぜでしょうか?舞浜方面へ行く武蔵野線高架線路は南船橋へ行く武蔵野線高架線路を下へくぐりぬけている配置をしています。東京方面へ行く武蔵野線を西船橋から乗るとわかれるところで下にくぐりぬけていきます。同じ高さの配置で作れば線路を作った人も楽だし、運転する側も安定した運転できるのではと。

  • 線路(掘割)沿いの物件

    線路沿い新築一戸建て物件の購入を検討しています。線路は掘割なので、線路が家よりかなり下の位置で、家は崖の上にあるような位置です。線路が下なので、音はそれほど気にならないような気がしますが、住んだことがないのでわかりません。南側が線路なので日当たりは良さそうですが、騒音・洗濯物の汚れ・布団干し・電磁波・がけ崩れの危険性・将来鉄道が高架になったら騒音や日当たりが悪くなる・将来売るときなかなか売れない?・物件として価値が低いもの?などいろいろ不安があります。どなたか経験のある方、教えてください。よろしくお願いいたします。

  • なぜ川を渡る線路はトラス橋やガーター橋?

    上記の通りなのですが、線路が川を渡る場合ほとんどがレールの下が砂利ではなく、木で出来たトラス橋やガーター橋と呼ばれる橋で川を跨いでいます。それはなぜでしょう?海から遠い川でもトラス橋やガーター橋になっている事から、塩害とは関係ないと思うのですが・・・ご存知の方教えて下さい。

  • 海そばに家を建てるにはやはり木造?

    土地の北側が海から100~200mです。南に向かって下がっている丘の途中です。家を建てる予定ですがまず木造にするか鉄骨にするかを考えています。木造メーカーは「やはり塩害には木造の方が」と言いますが、鉄骨メーカーも「海そばでも沢山建てていますし問題はありません。」と言います。私は鉄骨メーカーの方にやや傾いているのですが、実際に海の傍で鉄骨住宅に住んでいらっしゃる方がいらしたらご意見お聞きしたいのですが。

  • 線路脇の家の耐震について

    我が家は線路から道を1本挟んだところにあります。 ローカル線なので日中は電車の本数も少ないのですが・・・ 電車が通るたびに家が多少揺れます。 そこで質問なんですが・・・ 線路脇の家は電車が通る時の振動の影響で地盤が弱くなっているので 地震の時の揺れも普通よりも大きく、耐震も弱いと聞きました。 本当にそういうことはあるのでしょうか?

  • 海から1Kmの家。普通のエアコンで大丈夫ですか?

    海から1Kmの家。普通のエアコンで大丈夫ですか? 沖縄住むことになり、新しいエアコンを検討しています。 塩害とかヤモリとか気になるところですが、なにかしら対策できることはありますか? ネットで安くエアコン購入しようかと思っていたのですが、沖縄の人は沖縄特別仕様みたいのがあって? そういうのを使っているのでしょうか??

  • 家の揺れについて

    昨年、土地を購入し、地元の工務店で家を建てました。 しかし、家の前をトラックが通るたびに家が揺れます。 工務店に確認しましたが、基礎や建物には問題はなく (建物はツーバイフォーで、基礎は地盤保証書も発行されております) 道路の振動が伝わってくるものなので問題はないと言われました。 自宅は角地で、一方が頻繁に抜け道として利用されており、 建物がこの道路側に建っています。(道路から1~2mの距離) そこで質問ですが、本当にトラック程度が通っただけでかなり揺れるのですが、 建物や基礎に問題はないのでしょうか? 本当に道路からの振動が問題なのでしょうか? 建築関係や専門家の方からのご意見とともに、どうしたら良いのか アドバイスいただけると助かります。