国債をどう見るか？

質問

国債は、国の借金ですね。だけど、日本は外国から借金しているのは無いかほんのわずかでしょう。そうすると、国は借金を抱えていてもその債権者は日本法人の銀行とか証券会社とか生命保険会社が債権者なわけですね。そうすると、国、政府は貧乏でもお金持ちの日本法人の銀行とか証券会社とか生命保険会社がいるわけですね。そしたら、銀行とか証券会社とか生命保険会社から税金を取り立てる新しい税金を考えれば良いということですか。例えば、外形課税、なんかで取り立てれば良いから、勿論、国債発行高を押さえて国債累積額を減らす方策は考えなければならないけれど、ブラジルとかアルゼンチンなどのように、外国の銀行などから借りている国とは、全然違うよということですか。明治時代には日本も外国から相当借金したけれど、それを考えると今の借金はずっと良いということですか。
教えてください。よろしくお願いします。

回答No.1

9ma

対外バランスという意味では全くその通りです。日本は、アルゼンチンのようにはなりません。破綻はしません。

問題は、金利払いのために、財政に自由度が低く抑えられることではないでしょうか。予算を組む際に、非常に強い制約を受けます。政府としては、教育や年金で、必要とする経費は小さくないのですが、それが思うようには出来ません。

そのため、さらに、国債を発行しなくてはなりません。これは将来の、財政圧力としてかかってきます。

この状況を抜け出すために、緊縮財政をとり続けなくてはなりません。景気を浮揚させる政策をとりたくても、その余地は限られてきます。そう言う制約の中で、この数年間、景気を立て直してきました。ここまで回復したのは奇跡のようなものではないかと思います。

さらに、２０１０年には、プライマリーバランスで、赤字が解消される見通しです。本当にそうなると、良いと思います。

お礼

有難うございます。
外国に借金がないというのは、本当に安心ですね。
外国に借金している国って、ヤミ金から借りている人より大変ですね。