- ベストアンサー
求刑に関してですが
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
検察官は独任制の官庁ですから、独立の原則というのがあります。したがって、基本的にはまず一人で決めますが、行政権の一環として、同一体の原則もあります。 ばらばらな基準で運用されては困るからです。 実務では、たとえば検察官の決定した結論について、支部なら支部長の検事が決済して、官職としては同じだから上級（？）というより職務上上位の地位にある公務員が適正さをちぇつくしています。話し合いというのではなく、内部ちぇつくであり、上位者の意思が優先します。 ※印の部分は、絶対にあり得ません。「絶対」というのは、以前に検察の闇といわれる裏金についてあったくらいだから、本当に絶対かと言われると言い切れませんが・・・。
その他の回答 (4)
- World_loves_you
- ベストアンサー率63% (179/282)
なぜNo3のような内部での「決済」ができるかと言えば、論告「求刑」の求刑は、法律に規定がなく、あくまで検察官からの参考意見として裁判官を拘束しないものだからです。事実上の意見ということです。 但し、検察官が裁判所に提出する論告の書面には求刑も記載されています。
お礼
詳しく説明して頂き、有り難うございます。 参考にさせて頂きます。
- tsururi05
- ベストアンサー率31% (300/958)
刑法で定められた刑罰があります。それを 法定刑といいます。 検察官は、この中で求刑する刑をきめます。 しかし検察官が自由に決めていいかというの はそうでもありません。求刑相場とよばれる 慣習的な秩序があります。検察官もバカでは ありません（というより非常に頭がよい）。 ですので、基本的には検察官が一人で決め ますが、きちんとしたマニュアル通りの求刑 をされることが通例です。 ただでは、実際にどのような相場、マニュ アルがあるか、というのは、非常に細かな条 件の組み合わせがありますし、公開もされて いません。われわれではよく分からないのが 現状です。たとえば、アメリカでは、殺人罪 でも数十通りの殺人罪があるといわれていま す。それと同様てす。 検察官というのは、基本的にかなり被害者 よりです。被害者にかわって起訴する立場で すので当然です。あなたは実際に裁判を傍聴 されたことがありますか？。検察官の論告求 刑というのはかなり苛烈なものです。加害者 を罵倒しているといっても過言ではありません。 ですので、検察官が犯人と接点があって、 それでやさしく求刑するというのは、まずあ りえません。もしそのことが公になれば、懲 戒免職ものです。そのことをあえて犯すほど、 あたまのよい検察官がするとはまず思えませ ん。
お礼
今回も、非常に丁寧に詳しく、何も知らない私でもよく理解できるお話、有り難うございます。感謝いたします。 検察のことが良く分かりました。 しかし、残念ながら、今回の求刑には？が残っております。 早めに、キチンとした質問をさせて頂きたいと思います。 もし、お目に入りましたら、宜しくお願い致します。 尚、自分の為にも友人の為にも、近い内に裁判の傍聴をしてみたいと思います。 本当に、有り難うございました。
補足
今回は恐れ入りますが、次点でお許しを。ベストのお答えには変わりないのですが・・・悪しからず、ご了承下さい。
心配しなくてもいくら検察官が途方もない求刑をしたとしても裁判官が妥当な判決を出します。（そのため日本では判例が重要視されます。）
お礼
有り難うございます。
関連するQ&A
- 求刑について
検察の論告求刑について分からない事があるので 質問させて頂きます。 例として、あるＡさんが強姦罪で起訴され 裁判で検察が男性の検察官だった。 論告求刑は懲役5年。 あるＢさんが強姦罪で起訴され 裁判で検察が若い女性検察官だった。 女性検察官は女性だから女性の気持ちが 痛いほど分かっており 論告求刑は7年だった。 こう事ってあるのですか？ 同じ強姦罪でも裁判で検察が 男、女違うと論告求刑で言う求刑が 多い少ない事はあるのでしょうか？ 友達から聞いたら強姦罪でも裁判で 検察が男より女の方が2年多く求刑するって 聞きました、本当でしょうか？ 論告求刑とは検察が審議しみんなの結論を 得て裁判で言う事なのでしょうか？ 教えて下さい。 お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 罰金刑 検察官の求刑について
先日、暴行罪で起訴される事になりました。 私が加害者ですが、相手方と示談不成立なため、 起訴される事になりましたが、 担当の検察官からは、罰金刑になるとの事で 私は、初犯で相手方に怪我もなく、泥酔しての1回蹴りのみであるため 罰金額は、30万は無いと言われ、 10万か、20万のどちらかと言われました。 検察官は、起訴するにあたって、罰金額を求刑するとの事ですが、 もし、起訴準備段階で担当検察官が20万の求刑を予定してる場合に、 反省の色を再度見せて、求刑額を下げてもらう事は出来るのですか？ 起訴準備段階で、担当検察官に求刑予定額を聞いたら、教えてくれるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談金について
先日、傷害事件に会い、その後犯人が捕まったので、被害届を提出しました。 その後、相手が謝罪したいと申しで、こちらとしても、大事にするつもりはなかったので、示談に了承しようとしたのですが、 本日、「検察」の方から連絡があり、示談の話し合いは検察ですること。 示談金については10万円以下で請求しないといけない。 それ以上請求の時は示談などさせずに裁判に持ち込む。その場合は慰謝料は取れないと思え。 明後日までに検察に電話して、示談金を10万以下と言わないと、話し合いもさせない。 と言われました。 これはどういうことなのでしょうか？ 事件にあったのも初めてのため、こういう場合の相場など分からないのですが、検察とはこういうものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察の求刑以上の判決
裁判においては検察の求刑が10年だとします。その際に判決において10年を上回る事はあるのでしょうか。例えば求刑が10年なのに死刑判決等になる事はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 裁判
- 本日、主人が暴行・傷害の事件で検察からの求刑が3年という事になりました
本日、主人が暴行・傷害の事件で検察からの求刑が3年という事になりました。 事件の内容は、2ヶ月程の間、毎日家の前の通りをマフラーを改造したバイクの少年が毎晩騒音を立てる事に腹を立てた主人が、ある日バイクを 追いかけていき注意が行き過ぎ平手等を1,2回浴びせてしまい、その少年の叔母がそこへ現れて、『あんたのとこの辺の年寄り達がうるさかったらなんなんで！？耳栓でもしといたらええやろ！』と主人に掴み掛かってきたので、その叔母の手を振り払ったところ少年の叔母がよろめいて転倒した際に足の小指を骨折してしまい全治2ヶ月との事で被害届を出されたという経緯です。 主人の前科は今回の事件の3ヶ月前に暴行(初犯)で略式起訴を受け罰金30万の判決を受けています。 あと、暴力団という事もあり周りからは執行猶予は難しいだろうと言われています。 私としては一日でも早く帰ってきて貰いたいのですが、執行猶予になる可能性はあるのでしょうか？示談は判決までの間にこれから進めていこうと思っております。(判決は来月の５日です。) どなたか詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 求刑通りの罰が決まった直後の被害者感情を表す形容詞
殺人事件があって、はっきりと証拠が残っており、犯人が逮捕されました。遺族は犯人の死刑を望んでいます。裁判になり、犯人に向けて、遺族がそう求刑しました。 さて、相手弁護士がやり手で、しかも裁判員が甘そうなので、情勢をみると刑が軽くなりそうでした。しかし、遺族と検察官の悔しさと正義感と懸命さが支持され、死刑が決まりました。つまり、求刑と判決が一致し、遺族の希望は叶ったわけです。 さて、このときの遺族の気持ちを形容詞で表すと、どうなるでしょう？ 「嬉しい」「喜ばしい」ですか？ あと、検察官や遺族の支持者が一声かけるとすれば、「おめでとう」ですか？ 嬉しいも喜ばしいもおめでとうも、何かイマイチだなー。だって、人が死ぬ悲劇なんだもん。こういう言葉は、合格とか、当選とか、卒業とか、誕生日とか、結婚とか、出産とか、退院とか、新年迎春とかが相応しいと思う。 無いなら、新たに形容詞を作ろうぜ。そんでもって、広辞苑とか色んな辞書に載せようぜ。 「義辛い：ヨシガライ」とかどう？犯罪者に厳しい罰を課すことは難しいが、求刑に労力を費やして罰の正当性を知らしめられたことに起因した、被害者の救われた感情。 それと、おめでとう（御芽出度う）もイマイチなので、うちたりとう（討ち足り度う）とか、どう？仇討ちの程度が足りた決定を共有したことを表した挨拶。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
内部の事から裏のお話まで、貴重なお時間を割いて頂き、感謝いたします。 これからの参考にさせて頂きたいと思います。 思っていたより求刑が軽かったみたいで、変な勘繰りをしてしまいました・・・ また、質問させて頂くと思うので、お目に入りましたら宜しくお願い致します。
補足
二度にわたる回答を頂き、有り難うございます。