- ベストアンサー
求刑と実刑について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
判決は求刑とは関係なく裁判官が職業倫理のようなものにしたがって決めます。犯人が反省しているとか、裁判外で被害者に謝罪しているとか、そういう事情があると刑が短くなったりします。普通の感情に照らすと納得できないことも多いですけどね。具体的状況がわからないので一般的に答えました。 私は今、法律の勉強中です。
その他の回答 (1)
- keikei184
- ベストアンサー率51% (165/322)
裁判では対審制度が取られますので、被告人を糾弾する側（検察官）と弁護する側（弁護人）がそれぞれ主張を戦わせることによって審理が進行します。被告人を糾弾する側は被告人に対して可能な限り大きな責任を課そうとしますし、弁護する側は可能な限り少ない責任で済ませようとします。検察官の求刑が大きいのはそのためです。よって、裁判官の宣告刑が検察官の求刑を上回ることは極めて稀なケースと言えます。
関連するQ&A
- 強姦致傷9件などの罪で懲役60年の求刑
強姦致傷9件などの罪に問われている静岡県の35歳男に異例の懲役60年の求刑 「刑法には、確定した判決を挟む場合、判決の前後の事件について量刑を分ける規定がある。 今回の裁判で、小沢被告は、2001年から2010年にわたる、9人の女性に対する強姦致傷の罪に問われているが、2009年に窃盗事件での確定判決を受けているため、2008年までの5件と、2009年以降の4件のグループに分け、それぞれ懲役30年の求刑がなされたため、求刑の合計が懲役60年となった。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20111201-00000679-fnn-soci 1.性犯罪が増えたからこういった厳しい求刑をするようになったのでしょうか？それともきまぐれ？ 2.他の犯罪者との不平感がでるので判決は30年を越えないと予想しますが、どうでしょうか？ 3.60年判決が下りたとして、仮釈放は何年後ぐらいになりますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 求刑を上回る判決
少し前の話になりますが、裁判員裁判で求刑を上回る判決が出ました。 “裁判員裁判で全国初、求刑上回る判決 さいたま地裁 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100519/trl1005192055008-n1.htm さいたま市南区で昨年１０月１日夜、自転車に乗っていた女性にわいせつな行為をした上に軽傷を負わせたとして、強制わいせつ致傷の罪に問われた埼玉県朝霞市、食品加工会社従業員、高橋大輔被告（３４）の判決公判が１９日、さいたま地裁で開かれた。伝田喜久裁判長は懲役７年の求刑を上回る懲役８年の判決を言い渡した。裁判員裁判で求刑を上回る判決が出たのは全国初。 伝田裁判長は判決理由で「自己の性的な欲求を満たすための犯行は短絡的で自己中心的」と指弾。その上で、「被告の常習性は顕著で再犯の可能性は非常に高い」と述べた。 判決後に会見した４０代の男性会社員は「求刑を上回るか下回るかは特に意識しなかった」と話した。” しかし、求刑を上回る判決というのは司法のバランスから言ったらどうなんでしょう。 特に、性犯罪になると 過敏に反応してしまい 法のバランス感覚を失い非常に感情的になる人が少なくありません。中には 痴漢でも死刑にすべきだという過激な人もいるほどです。 参考に このサイトの過去の質問からです。 http://okwave.jp/qa/q1113244.html 一方、私は↓の事件の方が悪質性がはるかに高いと思うんですが、こちらも求刑7年でしたが、被害者の両親と示談が済んだとは言え、驚くほど実刑が軽くなっています。 http://logsoku.com/thread/jfk.2ch.net/legend/1279919909/ ん～っ...、 なんか矛盾を感じませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- １７歳少年両足にタイヤホイールを結び、海に蹴り殺す
１７歳少年の両足にタイヤホイールを結びつけ、海に蹴り落として殺す…１９歳少年に懲役５～８年の不定期刑-京都舞鶴 京都府舞鶴市の桟橋で昨年６月、建設作業員の布川由一さん＝当時（１７）＝が海に落とされ死亡した事件の裁判員裁判判決で、京都地裁は１６日、傷害致死と暴行の罪に問われた運送業アルバイトの少年（１９）に懲役５年以上８年以下の不定期刑（求刑懲役５年以上１０年以下の不定期刑）を言い渡した。 判決理由で宮崎英一裁判長は「被害者の人格を無視した犯行動機に酌量の余地はなく、１７歳の若さで命を奪われた無念さは察するに余りある。今後の矯正可能性などを最大限考慮しても、刑事処分が相当だ」と述べた。 判決によると、少年は昨年６月、同じく傷害致死罪などに問われた元少年（２０）＝懲役５年以上８年以下の不定期刑の判決、控訴＝と共謀。布川さんの両足首に重さ約１０キロのタイヤホイールを結び、背中を蹴って海に転落させ水死させるなどした。 弁護側は公判で傷害致死罪は成立しないと主張していた。事件ではほかに、暴行罪に問われた別の元少年（２０）が無罪を主張している。 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/09/16/kiji/K20110916001635830.html これどうみても殺しそれもヤクザマフィア並の残虐な殺し方じゃない？ どうして殺人罪にならなくてこんなに刑が軽いと思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 極悪非道男の視力の値段
正月から陰気な質問ですすみません。 強姦は数ある犯罪でももっとも忌むべき犯罪です。しかしながら、慰藉料の相場はそれほど高額でないようです。一方、傷害で相手を失明させると 法外な慰藉料を請求されるようです。 ↓の質問を参考ください。このケースでは 加害者を一生闇の中で這いずり回せ苦しめ、 逆恨みによるお礼参りを出来なくする制裁だと思います。 http://okwave.jp/qa/q2745347.html このように、被害者が加害者に復讐すれば、多少は世間の同情も買い、裁判でもある程度情状酌量されます。私が覚えているのは山形県飯豊町の一家３人殺人事件です。普通なら、犯人は間違いなく死刑ですが、判決は無期懲役でした。 しかし、今回は刑事的な問題は度外視するとして、賠償金の相場について伺います。 どんなに極意悪非道な男の視力も 綾瀬の女子高生コンクリート詰め事件で被害者が受けたのに近い陵辱と暴行を受けたあと助かるか、新潟県三条市の９年に及ぶ少女監禁事件くらいの被害を受けないと、賠償金額的には釣り合わないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 悪質な犯罪だけど、実刑はいつも８掛け。
凶悪事件の裁判で悪質な事件・情状酌量の余地無しと判断するケースが最近多いですね。 にも係わらず実刑は８掛けだったり執行猶予つきます。 どうしてですか？ 例えば以下の事例です。 取り立て役4人に実刑＝「卑劣で冷酷、極めて悪質」－ヤミ金苦3人心中・大阪地裁 大阪府八尾市の夫婦ら3人が2003年6月、ヤミ金融からの取り立てを苦に心中した事件で、恐喝などの罪に問われたヤミ金融グループの元健作被告（25）ら取り立て実行役4人の判決公判が12日、大阪地裁であり、宮崎英一裁判長は同被告ら3人に懲役4年、罰金50万円（いずれも求刑懲役5年、罰金50万円）、当時少年だった被告（23）に懲役3年、罰金30万円（求刑懲役4年、罰金30万円）を言い渡した。 宮崎裁判長は「被害者から金を搾り取れるだけ搾り取っており、卑劣で冷酷な犯行だ」と批判。「その激しさは被害者を自殺に追い込むほどで、極めて悪質」と指摘した。 その上で「被害者は財産的被害だけでなく、精神的被害も受けた」と述べ、実刑を言い渡した。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 裁判で判決が下された瞬間、以下のような事態が起きた
裁判で判決が下された瞬間、以下のような事態が起きたらどうなりますか。 裁判長「主文、懲役○年を言い渡す」 犯人(殺人や傷害を犯したものとする)、懲役の長さにぶちギレ裁判長の場所に乗り込み「てめえ、懲役長すぎるんだよ、この野郎。俺の人生や人権汚すな」と怒鳴りながら殴りかかる。そのあとも犯人の怒りおさまらずに被害者にも殴りかかるなどの大暴れ。
- 締切済み
- 裁判
