日本語のあいまいさについて

質問

よろしくお願いします。
「この報告書は彼に渡されました。」
と言う表現　「～に」は、２通りに解釈できます。

この報告書は、彼から渡された　ものという解釈と
報告書は、彼へ渡された　ものという解釈

英語なら、
This report was handed to him.
This report was handed by him.
と明確ですが。

こういった日本語が、英語をわかりにくくしているような
気がしますが、いかがですか。

回答No.3

Ganbatteruyo · ベストアンサー

Gです。　こんにちは。

そうですね。　これが私がこの３年間言ってきた事の一つなんです。

日本語の表現も使い方によっていろいろ違ったフィーリングを伝えてしまいます。　その違いに気が付かないと、このカテでも、「これは英語でいうとどうなりますか」と言う表現に一つのフィーリングへの答えを何人かが分かれて表現してしまう、と言う事が起きています。

まず質問者がその日本語に広い意味があることに気が付いていないのであれば回答者がそれに気が付かないといけない、と言う事でもあるし、特に、自称専門家の方々には特にこれを気をつけていただきたいと私は感じます。

そうですね。今回の日本語にはtoのフィーリングとbyのフィーリングを出せる日本語ですね。　出せると言う事は言われた人によっては誤解する可能性があると言う事でもあるわけです。

彼にをto himと言うフィーリングで使われるのは一般的でしょう。しかし、同時に、「～によって」と言うフィーリングを「～に」だけで表現できるわけです。　

ですから、表現それ自体ではなく、なにを言いたいのか、フィーリングは何なのか、ということをもっと考える事が英語を使いこなせるようになる情景の一つでもあるわけです。

こちらへ来て少し英語が分かるようになると英語の表現が分からないときに何をするかと言うと、「違う表現」をする、と言う事をするようになります。　ひこうきAirplaneと言う単語が分からなければ、Flying busなんていう表現だって「通じるわけです」。　辞書がないから話せない、と言うのは英語を言葉としてみていない、と言う事でもあるわけですね。

食事を作ってくれてThis is delicious.と言う表現がでてこなくて困った場合、I like this so much!とかI really like it!と中学で習う英語の表現が実際に使えるわけです。　つまり、両方の表現が結局同じフィーリングを持っている、と言う事に過ぎないわけです。

と言う事で、英語が分かってくると、日本語の表現と英語の表現にギャップがあるし、一つの日本語の表現もひつのフィーリングだけではない、と言う事に気が付くのですね。

頑張れがGood luck!と知るだけではもったいない、と言う事でもあるわけです。　なぜなら、頑張れ！にはいろいろなフィーリング(まさしくフィーリング)があり、違った状況でこの表現が全く問題なく使われているからですね。

と言う事は、～に、と言う表現は誤解が起こる可能性がある表現だ、と言う事を知っているか知っていないかが英語で表現する場合の必須状況となるわけです。　つまり、日本語を私みたいに意識して使わざるを得ない立場にいるか、無意識に使っている日本人ネイティブなのかもこの違いが見えるか見えないかの違いでもあるのではないかと思います。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。

＞～に、と言う表現は誤解が起こる可能性がある表現だ、と言う事を知っているか知っていないかが英語で表現する場合の必須状況となるわけです。

そうなんです。このことがわかったということを、誰かに言いって、記憶しておきたかったのです。
ありがとうございました。

回答No.2

yama_x

>こういった日本語が、英語をわかりにくくしているような
>気がしますが、いかがですか。

いまいち意味が飲み込めません。

英語がどうかは全く関係がなく、前後の文脈や、状況も含め、「彼から」か「彼に」なのかを理解できるかが問題なだけです。

仮に英語のテストなどで例に出された文章の英訳問題が出たとしたら、それは問題を選択した人の、日本語読解能力・センスの問題であって、日本語そのもの、英語そのもの問題ではありません。

回答No.1

esistdas

世界中の言語で、あいまいでないものなどありません。
英語でさえもJohn hit a man with a stick.はあいまいですし、Flying planes can be dangerous.もあいまいです。

これらは、日本語では
「ジョンはステッキを持った男を叩いた」
「ジョンはステッキで男を叩いた」
「飛行中の飛行機は危険なことがある」
「飛行機を飛ばすことは危険なことがある」
と明確です。

上の文はwith～がどこにかかるか、下の文はflyingが分詞か動名詞かの違いです。英語では現在分詞と動名詞がまったく同形になり、さらにcanが数の変化を全くしないのでこういうあいまい文が作られます。
分詞/動名詞（名詞化された動詞の不定形）が形態的に異なり、助動詞も数や人称に応じて変化するフランス語・ドイツ語などの言語では明確に示され、あいまい性はなくなります。

＞こういった日本語が、英語をわかりにくくしているような気がしますが
むしろ、私は言語学習への刺激になって好ましいと思います。こういう一方の言語にのみ見られる多義性が、学習への好奇心を煽るのではないでしょうか。