- ベストアンサー
郵政民営化ですが
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
アメリカの場合は 郵貯は１９６０年代に金融業界の要請により(民営化ではなく)解体廃止され、 郵便事業については２００３年７月３１日大統領の郵政公社諮問委員会で報告書をまとめ、公社のまま維持する方針を決定しています。 その他民営化を行った数少ない国々でも、後々国営金融部門を復活させたり、再統合したりしています 本来は廃止や縮小を議論すべきなのに 日本の場合は事業ごとに分社化し、すべて温存したまま民営化という一見すると乱暴なやり方でやろうとしています。 自民党内からですら、国債引受を最優先にさせており、金融の効率化は期待できないとの声もあります。 以下は各国の郵政改革の事例についての質問です http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1617773 何の改革もないまま、温存され、株式会社に変容するだけなんて世界でも異様な出来事だと思います
その他の回答 (2)
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
自由な市場で株を売り買いすることと乗っ取りを大騒ぎすることは別です。 バブルのときは、日本の余ったマネーがアメリカの資産を買いました。当時、アメリカの保守的な（日本では左翼）人たちは日本によるアメリカの乗っ取りだと大騒ぎしました。 しかし日本が不景気になれば、買った額よりも遥かに安く買いたたかれ、多くの企業が損失を受けました。 勝ったり売ったりするのが市場なわけで、資本主義が嫌いな社会主義政党や、国粋主義者が騒いでいるだけでしょう。 郵政や郵政に付随する金融機関の改革をやっていない先進国が珍しいくらいで、日本のように国内最大規模の金融機関が、何も改革されずに今後も公務員のポケットマネーである状況が続くことこそ世界でも異様な出来事だと思います。
お礼
どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 郵政民営化について
まだまだ若いのでほとんど知識がありません。 申し訳ございません。ここで聞けたら勉強にもなるし疑問も解けると思い恥ずかしながら質問させていただきました。 郵政民営化になることによってどういうメリットがあるのでしょうか（色々調べましたが具体的な内容がわからない）またなぜ民営化を反対するのかもよくわかりません。 全ての反対派の方の意見は本音でなくどうしてもいい訳に聞こえてしまいます。 （先日ポストに郵便局からの民営化のデメリットが書いた手紙が来てましたので読みましたら、反対意見が９０％くらい占めていたのもすごく不思議） 私には民営化になるとまずい人達が発言できる方達を使って頑張って反対させているようにしか見えません。 質問に対してのお怒りのご解答は受け付けませんのであらかじめよろしくお願いします。 あくまで反対する意見の真実とそれにともなう民営化のメリットを聞きたいだけです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化について
前回の選挙で、自民が圧勝したのは郵政民営化に賛成する人が 多かったからだと思います。 私自身、民営化になって、郵便局のサービスはよくなったと思います。 些細なことですが、 速達を手渡しで渡してくれる。 部屋まで配達にきてくれた時に、（ゆうパックや速達など） ポストに入れるものがあれば、預りますよって言ってくれる。 先日ですが年賀状の予約販売について詳しく説明してれた。 たまたま、私の地域の人が親切なのかもしれませんが、 郵政民営化になる前は、まったくそういうサービスはありませんでした。 友人の弟が郵便局に勤務しているのですが、民間企業のように ノルマもなく、残業もなく、「公務員っていいよな」って思って いたのですが、実際、郵便局の仕事ってどのようなものなんでしょうか？ 今回、郵政民営化に反対していた亀井氏を起用したということは、 民主党は、郵政民営化に反対なんでしょうか？ 郵政民営化に反対の人の声が聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化はするべきだったの？
小泉元首相が強引にやった郵政民営化ですが、今年、民主党と国民新党が、郵政民営化を凍結する法案を提出したというようなニュースを見ました。 (地方格差が拡大し、集配局が1000減ったとかいう問題が あるからとの事ですが。) さらにネットをいろいろ見ると、郵便局のお金を、最近赤字になった 外資系の金融会社が運用してるとか、国民の財産である郵便貯金をアメリカに差し出すために郵政民営化が行われたとか、何やらアメリカ外資による陰謀説的な事が書いてありました。 もちろんネットの情報には嘘が多いというのはわかってるのですが、このような陰謀説というのはあり得る話なのですか？ (確かに年次改革要望書ではアメリカ側が日本政府に対して、郵政民営化をしろと明記してあるのでまんざら嘘ではないと個人的には思うのですが。) 後、今になって、郵政民営化はやるべきだったと思いますか？ やるべきじゃなかったと思いますか？ (理由もお聞かせください。)
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化の是非について
小泉総理が郵政民営化をやろうとしている。郵政民営化賛成派の意見では郵便業は黒字を出しているが、それは、郵便局が独占している切手のおかげであり、ゆうパックなど配送業は赤字であるし、国民が預けたお金は、道路建設などに使われているので、民営化にしようとしている。反対派は、民営化にすると地方などに郵便局がなくなるし、サービスも落ちるとしている。私は、これを聞くと、一部の地方に住んでいる国民ために大部分の人口の人達を見捨てるのか？と思う。普通逆じゃないのかと思い、反対派は、ポスト小泉を狙っている人達がたくさんいるので、信用に置けないのですが、郵政民営化をした場合のメリットとデメリットと皆さんの見解や、郵政民営化反対賛成か教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化って・・・。
こんにちわ。 最近テレビや新聞には「郵政民営化」という言葉をよく見ます。 小泉総理大臣や自民党などの人達は、その「郵政民営化」に賛成だったり 反対だったり・・・。 私の知っている限りでは、郵便局がなくなるということ だけで、「郵政民営化」というのが未だによくわかりません。 いったい「郵政民営化」ってどういうものなんですか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化についての疑問
「郵便局には、日本人の貯金として、たしか500兆円だったと思いますが、今現在あるはずなんです。 国としては、これを財源にまわすことができるので、まだ日本国としてやっていけるのです。 しかし、アメリカはこのお金を狙っているのですよ。 小泉さんはアメリカのいいなりだから、郵政民営化を正当化してますが、実は、アメリカの仕掛けたワナなのですよ。 これで民営化されれば、10億程度の投資でアメリカは５００兆円を手にいれることができるらしいのです。 日本はそれによって丸裸にされてしまいます。極端に言うと日本の力がまったくなくなるのです。 それこそ、他国のいいなりにしか、できなくなると思います。報道では、地方に郵便局がなくなったら、どうのとかそういう報道しかされません 」 これって本当ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化について教えて下さい。
郵政民営化法案が小泉内閣のときに決まりましたが、今ひとつ良くわかりません。それに街には未だに郵便局がたくさんあります。そのかわり日本郵政という公社（？）ができたようです。旧郵政省＝日本郵政ということなのでしょうか？街にある郵便局はそのうちＮＴＴのように民営化されるのでしょうか？それは一体いつなのでしょうか？また、郵便局業務を分業化するという話もよく聞きます。今、街にある郵便局に入ると「郵便貯金」「簡易保険」等のコーナーがありますが、いずれ「あそこの郵便局は貯金だけの営業」「こちらの郵便局は保険だけの営業」というふうになるのでしょうか？つたない質問で申し訳ありませんが、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 郵政民営化
最近郵便局で郵政事業には税金は一切使われて いませんという張り紙を見ます。たぶん郵政民営化 への牽制の意味だと思いますが。逆に考えると 税金を使わないでもやっていけるなら民営化すれば いいのにと思います。なんで局員や労働組合は 民営化に反対するのでしょう？やはりＪＲやＮＴＴ が脳裏によぎるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 郵政完全民営化について
郵便貯金銀行・郵便保険会社の2社は2017年9月末までに100％株を放出し日本郵政から完全民営化するのに、 なぜ郵便事業会社、郵便局会社は2017年9月末までに完全民営化しないのでしょうか。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございました。