- ベストアンサー
犯罪の特集について
よくテレビで，中学生が援助交際で売春をしているという報道を見るときがありますが，「それは犯罪です捕まりますよ」という牽制よりも，「あ～中学生でもやってるんだ，お金儲かるんだ」という具合に助長するだけではないかと私は思います。 都会のほうならいざ知らず，そういうことを知らずに（売春するということすら知らずに）大人になる田舎の子供たちにさえ情報を提供しているだけのように思います。 性犯罪のみならず，すべての犯罪について言えることだと思います。 犯罪の報道は，ニュースで取り上げる程度でわざわざ取り上げる必要があるのでしょうか？そうやって無責任に報道するテレビ会社のほとんどは，そういう犯罪を撲滅するためになにか手立てをうっているのでしょうか？ 単なる悪い情報の垂れ流しだけのような気がしています。 みなさんはどう思われますか？ 私はおかしい思想でしょうか？ 凝固まった意見ではなく，そう思います程度なので，反対意見の人は，納得できる回答をお願いします。 回答によっては考え方を変える気はあります。
- sexyboy
- お礼率78% (409/519)
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「私はおかしい思想でしょうか？」 そうは、思いません。 「マスコミのジレンマ」だと思います。 例えば、「警察手帳の偽造」という事件が起こったとします。 「皆さん注意して下さい、本物はこれです。」と、報道して警察手帳の詳細 を公開すると、さらに良く出来た偽物の製造を助長してしまいます。 では、報道しないほうがいいかというと、 被害の拡大を、消極的に助長する結果になってしまいます。 そこで、「事実関係だけを述べるにとどめる。」という判断になります。 新聞やテレビなどの「報道」は、「事実を確認」するものであって、 「判断」は「自己責任」でやらなければいけません。 まあ、最近の報道の仕方を見ると、疑問を持たれるのは確かに 正常な反応かと・・・・・・・・？？
その他の回答 (2)
エンコーの実態なんてのは、やらせが大半だと思ってますが、、、。番組作るのが簡単だから。 今のテレビ局は、制作はたいてい下請けに出すでしょ、現場は予算も日数もなくて安易な作りに走りやすいんじゃないのかなあ。 倫理性といったものは、ずーーと後回しになってると思います。 だって、テレビで殺人方法を知った、なんてのもいるから。たしかに犯罪を助長してる面はあると思います。 昨日だったかテレビを見ていたら、女性候補が何人と握手したか、なんて検証していました。野田聖子を出せば視聴率が上がるのか、頼み込まれたのか、どっちかだと思います。 くだらんことやってる場合じゃねーだろ、アメリカのハリケーンの報道の方が先じゃないのかってイライラしてチャンネル変えましたけど。 受け取る側の意識の問題でもあるんだけど。 このサイトでも「不倫してます」なんて質問にはワッと回答がつきます。人間、人の不幸（トラブル、犯罪）には飛びつくんだよねえ。所詮やじ馬。 マスコミだって、所詮やってるのは人の子。倫理観、使命感より好奇心が優先するのかなあ。困ったもんやね～。
お礼
犯罪を撲滅するために報道するのではなくて，視聴者側がいかに注目し視聴率を稼げるかを考えていると思うと，すべての疑問が解けるような気がします。 モラルなんてないんでしょうねぇ。 希望としては，製作サイド（テレビ局など）の人からの反論があってほしいです。 たぶんないでしょうね（笑） 回答ありがとうございました。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
話題性があるからです。 「未成年」という単語に世間が反応するからです。 犯罪の報道は。 人は基本的に「残虐」を好む。だからです。 無くなりません。
お礼
やはり視聴率のためのようですね・・・ 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 犯罪を仄めかすものを作ることは犯罪ですか？
包丁やナイフを作る人は、傷害事件を助長してる。 マッチやライター、ガスボンベに着火マン、灯油、ガソリンの売り手は、火災事件を助長してる。 狩猟用の銃火器を所持する人は、人を撃ち殺す可能性がある。 劇薬を扱うお店、メーカーは、人を殺すものを売っている。 原発は、放射性物質を放つために置いてあるようなもの。 etc・・・・ これらの事象に携わる人達は、一様に捕まるのでしょうか？ 上は端的な例ですが、それ以外でも、軽犯罪などを助長する可能性のある仕事に就いてる人達はいますよね？ それらはどうでしょう？ 失礼します。 市販のトレカを趣味で集めてるのですが、集めるのにお金が掛るので、 コレクションの整理・売却しようと思いました。 でも、そのトレカは自分にとって良いものなので、コピーして画像イメージを残したいと思います。 そこでぶつかったのですが、いわゆる箔押し、キラカード、これらの加工が、一般のプリンターでは再現不可能なんですね。 なので、メタリックカラーを扱ってる印刷会社にお願いしようと思った次第です。 諸々の経費に関する言及は無しでお願いします。趣味に費やすお金は考えてませんし、カードを集めるよりは安く済みますので。 ですが現実問題。どこの印刷会社も、こういった事例は著作権に触れるかもしれないので、請け負ってくれないそうです。 著作権においては、著作物のコピー・複製は私的利用には認められています。 そもそも、トレカを作って貰うワケではなく、ただ印刷用紙に画像イメージを印刷して貰うだけで良いので、著作物の複製にもあたりません。 まあ、それで質問して意見を貰ったワケですが、結局のところ、犯罪行為を助長しかねない。との理由が大半でした。 作るものは法に触れないだろうが、私が偽造しない保証はないという邪推の類になります。 コレって、どうなのだろう？と思ってるのが、実際のところです。 犯罪を助長しかねない。 そんな理由でお咎めを受けるのでしょうか？ 先の例で言っても、犯罪を助長するものはたくさんあります。 叩いてるこのキーも、或いはハッキングしたり、国の重要機密を覗くために用いられるかもしれません。 ネットを利用するのだって、他の人間を騙して、お金をむしり取ることも出来ます。 この間、２０代前半のママさんが、1歳と2歳の娘を餓死させてますが、 部屋を出ないように用いられた粘着テープの製造元。 餓死事件が行われた環境を提供していた大家。 これらも、餓死事件を助長していたことになるのでしょうか？ そう、言い始めたらキリがありません。 その人が犯罪を犯すのかどうかなんて、その人次第でしょう。 それを、かもしれない。で、邪推するのはどうなのでしょう？ アメリカでは、銃は市販されていて、その銃は犯罪にも使われています。 だったら、銃の販売を禁じれば良いのでしょうが、彼らには、 銃を悪事に使用するのは、悪い人間だ。という意識がしっかりとあります。 だから、護身用に銃を持つことを問題視していません。 我々だって同じでしょう。 それを犯罪行為に使用するかどうか？なんて、その人個人の問題であり責任。 それを邪推して偏見で見ることは、その見る人当人の問題なのではないでしょうか？ 失礼します。 それでは根底にある問題ですが、犯罪行為を仄めかすものを作ることは犯罪なのか？ どうなのでしょう？ それ自体に問題はない。要は使う人間次第だ。とするなら、 邪推もやめて欲しいものです。 また、それらを作ることに、以降起こり得る諸々の問題事に関して、作り手は責任を持つということなのでしょうか？ いや、私たちは全く関係無い。とするなら、やはり、使い手の責任ではないでしょうか？ 自分達には関係ない。としつつも、自分達の責任云々を語ってて、言ってることと考えてることが矛盾してる気もします。 私はそういった、しようとも思わない邪推を許容し、自身の行動を断念せざるを得ないのでしょうか？ お手数ですが、ご意見・ご回答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- どうしたら性犯罪はなくなりますか
できれば男性からの回答希望です。 一般論ですが、売春が世の中から消える→性犯罪が増加する …と言います。 男（の性欲）があるかぎり、風俗という売り物はなくならないのでしょう。 しかし、いくら性犯罪の抑止になるといっても、風俗店もAVも本来は違法であり、売春行為はあってはならないものだと思います。 （売春などこれら違法なものをすべて含めて）性犯罪はどうやったらなくなるんでしょうか。 なくならない という意見はつまらないのでなしです。 男性も皆自分磨きをして恋人を持つようにしたりすればいいと思うのですが。 あと、男の人は、風俗店に行く自分を格の低い人間だと思ったり、風俗嬢を貞操観念のない汚いビッチだと思ったりはしないんですかね？ 男性の多くは、品格とか善悪とかそういう観念がないのかな？と思ってしまいます。 AV女優が好きな人たちもよくわかりません… 女の私からすると、誰とでも性行為できてしまう女性なんて、人として好きにはなれないんですが。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 犯罪報道のあり方について
新聞・テレビ等の犯罪報道について質問です。 容疑者は裁判で有罪が確定するまで無罪と推定されるはずなのに、なぜ逮捕された段階で名前や顔が報道されてしまうのでしょうか？ こうした報道は著しい人権侵害だ、と私は考えているのですが、あまりにも当たり前に行なわれているので、今では私の考えが間違っているのだろうかと思えてきました。 マスコミ各社はこうした報道に疑問を感じていないのでしょうか。改めていこうという動きはないのでしょうか。なぜ容疑者の段階で顔や名前を報道しなければならいのでしょう。その必要性はどこにあるのか？ 性別と年齢程度のデータを提示すれば充分なのではないでしょうか。裁判で有罪が確定した段階で、改めて顔と名前を報道するべきだと思うのですが……。 こうした犯罪報道のあり方について皆さんはどうお考えになっていますか。自由にご意見を述べていただけたら幸いです。 それから、もう一点、疑問なのですが、成人が容疑者の場合であってもたまに実名が出ずに伏せられる場合がありますよね。 名前が出る場合と隠される場合の使い分けは、どのような基準によってなされているのでしょうか？ 「こういう事件の場合は出す、こういう事件は出さない」といったマスコミ各社の内規みたいなものがあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 援助交際や出会い系での犯罪ってなんでバレるんでしょうか？
よくニュースやテレビ特集で、援助交際、児童売春、出会い系での売春などが取り上げられていますが、どうやってこうゆう犯罪を調べていると思いますか？ これ関連の動画を見ました これはプロフで知り合って、みたいな感じですが、こっから警察が犯罪として調査をするには、被害者の親告くらいしかないんじゃないかなって思っています。 もうひとつ これは、児童買春して、後から警察が来た例ですが、どっからわかったのか不思議です。 本人の通報でしょうか？ やった人全部が捕まってるわけじゃないと思うんですが、どうゆう捜査で捕まえてるだろうな～と疑問に思いながら見てました。 常時警察が出会い系やプロフを見て回ってるのでしょうか？ みなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年犯罪
最近の少年犯罪の報道について疑問に思うことがります。警察庁の調べによれば、少年犯罪の発生件数は昭和20年代から今までを比べてみても、現在のほうが少ないようです。凶悪事件が増加したといっても、その頃でも殺人事件はおきているようです。 少年犯罪が「心の闇」という形で大々的に報道されていますが、なぜ今「心の闇」や人間関係に原因が直結されているのでしょうか？ インターネットなどの情報技術の発達、テレビゲームなどの娯楽の充実といった問題が「現代」にあるからでしょうか？ 気になって仕方ありません。参考になるような本やホームページがあれば、教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- これって犯罪ですか？
最近、中学生の自殺のニュースがあり気になり、調べてみると加害者が転校した学校のメールアドレスや住所が分かりました。 同じ中学生が苦しんでいたと考えると、学校側への講義のメール（何にならなくても意思を伝える意味でも）をしないと気が済みません！ そこで、疑問を抱いたのですが、勝手に記載されているアドレスにメールをしたら「個人情報のうんちゃらで犯罪」となりますか？ まだわたしも中学生なのでよく分かりません。 良き回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分は売春や犯罪をしないって自信はお有りですかな？
中国では男性用小便器にただ桶を置いてあり、桶が一杯になる度に手作業で片付けるという仕事が存在します（私も実際見たことがあります）。 ある小説の一場面です。その仕事をしている女性が桶を運ぶ際、中身を少しこぼしてしまい、近くにいた男性のズボンのすそを少し汚してしまいます。 怒った男性は、その女性を蹴飛ばします。勢いで桶が倒れ、女性は小便の池に這いつくばってしまいます。周りには嘲笑が響きます。 私がこの女性の境遇なら、そこを抜け出すために売春や犯罪をしないと言い切る自信がありません。 お聞きします。 このサイトをご覧の皆さんのほとんどは、家や家族の資産、自分や家族の才能や努力による収入等によって売春や犯罪をしなくても立派に生活しておられることでしょう。 教えて！のやりとりで、売春や援交・風俗を、そして犯罪者を否定する発言も沢山目にしました。 しかし、もしも、もしもです。自分が家も貧乏で、才能も無く、そして努力する根性もなく、身体も弱く、幸運にも恵まれない人間として生まれたとします。 毎日辛酸をなめるような生活を余儀なくされたとします。 それでもあなたは「売春なんて卑しい行為はしない」と断言できますか？ 「自分は犯罪者になんてならない」と断言できますか？ 「今の日本では努力で克服可能」って意見は無しにしてください。 自分にとっては楽に乗り越えられる程度の逆境が、必ずしも他人にとっても克服容易な逆境であるとは限りませんから。
- ベストアンサー
- アンケート
- 毎日新聞に学ぶ「売春で捕まらないための11の方法」
6月29日のlivedoorニュースに 毎日新聞に学ぶ「売春で捕まらないための11の方法」 との題で記事があります。 売春は日本では犯罪行為であり、なおかつこの記事では風俗店ではなく一般人に対しての行為を対象に説明しています。 疑問なのですが一般紙の記事に対しては犯罪助長や犯罪幇助に関するなんらかの規制などは無いのでしょうか 一般的にスポーツ紙や週刊誌などではなく一般紙の新聞社が提供する情報は信頼性が高いと思われているはずです、又日本に対しての知識が少ない外国の方に対しての情報であるなら尚更注意して記事を載せる必要があるとおもうのです。 http://news.livedoor.com/article/detail/3705775/
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
わかりやすい例えで，なんとなくわかったような気がします。 報道しないことで（消極的な助長かもしれませんが），そういう犯罪があることすら知らない人には報道しないことが防犯には有効ではないかと私は考えます。 回答ありがとうございました。