- ベストアンサー
小選挙区制の意義とは？
danjonmasuta-の回答
- danjonmasuta-
- ベストアンサー率5% (1/17)
私の考えている理想的な選挙制度は小選挙区の全国区制です。しかしそれだと、３００人の議員を選ぶのに３００回選挙をしなければならないので現実には不可能です。 ただし、将来にはインターネット投票が認められれば可能になるかもしれません。そうなれば毎日が投票日という事になるでしょう。 地方から議員が出なくなると言う人がいますが、その「地方」の議員は今まで何をやってきましたか？例えば四国に橋を３本も架けたのは地方の議員の力ですが、経済効率も無視した政策は税金負担を増大させるだけです。国の借金が増大したのも「地方の議員」が経済効率を無視して、やれ高速道路を造れ、やれ新幹線を通せと言ってきた結果でしょう。 私は、タバコのパッケージに書かれた警告文のように何一つ誤解のないようにはっきり言いますが、地方の議員などいないほうがはるかにいいと思います。日本はずっと住みやすい国になるでしょう。地方の人がそれが気に入らないと言うなら、勝手に独立でもしたら良いでしょう。地方交付金無しでやっていけないと思いますが。
関連するQ&A
- 投票日当日の選挙活動
今日2021/10/31 19時頃、駅前で選挙演説を行っていました。 と言っても、衆議院議員選挙の演説ではありません。私の区は衆議院選挙が決まる前から区議会議員選挙が決まっており、来週11/7が投票日です。で、その区議会議員選挙に立候補する政党の候補の演説でした。 違和感があったのはその選挙活動の規模です。選挙活動をしていたのは私が見える範囲だけで10人いました。今回の区議会議員選挙の選挙活動でそれだけの運動員を動員しているのは初めて見たかもしれません。 というかおそらくは、区議の選挙事務所にそれだけの選挙運動員がいたわけではなく昨日まで衆議院議員選挙の運動員をやっていた人を連れてきたのではないかと思います。 演説をしていたのは本人ではありませんでした。演説の中に「葛飾区ではおそらくそうしていると思いますが」という言葉があったので、葛飾区政を知らないどこかの有力議員に来てもらったのだと思います。 「自民党」と書いた旗を持って選挙活動をしていたことからも、衆議院選挙への選挙活動を兼ねてやっていたように思えます。 あの選挙活動はグレーと言うか黒に感じました。そういう形で投票日当日に選挙活動をすることって許されるのでしょうか？ この点についてご意見ください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 区議選の選挙運動員
今朝のことです。幼稚園の園バスを見送りに行ったら、マンションの前である区議選立候補者が演説をしていました。 幼稚園バスの中から手を振る子どもに手を振っていたら、その立候補者の選挙運動員（腕章をしていました）に、 「なに子どもに手なんか振っているんだ。話を聞け！お前たちの子どものために頑張っているんだから、地元の立候補者に投票しなければいけないんだぞ！」 と、かなり激しい口調で言われました。 私は入れませんが、このような選挙運動は当たり前なんですは？ 私は自分で区報や選挙公報、新聞を読み、投票する人を決めてきました。そこで演説を始めたら、聞かなければならないなんておかしいと思いました。 それにもともと選挙演説を聞くために外に出たわけではないのです。 きっとこの立候補者の方は、たくさんの人の話に耳を傾け、理性的に話されているのだと思いますが、このような運動員がいることは逆にマイナスになると思うのですが、普通なんでしょうか。 このようなこともあったよ、などの経験談もお伺いできたら、と思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 議員の自殺は、投票選挙民からどのように受け止められるのか？
投票によって国会議員に選ばれた議員が、勝手に自殺したとき、議員に投票した選挙民は一般的にどのように受け止めるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 今年は総選挙ですが
今年は総選挙の年です。投票の基準にしたいのでお聞かせ下さい。 国会議員は国家、国益の為に働くべきなのに、選挙になれば地元の為に頑張ります、の一点張りである。 地元の事は地元の者に任せるべきなのに、と常々考えてます。 私が聞きたいのは、消費税や憲法、経済をどうしたいのか又、北朝鮮を始め国際問題の事を聞きたいのに、選挙になれば伝わってきません。だから投票の度、迷ってしまいます。有効投票率が半数以下の場合は無効選挙にすべきである。 共○党は理想は立派ですが政権を狙ってないし、それに党名に拒絶反応おこしてしまうから論外です。 こんな事を考えてるのは変でしょうか？皆さんの投票の基準は何ですか？ 参考までにお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 政治
- 選挙と総選挙のしくみは違うのでしょうか？投票権は誰にあるのでしょうか？
選挙と総選挙の違いがわかりません。 たとえば、小泉が郵政民営化法案において参議院で否決され、すぐに衆議院を解散させ、郵政民営化の是非を問う総選挙が行われました。 この選挙と一般にいわれる選挙は誰に投票権があるのでしょうか？ この場合は総選挙ということですが、選挙と総選挙の違いは人数などにより呼び方が違うのでしょうか？ また、このように法案に対する選挙と国会議員を決める選挙はもともと違うしくみで成り立っているのでしょうか？ 国会議員になろうと思うなら、まず入党し、そこから国民により選挙して、当選すれば国会議員になれますよね？（間違っていればご指摘下さい。）法案の場合は国民に問う選挙はないと思うのですが、この場合は司法権を持っている国会の中での選挙なのでしょうか？ お分かりの方、是非教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 政治
- 国政選挙の意味
ニュース報道等を見てて思うのですが、郵政反対派の某選挙区の中継で「地元のために．．」と叫ぶ大物政治家がいますよね。 前から疑問なんですが、国会議員て国(日本)のために政治するんじゃないんですか？「地元」のために政治をするのは県知事等ではダメなんですかね？ 国会議員てどうして「国のため」に政治しないんですか？ 「地元」さえよければ国が潰れてもいいと思ってるんですかね？ そんな政治家があまりも多いような気がします。 それと地方の有権者はやはり「地元」に公共工事を持ってきてくれる人に投票するんですか？ それって違う気がするんですが、長年の「伝統」だから考え方変えることは出来ないんですかね？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙権を、持っていたらあなたはどのようにしますか？？
18・19の人に聞きます。 もし、選挙権を持っていたらあなたはどのような考えで、 投票しますか １、街頭演説を、見に行きTVや、雑誌等をみてしっかり選んで投票する。 ２、街頭演説には、いかないがある程度調べてから選んで決める ３、直観的に、選ぶ ４、投票に行かない ５、その他
- 締切済み
- アンケート
- “落下傘候補？”“不在世襲議員？”が居ると言う…
地元に住んでいない議員は、後援会幹部の便宜を図るだけだと思うのです。 選挙戦の時だけ、地元に顔を出し、普段は秘書が祝電を打ちまくっているだけの議員が少なくないと思います。 暑中見舞いや年賀状も、秘書がアルバイトを雇って手書き風に作っているとか？ 世襲議員では、後援会幹部も世襲制であり、部外者の考えは無視される。 町議では千数百万円。県議では数千万円～億。国会議員ではそれ以上の費用が、後援会関係者に流れると聞きました。 新人は金をかけても、選挙プロにボッタクラれて、落選するするそうです。 突然どこからかやってくる“落下傘候補？”も政党の後援会幹部以外の利益“生活を良くする”は考えないようです。 皆さんは、このような“落下傘候補？”や“不在世襲議員？”が存在すると思いますか？ また、国民の利益になると思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ比例代表選挙は衆議院選挙と参議院選挙で制度が違うのですか？
なぜ比例代表選挙は衆議院選挙と参議院選挙で制度が違うのですか？ (1)当初の目的は議院は地元代表ではなく国の代表を選ぶのが目的と聞きました。 なら衆議院選挙も全国区に統一するべきだと思います。なぜ地元にこだわるのですか？ (2)前回の総選挙でもありましたが、復活当選とか紛らわしいです。そもそも政党名だけ投票するなら議院本人は要らないとおもいます。給料も無駄だと思います。 (3)以上二点を踏まえ、なぜ同じ日本国内の選挙なのに制度が違うのですか！当時の国会での状況やこの制度が出来た理由を教えてください
- ベストアンサー
- 政治
お礼
地方の議員さんも必要だとは思いますが、今の選挙制度だとあまりに地元にしがらみが多くて、国全体を考えてという仕事ができにくいのかなと思いまして。