• 締切
  • 暇なときにでも

首相の選挙

  • 質問No.3361773
  • 閲覧数127
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数8
  • コメント数0

お礼率 12% (3/25)

もうじき新しい首相が選ばれるみたいですが、どうして日本は国民が首相を選べないんですか。
国会議員だけが選んでもしがらみや圧力である程度決まってしまうんじゃないかと思います。こういう本当に大切な選挙こそ国民自身が考えるべきじゃないでしょうか。
間接投票と言っても自分達が選んだ国会議員が必ずしも選挙中の時に掲げる政策を実際に実行しているかわかりにくいし、国会議員しか首相を選べないなんておかしいと思います。
アメリカの大統領選まではいきすぎかもしれませんが日本も直接投票を採用するべきです。今の日本は国民より、議員第一の政策だと感じます。

回答 (全8件)

  • 回答No.8

ベストアンサー率 20% (265/1321)

 今の議院内閣制では、国民が首相を選ぶのは無理です。
 ただ、「首相公選制」を・・・という話は出たことがあります。
 仮に、憲法を改正し、首相を国民の直接選挙制にした場合、今の国民(有権者)に政策を判断して投票する有権者が何割いるでしょうか。
 今回の麻生・福田騒ぎを見る限り、殆どの有権者は人気投票と勘違いするんじゃないでしょうか。
 そうなると日本の存在は国際社会の恥部になります。
 やはり、今は無理です。
  • 回答No.7

ベストアンサー率 23% (3656/15482)

珍しくうまくいってる (っぽい) 例はフランスかなぁ.
あそこは大統領が直接選挙で選ばれてますね.
ただ, 大統領 (でも首相でもいいけど) と議会が独立に選ばれるため, 政治的な緊張が高まりやすい (どちらが政治をリードするかが, そのときどきで変化しやすい) という点は問題になってるんじゃないかなぁ.
  • 回答No.6
国のトップを選ぶというのは議員を選ぶのとは比較にならないくらい重大な事であって大多数の国民は政治に関心がないですし知識もない。政治の実情を知りませんから、プロ中のプロである国会議員達が選んでるわけです。
ほとんどの先進国も直接選挙じゃないですしね。
  • 回答No.5

ベストアンサー率 39% (10265/25670)

>国会議員だけが選んでもしがらみや圧力である程度決まってしまうんじゃないかと思います。こういう本当に大切な選挙こそ国民自身が考えるべきじゃないでしょうか


国会議員は国民の負託を受けた代表です。
質問者さんのお考えは良く分かりますが、日本の民主主義がまだまだ成熟しておらず、現段階では国会議員に委ねるのがベターです。

もし、国民が直接選ぶことになった場合、政策、政権担当能力ではなく、人気で選んでしまいます。
また総理候補も税金の値上げなど国民の気にいらない政策は先送りにしてしまいます。

国が極めて危ない方向に行く選択をしてしまう可能性が高いのです。
  • 回答No.4
国民が直接指導者を選べる制度の国は韓国やフィリピン、ラテンアメリカ諸国がありますけど、どうも政局が安定しません。
理由として、田中知事時代の長野県が分かりやすいですけど、議会と対立すると政治がストップしてしまい、政治的な混乱が生じることが多いんですよ。
日本でも青島元東京都知事は政治理念を失って木偶と化しましたし、横山元大阪府知事、田中元長野県知事も徐々に民意と乖離していってしまい、大成功とは言いがたい。
珍しくアメリカは安定した方ですけど、この場合は圧力団体と政治が直接結びつくので、アメリカで言えば銃の規制はやれない、また京都議定書のような産業界に足かせになるようなことも出来ません。
各団体は大統領に多額の資金を提供するので、彼らを無視しての政治活動など出来ないんです。
小泉元首相が郵政改革が出来たのも、議会制民主主義だったからで、直接選挙なら野田聖子あたりが郵政族の全面バックアップを受けて立てばどう転ぶか分かりません。
一長一短があるので、なんともいえませんね。
お礼コメント
aki6071

お礼率 12% (3/25)

簡潔でスゴクわかりやすかったです!!
最近政治に興味持ち始めて、あれ??って疑問に思ってた事なのでスッキリしました。
色んな面にメリット、デメリットがあって必ずしも直接選挙が良いとは限らないんですね。勉強になりました!!!
ありがとうございます☆
投稿日時:2007/09/20 17:52
  • 回答No.3

ベストアンサー率 38% (122/318)

日本国憲法第67条で定められているからです。
つまり憲法を改正しなければこの制度を変えることはできません。
  • 回答No.2
まず訂正しておきますが、アメリカだって国民が大統領を選んではいません。
「選挙人」を選んでこの選挙人が実際の大統領選挙を行います。
よって日本と大差ありません。

完全に国民が直接国のトップを選んでいるところは実際には少なくて、代表例はお隣の韓国です。

では韓国はどうなのかですが・・・選挙で負けた前大統領は「私服を肥やした」などの罪で軒並み逮捕実刑を食らってます。
よって直接選挙で選んでもこの程度という見本です。

まとめると、「現実的には選挙制度云々は関係ない」ということです。
  • 回答No.1

ベストアンサー率 26% (183/697)

これが議院内閣制というものですから。
今回は無理ですけど、首相選挙に投票したいなら自民党に入ればできますよ。
結果を報告する
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,600万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ピックアップ

ページ先頭へ