• ベストアンサー

罰金とかも破産すればチャラになるの？

old98bestの回答

  • old98best
  • ベストアンサー率36% (1050/2908)
回答No.2

破産しても、借りた金は返す義務があります。 返さなくて良いのは、「免責」という返す必要は無いという判決も出た場合です。 調停も同じで、貸した側が同意しない限り借金が消滅することはありえません。 ただし、利息が法廷の利率より高く払いすぎだとしてそれを安くして計算をすると、元金は払い終わっているという事になる場合はあります。 サギなどのだまし取った金とか、借金でも最初から破産する予定で借りた場合には免責は出ません。 犯罪の賠償金も同じです。 一生かかっても払う義務があります。 財産や、給料の一定の割合までは差し押さえはできます。 身体は差し押さえはできません。 尿は差し押さえではなくて押収です、証拠品として。 証拠品は犯罪の捜査が終了して罪が確定したら、要求されたら返還する必要があります。

Mi8
質問者

お礼

免責くらいました。 とてもつらかったです。 債権者って大変ですよねー。

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
ベストアンサー
罰金や損害賠償（※）は、破産免責の対象外です（破産法２５３条１項ただし…
罰金の場合、判決文には、 「●●円の罰金、または日額××円に換算した…
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 執行猶予について

    大阪のひき逃げ事件の容疑者が逮捕されました。 この容疑者は、詐欺事件で有罪判決を受け執行猶予中だったということす。 今回のひき逃げ事件で、有罪が確定した場合、詐欺事件での執行猶予は取り消されることになるのでしょうか。

  • 押尾学　女性遺棄で有罪になったら麻薬の執行猶予は？

    押尾学氏が合成麻薬の件で執行猶予付き有罪となりました。 今後、死亡した女性に関連して再逮捕もありうると、報道されていました。 もし、この女性に関して押尾氏が有罪になったら、麻薬事件の執行猶予は取り消されて実刑になるのでしょうか？ それとも、麻薬事件の判決前の事件については、執行猶予の取り消しには影響しないのでしょうか？ よろしくおねがいします

  • 昔の事件をネット検索

    ６～７年ほど前の事件の内容を知りたいのです。 新聞社や検索サイトから容疑者の名前では検索されません。当時は確かに新聞にも載ったものですが、凶悪事件とかではありません。古いものは出てこないのでしょうか。　どこかネット上で調べることはできませんか？　わかっているのはもう裁判で有罪(執行猶予付)判決を受けた被告人名、罪名だけです。

  • 有罪判決を受けた人

    起訴前は被疑者（容疑者）、起訴されたら被告人（被告） では有罪判決を受けた人はなんていうんでしょうか？

  • 刑事裁判で、控訴、上告ができない

    場合ってあるんですか？裁判で執行猶予つきの有罪判決が出た場合、被告人が判決に不服で控訴、上告するとして、それが認められないことってあるのでしょうか？

  • どのような罪に？

    　答えに窮した知人に代わりお聞き致します。 　 　臓器移植を必要としている患者がおり、そのために臓器摘出した病院から異色手術を行う病院までの輸送最中に臓器が盗まれたとします。そのために移植を受けるはずの人が死んでしまったら、臓器を盗んだ人は殺人罪でしょうか？ 　と聞かれたのだそうです。一般的に腎臓や肝臓など適合性が求められる臓器移植と、その場ですぐ必要な臓器移植などでは違うのかとも思いますが、私も答えに窮しております。もしよろしかったらご回答いただけるでしょうか。 　申し訳ないけれど、お返事できるのは夜中になります。 　

  • 刑事と民事の判決の乖離をどう理解するの？

    １０月２８日に草加事件（女子中学生殺人）の民事裁判の判決があり、無罪となりました。地裁・無罪⇒高裁・有罪 ⇒最高裁・差し戻し⇒高裁・無罪との流れですが、一方で 少年審判（刑事裁判・相当）では最高裁まで行き，有罪が 確定しています。当時，少年だった被告の弁護側は今回の 民事・無罪で「刑事」についても実質無罪⇒冤罪との理解 とマスコミ等にありました。 米国では高名なフットボール選手の妻・殺害事件や服部君 事件等で刑事無罪・民事有罪との「食い違った」判決をよくききますが、日本でも別にめずらしいことでもないのでしょうか？ 罪を犯したと司法が認定したから賠償もさせる、賠償させないのはそもそも罪をおかしていないと認定したからというのが「常識」かと思いますが、刑罰の中身が違う「別々の裁判」ということで、判決の乖離は議論の必要がないというのがプロの「判断」なのでしょうか？ お教えください。

  • 一審判決に不服がある場合控訴できる。そこで教えて戴きたいのですが。

    民事訴訟で仮執行宣言が付いた判決ですと，相手方に判決書が送達されれば，強制執行をすることができる。保証金を積まなければ仮執行を止めることができない。請求されている金額とほぼ同額の保証金を法務局に供託する必要がある。ここまではわかります。 そこで教えて戴きたいのですが、原告一部敗訴のため 原告が１４日以内に一部不服と控訴します、原告が控訴をしても判決書が被告に到達していますので、仮執行宣言が付いた一審判決であれば被告に判決書が送達され１４日経過したら，一審判決につき強制執行をすることが可能でしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。

  • 前科とはどこからですか？

    最近、宗教関連の事件で逮捕された二人の被告がいますね。 いくつもの事件で、起訴・不起訴となっています。 ところで、前科とはどこからが前科になるのでしょうか？ 拘留されたら？ 逮捕されたら？(留置所に入ったら？)←これ合ってるかどうかわかりません＾＾； 起訴されたら？(拘置所に入ったら？)←これ合ってるかどうかわかりません＾＾； 一審で有罪になったら？ 二審で有罪になったら？ 三審で有罪になったら？ 有罪になっても、執行猶予が与えられなくて受刑(刑務所に入ったら？)したら？ どこで前科持ちになるのでしょうか？

  • 強制執行の差し押さえについてお聞きします！

    民事判決で３０万円の損害賠償が決定したとする。 しかし被告は支払わない。その場合、原告は執行官等に対し、被告の飼う犬を差し押さえてほしい。私が落札するから。 と申し出て犬を差し押さえてもらうことは出来ないのでしょうか？ ご見解宜しく願います。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する