- ベストアンサー
自存自衛の戦争【太平洋戦争】
SCNKの回答
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
柳条溝のころは別に警告も非難もされていません。諸外国も満州については日本の権益を認めていました。同じく第1次上海事変にせよ、それは日本の権益を守るものであり、すべて諸外国は認めています。対立が生じるのは日華事変になってからでしょう。支那に権益を持っていた、あるいは持とうとしていた国々の対立にすぎません。
関連するQ&A
- 太平洋戦争はやはり自衛戦争だった
太平洋戦争はやはり自衛戦争だったと最近確信するようになりました。 あらかじめお断りしておきますが、僕は歴史に関してはド素人です。初めは学校で習った通り日本は悪の帝国で侵略戦争を仕でかしたと普通に思ってました。 しかし、元はと言えば、アメリカが国際連盟設立時に人種差別を目論んだり、その後排日移民法を制定して日本に敵意を剥き出しにしたり、更に経済封鎖をしたりして日本を追い詰めていった事を考えると、完全にアメリカが仕掛けた戦争だったとしか思えなくなりました。 マッカーサーも戦後、米議会で「あれは日本の自衛戦争だった」と証言したくらいですから、議論の余地はないと思います。僕のこの結論に間違いはありませんか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 瀬取り:海上封鎖矢張り北朝鮮の動き。
一段落と考えていたら”経済制裁加速をしている”アメリカ・イギリス・フランスの、経済制裁・海上封鎖・・・ところが、アレッ!我が国・日本自衛隊は、”どういう風に、対応しているのでしょうか。? 自衛隊募集は、ある意味で年中行事:しかしながら、任官しても”辞めてしまう。?
- ベストアンサー
- 国際問題
- ハルノートを受け入れて輸出を再開してもらえないん?
日本が大東亜戦争に踏み切ったきっかけとして 1、ハルノート(満州・朝鮮半島を手放すことを要求) 2、ABCD包囲網(輸入ができない経済封鎖) が、挙げられますけど 結果論として、あれだけの大敗を喫するなら、ハルノートを受け入れてABCD包囲網を解除してもらう道はなかったのでしょうか? ハルノートも、満州・朝鮮半島を絶対手放さないといけないとは書かれていなかったようですし、結果論になってしまいますけど、たくさんの戦死者を出すよりかは、大東亜共栄圏の夢を捨てた方がよかったんじゃないでしょうかね。 既にある程度の近代化をしていたことから、欧米諸国が行ってきたひどい植民地政策(アボリジニ狩り・インドネシアの人たちを家畜よりひどい扱いをした)のようなそこまでひどい扱いはされなかったと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争は起こらない??
昨日友人と、平和問題について議論していました。 私は、ゆくゆくはもちろん世界的に武装は放棄すべきだと考えておりますが、当面日本は、アジア圏だけでも防衛費が増え続けており、いつ攻められても対処できるように自衛隊は必要であり、戦争できる準備をしておくことは当然のことと考えております。 また、ソマリア沖の海賊から日本の艦船を守るためにも、自衛隊を派兵すべきであると考えております。 おそらくこの考え方はスタンダードな保守の考えとほぼ同様ですので、詳細は割愛致します。 友人の反論として、そもそも戦争自体は絶対してはいけないもので、自衛隊は警察組織の下置き、行政権の及ぶ範囲内のみで活動する。また、これだけ国際的に経済交流が進む中で、侵略戦争をした国は世界から制裁を受けることになるため、いったいどこの国がそんなリスクを冒してまで日本に攻めてくるんだ? ソマリア沖の海賊の対処としては、いくら遠回りになっても航路を変え、たとえば太平洋を横断すれば、遠回りになる分国民はリスクを負うが人は死なない。また国民への負担は、海外派兵する分のコストを回し、補助金として交付すればいいのでは? とのことでした。 以上のことは、確かにもっともなことであると思います。しかし私としては、数パーセントでも敵とみなすことのできる国がある以上、防衛は最重要課題の一つであると思うのですが。 ちなみに私は、そのときは思いつかなかったのですが、国連の安全保障理事会で、中国・ロシアが拒否権を握っている以上、やはり国際的に一致して攻撃国に制裁が下ることはなかなか難しいのではないだろうか?と考えましたが、反論としては弱いと思います。 皆さんなら、友人の考えにはどのように反論しますか?知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の沖縄侵略を奪還と呼び換え
中国が攻めてくる事は絶対ないからと断言していた人たちが、中国で邦人が拘束されたり経済制裁を行ったり、漁船が海保に衝突したり、防空識別圏を沖縄に設定したりするなど、明らかな侵略を行ってくると、侵略を奪還と呼び換えをはじめました。 これはなぜですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 社会のレポートです。これでいいと思いますか
私は中国との対立が膨大な犠牲を生んだ太平洋戦争の原因だと考察した。その理由を以下で述べていく。 まず1つ目の理由は国際連盟の脱退である。柳条湖事件をはじめとした満州事変が中国への侵略行為とみなされ訴えられた日本は国際連盟を脱退した。国際連盟の脱退により日本は国際的な孤立を深め、共産主義勢力への対抗を進めた。 次に2つ目の理由は日中戦争の長期化である。 盧溝橋事件をきっかけにはじまった日中戦争。日中戦争の長期化により日本は南アジアに南進を始めた。これによりアメリカとの関係は悪化していき、日本はアメリカとイギリス、オランダから経済制裁を受けた。これを受けた日本は制裁を打ち破ろうとアメリカとの戦争を決定した。 以上のことから日本は中国との対立が起きていなれば太平洋戦争を回避でき、原爆も投下されなかったのではないだろうか
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
遅くなりましが、御回答ありがとうございます。