書籍の羅列、ＵＲＬの羅列

質問

広い範囲のカテゴリーで、本の羅列や一言メッセージをつけただけのＵＲＬの羅列、ひどいときは、『ＸＸＸは見つかりませんでしたが、参考までに』などと書いて、直接の回答にも何にもなっていないものまでがあります。
これって、ｇｏｏの検索と変わりがないと思いませんか？
『おしえて！ｇｏｏ』で質問がだされている意味がない場違いな、というより、不適当な回答だと思うのですが、皆さんはどうお思いでしょうか？
過去の『ＵＲＬだけの回答について』は読みました。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=12905

回答No.19

Naka

◆Naka◆
再登場です。
え～、っとephedraさんのご質問ですが、先の質問とは重複していないと思いますよ。私は「URL回答をする」方の立場なので、どっちも「言い訳」回答になっちゃってますが… (^^;)
つまり、前者の質問では「URLの羅列回答をされた後の回答者のとまどいと、質問者の困惑」をテーマにしていますが、ephedraさんのご質問は「URL回答や書籍の紹介のみの回答は回答と呼べるシロモノか？？このままではサイト自体の質が落ちかねない」というところにスポットが当てられているわけですね。似て非なるものです。

ephedraさんもまとめどころを失って困っておいでのようですから、はっきりと「回答」してしまいましょう。
回答と呼べるものは、「質問の意図に沿ったもの」だけでしょう。極めて単純な基準だと思いますよ。
したがって「URLや書籍を紹介して欲しい」という質問に対しては、紹介してあげればいいですね。
「どう思うか？」と聞かれたら、自分の思うところを書き込めばいいでしょう。
「なぜなのか？」という質問だったら、その理由を説明してあげればいいんじゃないですか？？
要するに、質問者の求めているものを提供するのが「回答」の第一義であって、不要な枝葉やら余計な説教は必要ありません。（必要な枝葉ならば大いに結構ですが）
また不快ならば回答を見送ればいいだけのことでしょう。検閲官よろしく、のこのこ出てこなくていいんです。
ですから、URLや書籍を紹介するにしても、本当に必要なものを必要な場面で紹介するのが筋であって、10のものを求めているのに対して、「ほれ！」とばかり目の前に500も1000も積み上げたって無意味ですし、逆に不親切です。

というのは、実は私自身なんですが…
だから私の回答の中で、本当に「回答」と呼べるのはいいところ半数かな？
自分を振り返ってみればよくわかりますが、つまりは「自分に自信のない者」の回答、あるいは「自分を何かと勘違いしちゃってる者」の回答と解釈してくださって間違いないと思います。
説教にしても、つい書いちゃうことってありますけど、それがメインになっちゃったら、やっぱりそんなもの「回答」じゃないですよね。
というわけで、今回は「言い訳」なしです。マジメに回答させていただきました。