• ベストアンサー

ロ潜水艇救助で

今回の事故において日本が最短距離にあるのに真っ先に着けないなんて残念。 いくら大国になってもこういう救助能力では恥ずかしいかぎりと思うのですが?。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.2

そうなんですよね。私も疑問に思っていたんです。イギリスもアメリカも無人小型潜水艇を持っていてそれを空輸したので間に合ったのですね。日本の海上自衛隊は潜水艦救助母艦他4船派遣とありましたが行き届いていなかったですね。無人小型潜水艇がなかったのでしょうね。それにしても機動性が超遅すぎますね。この遅さでは有事も危ないんじゃないかな、自衛隊ももう少し頭を使ってスピードアップしないとね。

その他の回答 (16)

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1110/5263)
回答No.7

米英は小型潜水艇を空輸したから早かったわけです。日本は海路を行くので、どうしても時間がかかります。 米英は、戦争のために世界中に直ちに直行する体制がありますが、日本は専守防衛なので、そのような形態はありません。 決して恥ずかしいことではありません。

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.6

追伸 あまり使わない自衛艦というのは係留中は燃料も入れていないと聞いています。命令がが届いてからやわら燃料を入れるそうですから遅いのは当然でしょう。こんなのも遅さの原因でしょうね。現場を知らないシビリアンコントロール予算かなんか知りませんが、海上自衛隊の幹部は燃料ぐらいはケチらないようにしてくださいね。燃料や必要機材に税金つぎ込むことにはいつでも賛成するからね。それから自衛隊の人も自宅からこうすれば良くなるということがあればgooに釣りでもいいから書き込んでくださいね。いろんな回答がでるから、またgooは良識人が多く見ているから政治にも反映すると思いますよ。ちょっとずれてごめん。

  • hima-827
  • ベストアンサー率24% (1087/4414)
回答No.5

>単純に、日本は、イギリス所有の無人小型潜水艇を所有していなかっただけの事だと思います。 この点は、所有しているけど、空輸出来るタイプは、持っていないらしいです。(船で運ぶしか方法が無い)

  • hima-827
  • ベストアンサー率24% (1087/4414)
回答No.4

単純に、日本は、イギリス所有の無人小型潜水艇を所有していなかっただけの事だと思います。 その上で、救助に対応した船が東京あたりから出港していては、間に合うはずがありません。 また、最初の報道では、あたかも日本のみに救助を依頼したような内容に見受けられましたが、実際は、米英にも、要請していた。 また、日本も救助艇の空輸は、出航時には、知っていたのではないでしょうか? そのような救助艇の必要の有無は、また別問題だと思います。

  • ideo11
  • ベストアンサー率12% (2/16)
回答No.3

それは集団的自衛権が云々という方々のせいというのもあるでしょう。 今回は人道援助のためか郵政で忙しいかでなにも言ってませんが

noname#15451
noname#15451
回答No.1

今回の事故については私も関心を寄せていました。 深海190mの世界で、乗組員達はどんな気持ちで救助を待っていたでしょうか。 早く早く助かって欲しいと願っていました。 海上自衛隊が救助に向かうと知った時は、頑張れ海上自衛隊!と心の中で叫んでおりました。 幸い英国の救助隊に救出され、ホントに良かったと思います。 この時、海上自衛隊が救出しなくて残念とか恥ずかしいなんてことは全く思いませんでした。 海上自衛隊は救出には間に合いませんでしたが、出来るだけの行動はしたと確信しています。 英米の装備に勝るものは、まだ持っていないと今分かったのですが、今回の事故を教訓に装備して欲しいと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう