• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:SHE HAS A LOT OF SWEATERS TO SHOW FOR IT.)

Laura's Sweater Collection: A Result of Her Passion for Knitting

このQ&Aのポイント
  • Laura is a knitting enthusiast who spends all her spare time knitting, resulting in a large collection of sweaters.
  • The phrase 'FOR IT' in the sentence refers to the fact that Laura spends every spare moment knitting and has a lot of sweaters as a result.
  • 'FOR IT' can be added at the end of a sentence to indicate the reason or cause, and it can be used in conversations.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 have something to show for ~(~には時間・努力などが来ます)で,「~に対して(→をかけた甲斐があって)何らかの成果がある」という意味になります。  ここでは,「寸暇を惜しんで編み物をした甲斐あって,たくさんのセーターという成果がある」ということです。for it は理由を表すのではなく,「交換・代償・等価」を表すものだと思います。show も単に「セーターを見せる」というより,have … to show for ~という形をとることにより,「成果として見せる」という意味になっており,for ~だけ切り離せるものではないと思います。 質問1 it の内容は she spends every ... でいいと思います。 質問2については少し無理があると思います。 質問3については,場合によると思います。for に理由を表す用法もあるわけですから,場合によっては可能かもしれません。

tommy0313
質問者

お礼

ご回答有難うございました。とても分りやすく説明していただき、よく理解できました。聞き覚えのある熟語にとらわれ、方向を間違ってしまったりもしてる様です。本当に助かります。有難うございました。今後ともよろしくお願いいたします。 まずは御礼まで。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • It was a lot of rain yesterday.

    It was a lot of rain yesterday. は何故だめなのでしょうか? It is a lot of fun to play with him. という表現があるのに。 We had a lot of rain yesterday. It rained a lot yesterday. との違いって何なんでしょうか?

  • (1)It cost me a lot of money to hav

    (1)It cost me a lot of money to have my house repaired. を私は (2)It cost me a lot of money to have repaired my house. と間違えてしまいました。 (1)がhave O Cを使っているのはわかるのですが、 (2)が何故だめなのか、混乱してしまいました・・ どなたか、文法的に、詳しい解説をお願いしますm(__)m

  • toやforやofの使い方

    it was impossible (to,me,of,think,not,for)the result. カッコの中を適当に並べ替えるという問題なのですが、toやforやofが出てくるといつも迷ってしまいます。 例えば、to meなのかfor meなのかなどです。 並べ替えがすごく苦手で苦戦してます・・・ toやforやofの使い方のいい覚え方ってないでしょうか? お願いします。

  • a lot of 「work」 「works」?

    a lot ofのあとって複数形ですよね 教科書で Meena has a lot of work to do. という表現があったのですが、なんで works じゃなくて workなのですか? おしえてください。

  • I see と It seems の違い

    英会話入門で勉強中の者です。 5/14の内容に I see you're busy knitting.(編み物で忙しいようですね。) とあります。 I see(~のようですね)と解説があるのですが、 it seemとの違いが理解できません。 その違い、使い方など説明していただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • forかofかtoか

    どなたかお願いします。下記の例文中の前置詞の使い方について教えてください。 (1)Could you possibly give us an approximate figure for this project?   (今回のプロジェクトの概算を何とか出して頂くことは可能でしょうか?) (2)You are expected to conduct a thorough investigation of the accident.   (あなたは事故の徹底的な調査を実施することになっています) (3)I would like yo to send someone to the scene to examine it.   (調査のため、現場に人を派遣してください) (1)・・・forは、ofではいけないのでしょうか(forが使われる場合が多いのでしょうか) (2)・・・ofは、forではいけないのでしょうか(ofが使われる場合が多いのでしょうか) (3)・・・もし「examine it」は、「examination」に置き換えることはできますか?その場合は、前置詞は forになるのでしょうか。 前置詞にどれを選ぶべきなのかは、学習を重ねれば自然とわかるようになるものでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • There has been a lot said

    There has been a lot said about the health hazards of smoking. 「喫煙の健康被害についてはいろいろなことが言われいている/議論されている」(意訳)の文ですが、疑問がいっぱいあります。 1.この文の場合のa lotは「たくさん」という名詞だと思うのですが、単数扱いになるのでしたか? 2.a lot to be saidと考えるのですか?a lot which is saidと考えるのですか? 3.a lot to be saidだとして、to beは省略できるのでしたか?もしできるのでしたら、同じパターンの例文をいくつかあげてほしいのですが。。。。 よろしくご教授願います。

  • It has been open と It has

    It has been open と It has opened の違いについてお尋ねします。 以下の例文があります。 "Is that Italian restaurant next to the bookstore new?" "No, I think it has been open for more than a year now." この中で it has been open がこの形でなければならない理由は何ですか? 何故it has openedだと駄目なのでしょうか。 お詳しい方、何卒よろしくお願いいたします。

  • It is ~for A to..........

    NHKラジオ英会話講座より That's easy for you to say.  口で言うのは簡単さ。 質問: (1)It is ~for A to..........「Aが・・・することは~である」の構文でしょうか? (2)本文はThatを使っていますが、Itでもかまいませんか? (3)ThatやItは形式主語ですね? (4)to不定詞は名詞的用法ですね? (5)判り辛いので、この構文についてもう少しご説明をいただけませんか? 以上

  • ofとかtoとか forとか・・・・

    英語の文章を考えた時にofとかtoとかforとかの使い方がよく解りません・・・(>_<) どう考えたら簡単に使い分けできますか・・・どなたか、こんな質問でも答えて下さる方いらっしゃったら教えて下さい(;_:)

このQ&Aのポイント
  • 恐怖による統治は必要悪なのでしょうか?ロシアのプーチン大統領やアメリカのトランプ元大統領の言動を見ると、恐怖による統治でマインドコントロールを行っているのではないかと感じる人もいます。
  • 恐怖による統治が存在すると、「取り敢えずその人の云う事は聞く」という人もいます。子供の頃に危険な行動は罰則があると教えられた経験からくるものでしょう。
  • 一方で、恐怖による統治は肯定されるべきものではなく、幼少期の過度なスパルタ式の教育や体罰は問題視されています。感情がコントロールできる環境や個別の教育方法が必要だとされています。
回答を見る