• ベストアンサー

ガソリンタンクに差し込んで燃費などを上げるグッズは威力がありますか?

自動車関連グッズ専門店で最近、ドライバーの間では、ガソリンタンクに針金を編んだような棒を差し込んでおくと、遠赤外線を発するとか、マイナスイオンが発生して燃費が向上する、エンジンが浄化されるなどのプラス効果が現れるという話題で持ちきりだという話を聞きました。 私は毎日、かなりの距離を運転しますから、ガソリンの消費や環境汚染に大変に興味があります。それで、もしこの商品が本当に上記のような効果をもたらすなら、ぜひ購入してみたいと思います。既に、磁界を利用して効果を上げるグッズは取り付けていますが、イマイチ満足しておりませんので、もし上記の商品が威力を発するのであれば、即座に購入したいと思います。いえ、家族・親戚一同に勧めたいとすら考えています。 どなたか、この商品を使用している方、経験者の方、または、経験はなくてもよく御存じの方がおられましたら、どうかその体験談などを交えて、効果があるか無いかをご教授願えませんか?よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yukai4779
  • ベストアンサー率32% (193/592)
回答No.8

 たぶん、ここでは満足できる回答を得ることはできないと思います。まず、表題の商品やコンデンサー類、アーシング類、マグネット、トルマリン類はあまり肯定的な意見は少ないようです。  実際試されて回答する方が少ないことと、効果が期待できる車種が不明なことやドライバー本人の感覚に左右されるからです。  私も表題の商品はホームセンターで売られているのを見たことはありますが、実践はしておりません。効果を疑うというよりは、何となくタンクに入れたくないと思うからです。  実績お望みならHPを探すのが宜しいかと思います。または金額的にも安価ですから質問者様自身で試されてはいかがでしょうか。蛇足ですが私もマグネットは×でしたが、○という知人はおります。

oumesan
質問者

お礼

良いご回答を頂きました。他の方の回答が信用できないと言う訳ではないのですが、自分の経験や知人の経験もなく、効果はないと断定するのは早計ではと思うのです。また、人気投票でもありませんし・・・。実際、私はマグネット(ただしこれは結構高価です)のトルクのアップには驚きました。只今、トルクより燃費が良くなるように微調整をしているところです。これは、嘘ではありません。 カー用品店で聞いたことがないのは、たまたま聞いたことがないからです。私だって、たまたま聞いたに過ぎません。お客に聞いたというより、私が信頼を置いているお気に入りの店員さんが、自分のお客の間で人気があると教えてくれたのです。しかも、私が燃費などが向上するグッズは無いかと尋ねたので、教えてくれたのであって、向こうから宣伝的に言ったのでは決してありませんでした。でも、店員さん自身は使用していないと言ったので、ここで、経験のある方や、よく御存じの方のご意見を伺ってから、私も取り付けてみようかと思った次第です。 おっしゃるように、たかが6千円~1万数千円くらいですから、実際に着けてみたいと思います。いろいろとご教示頂き有難うございました。また、他の皆さんも騙されてはダメだよという、良心的なお気持ちで答えられたいると思います。皆様、本当にありがとうございました。m(_ _)m

その他の回答 (8)

  • uzurara
  • ベストアンサー率35% (260/737)
回答No.9

話がちょっと脇道に逸れますが NAエンジンのチューンアップの場合、圧縮比を上げたり・バルブやポートを研磨したり・ピストンやクランクシャフトのバランス取りしたり・数多くの手間隙をかけても、ノーマルエンジンより『ちょっと吹け上がりが良いだけ』だったり、『少しだけ高回転まで回るだけ』だったりして。 で、その中の1項目だけ施工しただけでは、何の効果も体感も無いのが現状です。 添加剤やアーシングやコンデンサーも、それらを単体で使用したら、皆さんご存知のように その効果は薄い、若しくは皆無でしょう。 だとしたら、それらを複数効果的に使用したら? もっとも、常日頃からしっかり車のメンテナンスをしていて、タイヤの空気圧はもとより、ハブベアリングのグリスにまで気を配ってメンテしていたら、きっと微々たるパワーアップも体感できるのではないでしょうか?

oumesan
質問者

お礼

>だとしたら、それらを複数効果的に使用したら? もっとも、常日頃からしっかり車のメンテナンスをしていて、タイヤの空気圧はもとより、ハブベアリングのグリスにまで気を配ってメンテしていたら、きっと微々たるパワーアップも体感できるのではないでしょうか? →微々たる効果のために大金をつぎ込むのはおろかですね。でも、効果を全く否定はされないのですね。たぶん、車関係のショップでいろんなグッズを試す人は、自分の車に何か人とは違ったものを付加したいのでしょうね。専門家のご意見を頂き、大変感謝いたしております。ご回答を頂きありがとうございました。

  • kicho
  • ベストアンサー率14% (173/1193)
回答No.7

わたくしも,「眉唾物」に一票。 こちらは仙台ですが,そのような噂話や話題は一切ありません。どうやら巧妙なる仕掛け人がいるようですね。 いくらくらいの商品なのかは知りませんが,それが本当であればメーカー・マスコミ・カー用品専門店が黙っていないでしょう。

oumesan
質問者

お礼

ご回答を頂き、ありがとうございました。

  • keroro32
  • ベストアンサー率21% (48/225)
回答No.6

残念ですが、その手のグッズは効果がありません。 車メーカーは燃費向上の為(カタログ数値の向上です。念のため)もの凄い時間と費用をかけて日夜取り組んでいます。 それを、そんなものを取り付けるだけで簡単に向上できるのならば、会社ごと買い取ってしまうでしょう。 それだけの価値があります。 仮に10%もの燃費向上が計れる物があったら、ノーベル賞ものでしょう。 ユーザーはプラシーボ効果といって一種の暗示にかかっているだけなのが真実です。 効果が無いと言われると反論するのがその証拠です。 燃費向上は走行方法でかなり改善できます。 惰力を利用して走る方法です。 参考URLは燃費向上ドライビングです。 ブレーキパッドやタイヤの消耗も抑えられて、しかも煽れれたりはしないですよ。

参考URL:
http://www.nenpikoujyou.com/
oumesan
質問者

お礼

>効果が無いと言われると反論するのがその証拠です。 →これは私のことをおっしゃっているのでしょうか?だったら違います。プラシーボ効果では断じてありません。嘘だと思ったら、あなた自信も取り付けられてはどうでしょうか? >参考URLは燃費向上ドライビングです。 →とても役立つURLでした。ありがとうございました。 ご回答を頂き、誠にありがとうございました。

  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)
回答No.5

自動車メーカーで行う出力や燃費の種々の向上対策は、その効果の和で出す事ができます。例えば、冷却水路変更で1%、燃焼室変更で0.5%、吸気ポート変更で0.4%、ピストン軽量化で0.2%、オイルポンプ変更で0.9%、合計3%向上という具合です。 同じ様に、グッズA12%、B18%、C20%、D15%、E15%、合計80%の向上になるでしょうか。 グッズは、一般ユーザーが詳しくない、赤外線、イオン、活性化、分子レベル、原子が、等の表現を使って、効果がありそうなムードを作り出しているだけと思います。No1様の通り、良ければメーカー標準になるはずです。

oumesan
質問者

お礼

私が使っている磁場を利用したグッズは特許を取っています。効果がなければ、30日以内なら返品可能という自信です。実際使ってみて、燃費の向上はイマイチですが、トルクは驚くくらいアップしました。クーラーをつけても、以前につけなかった時と同じくらいは燃費が良くなっています。でも、メーカーは標準装備はしていません。やはり、使ってみなくては分からないこともありますよ。どなたか、使っている方の感想が投稿されるのを待ってみましょうよ。 ご回答を頂き、ありがとうございました。

  • LargeDog
  • ベストアンサー率35% (224/636)
回答No.4

下記のURLのNO.3に以前、書きこみしております。 そこに書いてある通り、プラッシーボとかあるので、注意してください。 また、雑誌によっては広告主とタイアップして、さも効果があるような記事を 書く事があります。 また、記事のようで、よくみると端っこに「広告」と書いてあるものもあります。 遠まわしな言い方をしましたが、効果があるとは思えません。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1481713
oumesan
質問者

お礼

どなたか使ったことがある方の感想をお聞きしたいのですが・・・。 ご回答を頂き、ありがとうございました。

  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.3

車の性能以上の性能を出すものなんて無い。 高級なオイルを入れたほうがなんぼかマシ。

oumesan
質問者

お礼

断定するのは早過ぎるかと思いますけど・・・。 私が使っている磁場を利用したグッズは特許を取っています。効果がなければ、30日以内なら返品可能という自信です。実際使ってみて、燃費の向上はイマイチですが、トルクは驚くくらいアップしました。クーラーをつけても、以前につけなかった時と同じくらいは燃費が良くなっています。 ご回答を頂き、ありがとうございました

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.2

>ドライバーの間では、~話題で持ちきりだという話を聞きました そんな話は聞いた事がありません。これが薬だったら薬事法違反でしょうね。 私も過去に幾つかの燃費向上を謳った物を取り付けた事がありますが、ほとんど効果はありませんでした。

oumesan
質問者

お礼

私が使っている磁場を利用したグッズは特許を取っています。効果がなければ、30日以内なら返品可能という自信です。実際使ってみて、燃費の向上はイマイチですが、トルクは驚くくらいアップしました。クーラーをつけても、以前につけなかった時と同じくらいは燃費が良くなっています。でも、メーカーは標準装備はしていません。やはり、使ってみなくては分からないこともありますよ。どなたか、使っている方の感想も聞いてみたらどうでしょうか? ご回答を頂き、ありがとうございました。

  • kiyocchi50
  • ベストアンサー率28% (456/1607)
回答No.1

効果がはっきりしているのであればどうしてメーカーは販売時点で標準装備にしないのでしょうか?なぜF1マシンに取り付けられていないのでしょうか? 答えは簡単。効果がないからです。 遠赤外線って何か説明できますか?できるなら遠赤外線がどんな理屈で燃費を抑えるか疑問では無いでしょうか? マイナスイオンってなんですか? メーカーは莫大な費用をかけて燃費改善に取り組んでいます。そんな数千円の物で改善すると思いますか? それより、急加速をしない、アイドリングをやめる。この方がずっと効果的です。

oumesan
質問者

お礼

私が使っている磁場を利用したグッズは特許を取っています。効果がなければ、30日以内なら返品可能という自信です。実際使ってみて、燃費の向上はイマイチですが、トルクは驚くくらいアップしました。クーラーをつけても、以前につけなかった時と同じくらいは燃費が良くなっています。でも、メーカーは標準装備はしていません。やはり、使ってみなくては分からないこともありますよ。 ご回答を頂き、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 燃費向上グッズについて

    ガソリン高もあって、 燃費向上グッズが最近増えてきたように思います。 本当に使っている方で、 どの商品がどんな効果を出したか、 または、効果が無かったか 教えてください。 使っていない方が、 「そんな物はどれも怪しい」といった回答しないようにお願いします。

  • 燃料タンク投入型燃費向上グッズ

    燃料タンク投入型燃費向上グッズ http://item.rakuten.co.jp/carkichi/ng-nnw001/ http://item.rakuten.co.jp/drivershigh/haioku/ http://www.rakuten.co.jp/kong/451137/470735/#434768 こんな商品が各社から多々出ておりますが、 お使いになられた方、効果のほうはいかがなものでしょうか。 燃費はあがっていますか? あがったのであれば、車種と距離をお書き添えください。 どの燃料タンク投入型燃費向上グッズをお使いになられましたか? それとも効果のほどは今ひとつなのでしょうか? まことに勝手ですが、 お使いになられた方のみ、ご回答ください。 お使いになられていない方、ご回答御遠慮ください。 お使いになられていない方のご回答の場合、お礼はいたしません。

  • 燃費向上グッズの性能は?

    以前燃費向上グッズでマイナスイオンの商品で質問をしたものです。 更なる疑問が出たので、ご存知の方、メーカーの方等教えてください。 燃費向上グッズが色々な形で出て売られています。 前の質問にもあったのですが、これだけ燃費向上に車メーカーがやっきになっている現状で、ガソリンタンクに入れるだけ、電源ソケットに差し込むだけ、等々 色々な燃費向上の商品が売られていて、ある程度買われていると思われます。(カー用品店をみると) そこで、前の質問にも一部重複するのですが、 1.メーカーが採用しないのに効果があるのか? 2.効果があるような形で売ってるのは法的にはどうあれ、企業理念的にはどうか? 3.買う人はなぜ購入するのか? 個人的には以前の質問の回答でメーカーが採用しないのに中小企業(失礼)が開発して費用対効果がある商品があるとは思えません。 中小企業でも零細企業でも画期的な商品が出来れば話題にもなるし、車メーカーも採用すると思われます。 要はいい商品であればどこの物であれ採用すると思われるのに、燃費向上で一般のカー用品店で売られている商品が採用されているのを聞いた事がありません。 でなんでかなって思いまして。 燃費向上の商品関係で絞って回答をお願いできれば助かります。 燃費向上の為、燃料系のカードを作成するとか、道を間違えないようにカーナビを設置したほうがトータル的にはいいよとか、空気圧をあげる、荷物を少なくする、車をなるべく使わない 等々 の燃費向上商品以外の回答は回答範囲が広くなり期待した回答が得られなくなる可能性が高いので、なるべくご遠慮頂ければ助かります。

  • 遠赤外線ストーブは本当に温かいの?

    遠赤外線電気ストーブと、そうではない普通の電気ストーブとを比較した場合で教えてください。 遠赤外線の方が本当に温かいですか? 遠赤外線って本当に効果あるんですか? 電気ストーブ購入にあたり迷ってます。

  • 早漏を治すために一番いいグッズは何ですか?

    今、20歳なんですが、早漏で悩んでます。 3分や5分で早漏と言っている方がいますが、そういう方はうらやましいくらいで、1分持たないことがほとんどです。 それで、何か使って治したいと思っているんですが、手術以外の方法で一番効果的なグッズを知りたいです。 インターネットなどで調べても、どこもうちの商品は治るというような内容ばかりで信じられません。 そこで、過去重度の早漏だったが、今は何かを使って治ったっていう方がいましたらお聞きしたいです。 実際自分が使って治ったグッズ、効果的だったグッズ、勧めたいグッズがあれば教えてください。 宜しくお願いします。

  • 遠赤外線の効果の根拠とその問題点

    遠赤外線ブームで怪しいと思われる商品も出回っているところですが、特に非加熱の場合が怪しいと思われていると思います。でも、怪しいだけではつまらないので、はっきりして欲しいというのが私の望みです。 そこで、そもそも非加熱の場合の遠赤外線の効果の根拠とその問題点は何か、について知りたいです。特にエネルギーの移動に関してです。 Webで調べても怪しいものが多いのですが、以下のページは信用が置けるような気がしています。 http://www.nippon-heater.co.jp/design/infrared/infrared.html の中程の「2.2 遠赤外線加熱の注意点」のNo.1の解説において 「同じ温度の物質間でも放射エネルギーの分布(分光放射率)により、ある波長域で 一方の放射が強ければ、エネルギーの移動は起こり得ると言える。」 と書かれてあるのですが、これが根拠であり、問題でもあるのかなと思いました。というのは、同じ温度でエネルギーの移動があれば温度が変化し、熱力学第二法則に反すると思います。あるいはこれはある波長域のみの話で、全体としてはエネルギーの移動はないということなのでしょうか? 非加熱の場合の遠赤外線の効果の根拠とその問題点についてお分かりになる方がおられましたら、是非回答をお願いいたします。

  • 遠赤外線について教えてください

    遠赤外線についてさっぱり素人です。 遠赤外線を発生するというセラミックボール(例えばこんなの http://www.ceramic-kouseki.com/product/10)を塩化ビニル製の湯たんぽの中に入れて使用した場合にセラミックボールの遠赤外線効果が追加されると考えられますか? 直接体にセラミックボールが当たらないと意味がないでしょうか? 目的は入院中に湯たんぽを使用してますが更に効果アップ目的で体の内部まで温めたいと考えています。 お詳しい方、ご意見をお聞かせください。

  • ゲルマニウム温浴グッズ

    ゲルマニウム温浴をやってみたいのですが、まずは自宅でできるグッズがほしいと思いました。ゲルマニウム温浴ブーム(?)で、自宅でできるグッズが沢山売られていますが、経験者の方いらっしゃいませんか? お値段は、コストパフォーマンスにもよりますが、1万円以下のものがいいです。効果があったものでも、なかったものでもいいので、口コミよろしくお願いします。 中には怪しそうな商品もありますので、実際に利用された方の口コミをお待ちしております。

  • アダルトグッズについて

    昨日ネットサーフィンしているときにふと見つけたグッズがあるのですが、ほんとに宣伝してるような効果があるのか、また、危ない薬品とかが入ってないのか、気になったので今回この場を借りて質問したいと思います。 そのグッズというのがAT-30という名前の奴なのですが、商品自体使うときに飲まないといけない錠剤っぽいので少し不安があるのです。 あとせっかく買っても書いてある効果が無いとお金をどぶにすてるようなものなので・・・・ 少しでもこの商品について知ってる方は回答して頂けると有り難いです。。。

  • 炭と遠赤外線について

    先日、知人が「炭焼きは食肉などを表面からではなく中から温める(焼く)事は出来ない。って本に書いていた!」と言うのです。遠赤外線効果の弱い黒炭での話しだと思い、それを尋ねると、「本に”備長炭”(白炭)と書いていた。」と言うのです。 本人も、うろ覚えの様で、本も手元にはないので、 ”遠赤外線”や”備長炭”に詳しい方が居られましたら、是非、教えて頂けませんでしょうか? 宜しくお願い致します。