• ベストアンサー

面接官をにビビッとこさせるにはどうしたらいいですか?

タイトルのとおりです 先日、面接にいきましたら、 その面接官は、何人来ようが、何回も面接会を 開こうが、ビビッとこなければ、誰も採用しないよ。 と、言っていました。 面接官や人が感じるツボというか、 どうしたらビビッと来させることが出来ますか? 今時、松○○子でも、ビビッとくる。なんていいませんよね。 ちなみに、ビビッと来てもそれ自体が勘違いや、 人によってツボが違いますよね。 人と変わったものが必要なんでしょうか? 書類選考や一次面接も通るのですが、 二次面接で残っている5人くらいの中から、 採用に至りません。 何が足りないのでしょうか? どうしたら、この人は!ってことになるのでしょうか?

  • 転職
  • 回答数5
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mkimi1994
  • ベストアンサー率26% (8/30)
回答No.4

毎年、季節になると面接官をしています。 ひとつの参考例としてください。みんな同じだとは思いません。 私の場合、というか、私の会社の場合、 一律、こういう人を通しましょうっていう基準はありません。 会社からは、一緒に働きたい人を通してください。 といわれています。 もう少し具体的に話すと、 まず、面接が始まったところでは、全員0点です。 態度やら、服装やら、挨拶やらでマイナススタートの人もいるでしょうが、私の場合は、そんなポイントは気にしませんので、全員0点です。 面接をスタートさせて、終了するまでに、少しずつポイントを稼いで、終了までに一緒に働きたいと思ったら、採用です。そこまで到達できない人でも、もう一度考え直して、総合的に評価して、一緒に働きたいと思ったら、通します。 ポイントの稼ぎ方は書いてもできるようなものではないので、忘れて欲しくない点だけ書きます。 最近は面接の受け方の本もでています。 一般的な質問についての解答はほとんど事前用意しているでしょうから、それで評価はできないと思っています。 志望理由、趣味、特技、長所、短所など、そんなものは事前に用意して答えるでしょうから、その内容で評価はできないということです。 そつなくそれらに答えると逆にプラスポイントを得るチャンスを逃すことになります。「マイナスがないことでは合格はできない」というのがミソです。 ですから、そのような質問にスキがないと、面接官は会話のリレーができなくて、つまらなさを感じ、ネガティブな結果を生むということです。 会話のリレーが保てて、自分の良い点を会話の中で理解してもらうのが良いです。 よくある質問集みたいなものに対する回答が、いくらうまくできても、0点は0点のままです。

tax_sos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました >「マイナスがないことでは合格はできない」というのがミソです。 おっしゃることは理解できます。 面接官の心のバロメーターをどこまであげられるかの ようですが、途中の心の動きはあまりわかりません。 面接が終わったときに言った面接官の言葉やトーンで ダメな場合は分かります。 途中、わからない・・・と私にぼそっといった面接官がいますが、何が分からないのかこちらもわかりません。質問を待っていましたが、それでおわり。 得に聞きたくないのかとも思いましたが、そういうことがバロメーターなんでしょうが、質問するスキルがないのかとがっかりしました。 なんというか、難しいですね。 初めて会う人の心のバロメーターをあげるのは。

その他の回答 (4)

noname#15194
noname#15194
回答No.5

 私の会社に以前,面接の最後で次のように言った人がいました.  「私は御社では活躍しません.“大活躍”します!」  結果,採用となりました.しかしながら,彼の言葉通り,あまりにも大活躍しすぎて,現在は他社へ行ってしまいました.

tax_sos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました 大活躍ですか。したいですね。 やる気のある意外性ということでしょうか。

  • murano47
  • ベストアンサー率20% (80/390)
回答No.3

あなたの内面に得意分野とか業績とか光るものがないと面接官にビビッと来させることは不可能です。 あとは服装が乱れていないか、変な言葉遣いをしていないか、そういう点を再度チェックしてみてください。

tax_sos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました 服装や言葉は問題ないと思います。 >あなたの内面に得意分野とか業績とか光るものがないと面接官にビビッと来させることは不可能です。 光るものという基準が問題ですよね。 人によって違うものは、視野を広く持って それを離れて見れるひとだとうれしいですね。

  • tom154649
  • ベストアンサー率27% (106/392)
回答No.2

あくまで参考程度に読んでください。(^^; 私が学生の頃、同じゼミの人間が履歴書を出して面接に行くので助言をしました。 ある漫画で読んだ、絶対に書類選考で落されないようにするには・・・・ 「すべて履歴書を手書きする!!」普通と思う?? いえいえ、枠線から何から何まで白紙の紙から全て自筆で書くんです。 まず書類選考で落されることはないです。ただ面接時に「どうして全部手書きにした?」と、聞かれたそうです。(^^; そこまでは考えていなかったんだな。σ(>_<) でも友人は「父親が死んで(本当に)母親だけなので少しでも金銭を節約しようと思いました」と答えたら、面接官に「偉い!!」と誉めてもらえたそうです。 無事、その会社に入社しました。(^^;;;;

tax_sos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 時間に余裕のある学生だからこそ出来ることですね。 実際、実務に入ると費用対効果で判断します。 ただ、アイディアは買います。 ありがとうございました。

回答No.1

転職経験者です。 普通に考えれば、「こいつできるな!」と思わせることでしょう。 「この人なら我社に貢献してくれる」と面接官が判断してくれれば合格なのでしょう。 そのためには、面接用に取繕ってもだめで、実績に裏打ちされたものをベースに、コミュニケーション能力やその企業で重視される能力を面接で確認され、トータルのポテンシャルで採用ボーダーラインを超えれば、オファーが出るということだと思います。 確かに人と変わったものが必要ですが、変わっていれば良いのではなく、あくまで入社後に即戦力となれることが前提です。 ご自身の強みを整理し、応募企業で実際その強みがどのような場面で発揮され、具体的にどのような貢献ができるのか考えてみてください。 頑張って下さい!

tax_sos
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました また、エールをありがとうございました。 >あくまで入社後に即戦力となれることが前提です。 ご自身の強みを整理し、応募企業で実際その強みがどのような場面で発揮され、具体的にどのような貢献ができるのか考えてみてください。 ただ、会社によってやり方が違うので、 自分の方向性が会社の方向性と違うと困ります。 会社の方向性なんて入ってみないとはわかりませんから。HPなどではかっこよく理想を掲げられていますが、そのとおりに理想・思想を合わせても実際に働いている人がそうでない場合は、うっとうしがられます。外面と内面は違うと言うことですね。 また、社長と人事の人に気に入られて2次面接まで行きましたが、実際に私の直属の上司と部下になる人から「この人とは合わない」と言われたらしく、社長が不採用と判断し、人事の人が断りの電話をしてきたことがあります。会ったこともない直属の上司と部下。 これって心外です。 去年上場廃止になった会社です。 親会社とのトラブルや現在の環境など要因はあると思いますが、即戦力で行ってもこういう場合があるのです。なんなんでしょうねえ。交通費ももらっていません。実際の人事権はどこにあるのって聞きたいです。

関連するQ&A

  • 2次面接?

    先日一次面接を受けた会社から 題名・2次面接のご連絡 弊社の募集にご応募下さり、また面接にお越し下さいましてありがとうございました。 今回の募集については採用を見合わせていただくことになりました。 (略) 尚、時期は未定ですが2次募集の検討もしております。 (略) ご連絡することをお許し頂ければありがたく思います。 タイトルと内容がまったく一致してないのですがいったいどういうことでしょう? この場合、「一次選考の結果について」などのメールが来るのであって 「2次面接のご連絡」というのはおかしいと思うのですが…(ちなみに書類選考突破のときのタイトルは「1次面接のご連絡」でした タイトルと本文の間違いではないかと思っているのですが… で、まずどうするべきか 1・「採用を見合わせるとありましたが件名に2次面接のご連絡とあったので確認のため、お電話しました」と聞く。 2・「2次面接の連絡というメールをいただいたのですが、2次の日程が書いてなかったのですが?」と聞く 3・諦める。現状は悲惨である

  • 最終面接が二回目の面接・・・

    こんばんは。 私は現在新卒で就職活動をしているものです。 最終で気をつけたほうがいいことや、その他アドバイスがあったらぜひ教えていただきたいと思い質問させていただきました。 タイトルにも書いたように明日最終面接です。 普通の企業なら三次選考までありそうなところ、 私の受けているところは、 説明会(少し顔合わせ)→書類選考→一次面接→筆記→最終 で、一次面接もわずか15分程度でした。 私は一次面接でかなり緊張してしまい、志望動機もうまく言えず、現場の採用担当の方の質問にも答えず、失笑を買い・・・など、落ちて当たり前だたのにも関わらずなぜか次へ進むことができました。 あと面接の時間指定のミスで、面接時間を勘違いしてしまい、遅れてきました。 また、面接官が私より前に面接していた学生には質問をたくさん投げかけていたのですが、私のときは、仕事の大変さをずーと話されたといった感じです。あまり質問はされませんでした。 その場でこれは「君は人間力がない」といわれているもんだなぁ~なんて感じました・・・。笑顔は絶やさないよう努めましたが… みんしゅうを見ている限り、筆記試験でも落ちた学生はあまりいないようです。 この会社は何回にも渡って説明会を行い、いいと思った学生を採用する方針みたいです。 はっきり言って、一時面接でぐちゃぐちゃになったことがトラウマで…。 何に気をつければいいのか。。。励ましや、注意、きついことでも構わないのでお願いします。 ちなみに明日社長さんと面接です・・・。

  • 面接を受けるかどうか迷っています

    転職支援サイトで、とある専門職の経験者募集広告を見つけました。私はその仕事の入口部分を前職(3年任期雇用)で担当し、今後はその職種で研鑽を積みプロフェッショナルになっていきたいと思っていたのですが、かなり高度な専門知識・経験が必要なため、任期終了時にあちこちへ応募してみたものの、「経験者」とは見做されず軒並み面接落ちし(書類選考は通過)、今は少し違う仕事をしています。 今回募集をかけていたところは、仕事内容・環境共に私にとっては魅力的に思え、何としても行きたい!と思えるくらいの所です。そして応募したところ、書類選考は通りました。しかし、客観的に見ても絶対にスキル不足だと思うので、いつものように面接は通らない可能性が高いだろうなと思っています。せっかくなので面接も受けたいですが、今回は面接地が遠いのです(大阪→東京)。なので、高い交通費(自己負担)をかけて往復してまで行く価値はあるのだろうか、と躊躇しています。面接の案内文も、私個人宛というよりは紋切型の定形文のような感じで、面接を受ける人が多いんだろうなと想像できますし、実は、先日その職種の別会社(職種はもちろん魅力的だが会社自体には魅力を感じないところ)に応募したら書類選考が通り、結局面接でダメだったので、また同じかなあ…と消極的です。面接で落とすくらいなら書類の段階で落としてほしいくらいです。それならこの職種でやっていくのは無理なんだなと諦めがつきます。下手に書類選考が通ってしまうだけに、もしかしたら採用に至るかも、と懲りずに応募してしまいます。 スキル不足なのに書類選考が通るのはなぜなのでしょうか。少しはポテンシャル採用の見込みがあるからですか?それから、皆さんだったら、自分でも落ちる可能性が高いと思える面接試験を、高い交通費をかけても受けに行きますか?

  • 面接した日に内定が出る会社って

    ご質問させていただきます。 先日面接を受けたのですが、受けたその日に内定の電話がかかってきました。 そこは財閥系大手の子会社で、インターネットから応募したこともあり倍率も高いと踏んでいたので意外でした。 即決の会社というのはあまり良い評判を聞かないので不安になってしまいました。 新卒採用が始まるので中途の採用を急いでいるとは言っていましたが、だからと言ってこんなにあっさり内定を出すものでしょうか? 選考の流れは書類選考→筆記+面接というものでした。 ご意見をいただければ幸いです。

  • 募集終了前に面接

    先日ある会社の会社説明会に出席し、履歴書と職務経歴書を提出、適性検査を受けました。書類選考をするので結果は10日間ほど待ってくださいとの事でしたが、3日後に書類選考を通過しましたので、一次面接に来てくださいと連絡をいただきました。 その会社は1週間の間に会社説明会を3回実施する予定で、私は1回目の説明会に参加し、面接に指定された日時は3回目の説明会よりも前です。 ということは応募者が出揃っていないと思うのですが、 その段階で面接していただける、というのは早く会ってみたいと思ってもらえた!と自信を持っていいのでしょうか?単に先着順ならそれはそれでいいのですが、もし書類で評価していただいているのなら、自信を持って面接に臨めるな~と思い聞いてみました。 採用担当の方、経験者の方、よろしくお願いします。

  • 面接の結果待ち

    私は転職活動中の25歳女です。 13日に会社の面接を受けたのですが(正社員) そこはHPから応募で中小企業なのですが、書類選考→面接 ということらしいので、書類を送ったところ 面接に来てください、といわれ面接に行きました。 面接が13日だったのですが、「結果は遅くなるので申し訳ないのですが、22日か23日ぐらいになると思います」といわれました。 面接自体は好感触だったのですが、いまだに 連絡がありません。 これはやはり不採用でしょうか。 不安で不安でたまりません。

  • 転職での二次最終面接について

    こんにちは。 現在、転職活動をしております。 先日、一次選考で説明会と適性検査(2種類)が行われました。その際の結果は翌日の夕方に頂き、二次選考へと進むことになりました。この二次選考での面接は、最初の面接でもあり最後でもあります。 もともと、二次選考の日程が3日間ほど設けてあり、私はその初日に面接がありました。面接期間が決まってる場合、やはりすべての人を面接してから採用を決めるのでしょうか?適性検査通過して、一度きりの面接なので、面接してから判断されるのでしょうか?ちなみに、契約社員での募集で、採用枠は複数名とのことです。気になってしまい、質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

  • これは最終面接なのでしょうか?

    私は現在就職活動をしている短大生です。 現在受けている会社(某損保)が1社ありまして、書類選考、筆記試験、1次面接、2次面接を受けてきました。(書類選考で選ばれ、筆記試験・1次面接を受けた人は14人ほどでした。採用人数は若干名です。)先日受けた2次面接は、支店長の方と次長の方との個人面接でした。その際に、「連絡が無ければ、ご縁が無かったということで…」と言われました。そして、その日の夕方電話があり、「~日にまた来れる?」と聞かれ、行くことになったのですが、次は何があるのでしょう…?次の選考に進んでもらうとも言われず、ただ来るように言われたのです。私は甲信越の地方の者で、支店長以上の面接があるなんて思いもしなかったのですが…。行けばわかることなんですが、何せ不安で…ここまできて落ちたら辛いです。

  • 最終面接までどのぐらいの人数を絞り込むものなのですか?

    新卒ではなく中途です。 書類選考>一次面接>二次面接>最終面接という選考プロセスがあるとします。 今回応募をかけたところ、250名応募がありそこから書類選考を始めます。 採用予定は2人で、必ずこの250名の中から選ぶと仮定します。 各セクションでどのぐらいの人数まで絞り込みますか? 採用、人事経験がある方、大体でいいので自分であればこういった人数で最終までもっていくなど教えてください。 自分には人事経験も採用に関わったこともないため、おおまかな人数すらわかりません…。ふと気になったので教えてください。 書類選考で50人ぐらい通るのかなーって思ったり。

  • 面接で不採用

    転職活動中です。今まで、書類選考は通るのですが、面接で不採用が決まることが多々あり、どうしたらいいのかが分からなくて相談します。 私自身、普段からおとなしい性格で、自分から話すことはほとんどありません。面接でも、自己PRはおろか、質問に対しても一言二言返すだけで話が終わってしまいます。要するに、面接官に面白みがないと思われているのではないかと思います。 よく、面接官が「この人と仕事したい」と思った人を採用するという話を聞きますが、私は残念なことにそう思われていない確立が高いのです。 どういう受け答えをしたら、面接官は採用したくなる人物だと見てくれるのでしょうか。

専門家に質問してみよう