1024×768以上の画面解像度を意識してつくれと言われました

質問

下記のような解像度をみて、

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/08/08/90.html　

クライアントが、今まで800×600で作っていたのに、

もっと横幅がでかいＨＰを作れといわれました。

具体的な例として、

http://www.ukai.co.jp/toriyama/event/frame.htm

今まで横幅がでかいＨＰってあまり見たことがないのですが、例とか、あれば教えてください。

普通横幅は、500ぐらいまでだと思うのですが、

横幅が、でかいＨｐのほうがよほど、スタンダードになると、クライアントがいうのですが、

どう説得すればいいのでしょうか。

回答No.5

koutarou504

ポイントは魅せたいのか読ませたい（知らせたい）のかではないでしょうか。
それから、解像度が変わってもディスプレイの大きさが変わる訳ではありません。

＃３の方が机の例示をしていますが、実際には机自体の大きさは変わってなく実は単に詰め込める様になった、
まぁノートや本を圧縮して小さく出来る様になったと言うのが適当かと思います。
すると写真集や画集など観る物はより多くの物が一度に観れるというメリットが出ますが
ノートや本で読みたい，知りたいとなると文字が小さくて読み辛いです。

ご質問で例示されているサイトで申しますと、
確かに 1024 * 768 を想定しての作成の様に感じます。
1024 * 768 で拝見した場合、左側の画像に書かれている文章が小さくて読めません。
右側の文字情報も小さいので、ブラウザ側で文字サイズの指定を最大にしてみました。
右側フレームにて縦スクロールバーが出てきてイメージ低下です。
出来れば始めから文字を大きめにしスクロールバーを想定し色指定するなどして目立たなくしてあるといいなぁ～と感じました。

しかしこれを 800 * 600 で拝見した場合、左側フレームは画像が収まらない為か縦横ともにスクロールバーが出て見苦しいです。
画像に書かれている文章はこれでも見辛く、まぁツールを使うなり画像をパソコンに落として直接見るなりするしかないかなぁ～と諦めのイメージが・・・。
右側フレームには縦スクロールバーが出ていますが、文字はまぁ読めるのでそれ程気にはなりません。

比率が違いますがイメージで言えば、
紙の大きさはＡ４のまま変わりません。
ただ、最近Ａ３からＡ４への縮小コピーが容易になりました。
これからはＡ３で作りますか？
その上でＡ４に縮小コピーしますか？
観るには縮小によりより多くの情報が収められますが
読むには文字を大きくしないと読めなくなり縮小のメリットはなくなりますが？？？
まぁ確かにＡ４で作った物をＡ３からＡ４の比率で縮小してＡ４へコピーすると余白がありますが・・・。
と、以上の様な感じですかねぇ。

あとは、作成工数でもクライアントに提示しては？
800 * 600 で作成していた時は 1024 * 768 をそれ程考慮する必要もなく
閲覧者も文字が小さいと感じていればブラウザの設定で文字を大きく指定しているだろうし
なによりそれでも読み辛いと感じていれば 800 * 600 で閲覧しているだろうから
閲覧者側にそれ程ストレスはなく済んでいたと。
しかし 1024 * 768 で作成するとなると 800 * 600 をかなり意識しなければなりません。
情報が収まりきらない場合に、想定外のデザインとなったりして
閲覧者へかなりのストレスを与える可能性があります。
当然工数は増えます。
また、単純に 800 * 600 の物を 1024 * 768 にするという事は相対的に文字を小さくするという事で
文字サイズも結構意識しなければならないかと・・・。
いろいろ工数が増えるかと。
（同じ工数でとなると、800 * 600 の閲覧者の切捨て，嫌われるのを覚悟という事に・・・。）

まぁ結局、クライアントの目的が何なのか。
その為の経費はどうするのか。
それ次第でしょう。
低予算で読ませたいなら、 800 * 600 を想定していた方が良いし
お金をかけても魅せたい，読ませたいなら、800 * 600 , 1024 * 768 等、複数の解像度を配慮すれば良いかと思います。
ただし、複数を想定する場合はそれぞれで多少の妥協は必要となり・・・。
（低予算で魅せたい場合が微妙で、1024 * 768 で魅せられはしますがそれを 800 * 600 で観た場合のイメージ低下を意識しないで魅せるサイトと言えるのかが・・・。）