- ベストアンサー
マクロレンズのピント(解像度?)
私は今デジ一のボデイとして、ニコンD80とペンタックスK10Dを持って います。所有するマクロレンズはニコンのAF Miclo-Nikkor 60mm一本だけです。 上の組み合わせの中でマクロ撮影できるのはD80+Nikkor 60mmですが、 このセットでは手ブレ防止がありません。 そこで、上記ふたつのボデイのいずれかを選択して手ブレ防止でマクロ 撮影するには、マクロレンズは(1)AF-S VR Micro-Nikkor ED105mm、 (2)シグマMacro 70mm(又は105mm) F2.8 EX DGーペンタックス マウント、(3)タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACROーペンタックス マウントのどれかを選べば可能になります。 そこで、上記3レンズの使用感と撮影例を同一の人が発表している のを見つけました。 シグマ: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html タムロン: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm ニコン: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3651.html それで質問に関する内容はここからなんですが、これら3本の レポートに貼ってある写真を見る限り合焦性と言うかピントの合い方 は素人目にもシグマが抜群に見えますが、本当にこんなに差がある のでしょうか? ニコンとタムロンの場合、ピッシャっとピントの合っているところを捜 すのが難しいように見えますが、これでもピントが合っていると言える のでしょうか? それとも本当はピント性能(解像度?)に差はそんなに無いので しょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
- WillDesignWorks
- ベストアンサー率36% (1407/3901)
- ameru2007
- ベストアンサー率13% (180/1381)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
- ameru2007
- ベストアンサー率13% (180/1381)
お礼
seizさん、いつも有難うございます。 シグマ70mmが伊達淳一氏のレポートの通りの写りだとしたら、シグマは はずせないという気もしますね。 偉そうなことを言いますが、写真の原点は「いかにボケないで焦点の あった写真を写すか」ではなかったしょうか。江戸時代の昔から鮮明で 明るい写真の技術を追い求めてきた筈です。 全体にボカす目的で撮った写真なら分かります。また狙った箇所の ピントをビシっと決めてその前後を綺麗にボカすのも大賛成です。 しかしそのレンズのフォーカス性能を目一杯使っても、伸ばすと何とな くにじんだような、ピントの合っている箇所を捜すような写真・・・、 こういう写真は撮りたくないです。 名機のタムロン90mmか、カリカリにシャープなシグマがいいか・・・ なんだか両方買ってしまいそうです。