なぜ朝日とＮＨＫばかり批判される？

質問

きちんと調べたわけではなく、なんとなく思ったことです。
いくつかある報道機関のうち、朝日新聞とＮＨＫが特によく批判の対象になっているように感じます。
それは、どうしてでしょうか。

ＮＨＫは半ば強制的に受信料を払わされているというのもありますが、他のテレビ各局に比べればまともな番組つくりをしていると感じます。スポーツ中継だけ見ても、確実にＮＨＫの方がまともです。ＮＨＫにも問題はありますが、民放はナンボ営利企業とはいえ、もっとヒドイと思います（視聴率至上主義とか）。

朝日新聞より読売新聞のほうが部数が多いですよね（会長もあの方ですし・・・）。ですが、批判は朝日の方が圧倒的に多い。自己主張が強い分、批判の対象になるのでしょうか。誤報が多いとも聴きますが…

逆にあまり批判の対象にならない、他の新聞各紙やテレビ局は、批判にすら値しないのでしょうか。

回答No.6

sarasachan

＃５です。追加として面白いものがあったので、貼っておきます。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「北朝鮮は地上の楽園！」　─────→　独裁政治・餓死者続出
「文革マンセー、毛主席マンセー！」　──→　数百万人粛清、林彪死亡
「ポルポトはアジア的優しさ！」　─────→　300万人粛清

「スイスは永世中立国の平和主義国！」　──→　国民皆兵、しかも中立やめるし
「イギリスの王室は国民に開かれている！」───→　皇太子とダイアナ離婚
「スウェーデンは男女平等、福祉が充実！」───→　家族崩壊続出、年金財政悪化

「コスタリカは軍隊のない平和な国！」─────→アメリカの軍事顧問、CIAが居る、犯罪多発
「オーストラリアは差別の無い国！」─────→アパルトヘイト発祥の地ですが
「ドイツの先の戦争に対する謝罪はすばらしい！」→　外地資産の返還請求やってますが
「EUを見習って東アジア共同体を！」─────→　EU憲法否決

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
朝日新聞の主張と逆のことをしていれば日本は大丈夫、などというジョークすらありますよ。

お礼

＃５とまとめてお礼させていただきます。
具体的な事例まで挙げていただき、ありがとうございます。
ただ、私がお聞きしたいのは「朝日が」批判される理由ではなく、「朝日だけが」批判される理由です。
程度の差こそあれ、どのメディアにも誤報・捏造はあるはずです。どうして、朝日だけがここまで槍玉にあがるのでしょう。頻度だけでは理由と乏しいと感じます。

補足

回答していただいた皆様にお礼申し上げます。
朝日批判と擁護ばかりが目立ちますね。議論の対象になるだけ、まだ良いほうじゃないかと思いました。
他の新聞各紙は議論にすら値しないのでしょうか？

ところで、テレビにおける報道に対する批判と言うのはほとんど見当たりません。批判されないよう、当たり障りのないことしか言ってないからでしょうか。それで報道機関といえるのか、疑問に思っています。