- ベストアンサー
明日のディベートで女性天皇の是非についてやるのですが…
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「家」ないし「姓」の問題をいまだにはらんでいるわけです。 女性天皇は過去何人も存在していますが、 皇族以外と結婚してできた子供が天皇になった例はありません。(少なくとも建前は。継体天皇あたりあやしいんじゃないの、という説もありますが、そのころはそもそも天皇を名乗っていなかった、という説が有力です。 天皇制の確立が進んでいく中で、天皇になれるのは特定の「氏」(なまえがありませんが)だけだ、という思想が発生します。 女性は結婚しても氏族を離れることはありませんでしたが、生まれた子供は父側の姓になりますので、それが望ましくない、ということだったようです。 たとえば女性天皇が即位して「黒田さん」と結婚したとき、その息子は黒田さんになってしまうわけですね。これはたしかに伝統に反しています。 ただし現在の問題は明治以来の天皇制度の問題なので、少々別です。明治民法は「家制度」の建前から男尊女卑、男性家長制度を採っていましたがその一環として女性天皇を排除したようです。
その他の回答 (6)
まず、建前的には初代の神武天皇からの遺伝子が現在の天皇まで受け継がれてきたという伝統にあります。 ご承知のように、Y染色体を持つ精子が受精すると雄の子供が産まれます。 そのときY染色体は父親から息子に受け継がれる。 このとき性染色体の対はXY型になります。 それに対して、X染色体を持つ精子が受精すると娘が産まれる。 このとき性染色体の対はXX型になります。 性の決定に関与しない常染色体はそれぞれ半分づつ父親や母親から息子や娘に受け継がれます。 決定的なことは、Y染色体は染色体交叉をしない、つまり、Y染色体は父親から男児にそのまま継承されるのである つまり愛子様をはじめとする女性皇族にはY染色体が無いため、歴代の男系皇族によって受け継がれてきた遺伝子が途切れることが問題なのです。 遺伝子の話以外なら、過去には女性の天皇も即位しましたし、三種の神器も前代の天皇の指名も受けずに勝手に即位した天皇もいますから、前例など造ればよいわけです。 かの後醍醐天皇も 「朕の新義は未来の先例たるべし。」と発言されたように、愛子様が女帝になれば、それが今後の前例として踏襲され、何の問題もありませんが、女帝が皇族男子と結婚しない限り、遺伝子が途切れることになりますから、これは大問題です。 生物の遺伝子の問題です。
- nakata-san
- ベストアンサー率24% (21/85)
女帝反対であれば「万世一系」で戦うしかないと思います。何故男子のみかという理由も「万世一系」です。
お礼
回答ありがとうございました。 万世一系といっても、遺伝子云々は昔の人たちにはわからなかったはずです。したがって、昔からなぜ天皇が男子なのかという疑問が残ってしまったんです。
- kanakyu-
- ベストアンサー率30% (1916/6194)
おはようございます。 昔から男子と決まってはいませんよ。 みなさんおっしゃるように女性天皇は実在しました。 ディベートの際に、知っておかないと不利ですね。 ここに質問されてよかったのではないかと思います。 推古天皇、持統天皇などが代表的だとおもいます。 議論するつもりは毛頭ないですが、 「反対派」の理由を聞いてみたいと思いました・・ 「天皇制反対」ならまだ理解できるんですが・・・
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
元々の王様の仕事は何なのか?これが大事なのだと思います。王様や王子は戦争になった時に先陣をきるのが仕事です。近年では、フォークランド紛争でアンドルー王子が最前線で戦っていました。 女性に甲冑を着て剣を振って最初の矢に当たって死ねというのは難しいと思います。 さて、現在起きている女性天皇の是非ですが、あなたは反対派に属するという条件で応援的にアドバイスします。 まず、女系皇族は有史以来存在しないという点です。女性天皇は推古天皇以来数人おりますが、何れもピンチヒッターであってその後、弟や甥が成人した場合には退位しています。 次に女性天皇を立てるとして誰を婿にするのか?です。それこそ国民の合意が必要な問題になります。黒田さんと紀宮の場合、皇族を離れるという条件があるから国民は何も言わないでしょう。もし、黒田皇家が創設され、黒田家に相続権が生じるならば国民は納得しないと思うのです。これは他の内親王の場合も同じです。 つまり、皇室のあり方として誰を男性後継者にするのか?女性天皇まずありきはこのトラブルが起きるだけというのが私のアドバイスです。
- nao0504
- ベストアンサー率20% (19/94)
No.1さんの言うように、女性の天皇は江戸中期にも存在します。特に古代においては実際に政治指導者として活躍した女帝もいました。 しかし女性天皇と皇族外の人間との間に産まれた子供というのは存在しません。女帝は天皇や皇族の后か、未婚であったということです。現代において女性天皇、要するに愛子様の即位ですが、を認めるということは、その次の世代として、皇族でない人と愛子様の間の子供が即位する可能性が生じるということです。 そこで「女性天皇はともかく、皇族でない人を父に持つ子供が即位することは歴史的に前例がなく認められない。」という見方が生まれます。
お礼
回答ありがとうございます。
- manaboo
- ベストアンサー率21% (7/32)
>天皇が昔から男子と決まっていた 別に昔からというほど昔からでは無いようです。明治時代になってから皇室典範で皇位継承は男子のみと決まったらしいです。皇室典範で皇族についての取り決めが出来るまでは良く言えば慣習的に、悪く言えば適当に皇族についての規範が定められていたようです。そこで、何ゆえ明治になってから男子継承ということを皇室典範という正式なもので縛りにかかったかですが、当時の西洋文明に追いつき追い越せという世相が関係していると思われます。西洋の王室は厳格な継承ルールが存在しており、それに基づき王位継承者を決めることとなっているのですが、日本にはそのような明確な継承ルールが存在していなかったので、西洋を見習って継承ルールを作ろうということになったのではないかと思われます。
お礼
回答ありがとうございます。たいへん役立ちました。 ディベートでは残念ながら負けてしまいました(緊張し過ぎetc)が、とても良い研究ができたと思います。
関連するQ&A
- 明日のディベートで女性天皇の是非についてやるのですが…
明日、女性天皇誕生の是非についてディベートするのですが、僕達の班は「女性天皇反対派」という振り分けになりました。 そこで質問したいんですが、そもそも天皇が昔から男子と決まっていたのはなぜなんでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 皇室典範のディベートで困っています!
来週の月曜日に、「皇室典範を改善して、女性天皇を認めるべきである」という論題のディベートをすることになって、反対側になったんですがどう対応すてばいいかわからなく困っています。いい立論はありませんか?天皇制は、続ける方向で考えています。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 安楽死について~ディベート~
国語の授業で、『安楽死を法的に認めるか否か』という議題で、ディベートをすることになりました。 私の班は、反対の意見を述べなければならないのですが、班員全員が賛成意見を持つ人なので、反対意見が出ず、困っています。 安楽死に反対という意見を持っていらっしゃる方がいましたら、教えてください
- ベストアンサー
- 医療
- ディベート「50×6限にするか??是か非か?」
高校生のディベートについての質問です!! 明日、のLHRの時間にディベートの準備をします。 私たちの班は(現在が45×7限授業を前提として)「50×6限にすべきか??是か非か?」 というお題です!!その否定側です!! なにか参考になるアイデアありますか??? 急いでいるので・・・・ じゃんじゃん意見ください!! お礼は100枚とさせていただきます!!
- 締切済み
- 文学・古典
- 学校のディベートで・・
私はこの前初めてディベートをした高校生です。その時は「国会議員の兼業を禁止すべき」の否定派でした。班で打ち合わせしたり、国会議員を保障する制度が無いので兼職を認めざるをえない等立論もできたんですが、結局みんなただ不安なままディベートをすることになり、このディベートでこちらが肯定側に反対尋問する際、何個かは尋問しましたがすぐにぐだぐだになり刻々と時間が過ぎ、反対尋問とはいえないものになってしまいました・・もう終わったディベートなのですが、このディベートの反対尋問の際どんなことを、どういう風に尋問すれば良かったのか、今更ではあるかもしれませんが今後の参考に皆さんならどうなさったか教えていただきたいです。よろしくお願いします。読んで頂きありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 代理母出産の是非について・・・
代理母出産の是非について・・・ こんばんは。 僕は今高校1年生で、家庭科の授業でディベートをしています。 今回僕の班の論点は「代理母出産の是非」で、 僕は肯定派にまわることになりました。 そこでインターネットなどで代理母出産のメリットについて いろいろ調べてみたのですが、デメリット(=否定意見)のほうが 多いみたいです。 肯定派の意見としては「母親の子供を生みたいという意思を尊重すべき」 というのが一般的なようです。他にいい意見があまり浮かびません。 他にいい意見はないでしょうか? また理由もおねがいします。 また、反対派のかたの意見とその理由も参考にしたいです。 どなたか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- ディベートのテーマなんですが・・・。
大学のゼミの授業でディベートをすることになったのですが、 テーマは自由ということで、 私は「女性専用車両」の是非についてやろうと思うのですが、 テーマとして議論が盛り上がるでしょうか? 何かオススメのテーマなどありましたら参考にしたいので 意見をいただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- フリーター増加の是非についてどう思いますか?
学校で『フリーター増加の是非』についてディベートすることになりました。私は賛成派として戦います。しかし世間は反対派の意見ばかりで、賛成派の意見と根拠がなかなか見つからなくて困っています。何か、根拠となる良い資料はないでしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 天皇についての素朴な疑問
まず始めに断っておきますが、私は天皇制に反対する者ではありません。 これは歴史の事実に関する素朴な疑問です。 本題 昔、日本という国は争いが絶えず、たくさんの時の覇者が誕生しました。 他の国の歴史では力のある者は今ある頂点の存在を滅ぼして、自分がそれに取って代わる、というのが定石であったと思います。 日本の歴史の中で力関係から実質天皇を凌ぐ者も多々存在した事は知っておりますが、その全てが位的にはあくまでも天皇の家来という存在で、自分が新たな天皇になる、又は王になる、という者はいませんでしたよね。 近代に近づけば近づくほど、天皇制の歴史の長さ、その由緒ある存在に取って代わるという考えは成し遂げ難くなるでしょうが、太古に誰もそれを実践しなかった主な理由とはなんでしょうか。 再度断っておきますが、私は世界一の歴史を誇る天皇家のある国の民である事に誇りをもっています。 申し訳ありませんが、質問の内容から離れた天皇制の是非をめぐる御意見又は中傷などはご遠慮ねがいます。
- ベストアンサー
- 歴史
- Air Do支援の是非について
「Air Do支援の是非について」というテーマで、それに対し「賛成」か「反対」か。という具合でディベートが行われるのですが、その準備をするため資料を作成しなくてはなりません。どのような資料を載せればいいのか、また参考ホームページ等教えていただければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答ありがとうございます。この資料は私たちも検索していたので今回のディベートに使いました。