• 締切済み
  • すぐに回答を!

ヨーロッパについて!!

ヨーロッパの形成と封建制の成立の崩壊が 西欧の資本主義の成立にどのように結びついてるか?昔のヨーロッパの荘園制での、従士制とか、農業社会とかがキーワードで!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 経済
  • 回答数1
  • 閲覧数127
  • ありがとう数47

みんなの回答

  • 回答No.1

西洋史の概説書、または西洋経済史をお読みになるのが一番です。一般に「ヨーロッパ世界」が成立したのは中世、つまり荘園制=農奴制社会において、といわれています。また近代資本主義勃興に伴って、国民国家という考え方が形成され、ウエストファリア(ヴェストファーレン)条約によって現在のヨーロッパ諸国家の枠組みができあがりました。 お勧めは増田四郎『ヨーロッパとは何か』(岩波新書)です。 通常ヨーロッパ人とはアリーア人種でキリスト教徒ともう一つ(すみません、思い出せません。)の三つの条件を満たさなければならないと言われています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 中世ヨーロッパの封建社会

    こんにちは。 中世ヨーロッパの封建社会について調べています。 ツンフト、ギルド、二院制、三院制、古典荘園、純粋荘園など、たくさんのキーワードはあると思いますが、高校の世界史は比較的しっかりやっていたのでキーワード自体についてはわかるんです。 でも、流れがよくわかりません。 どうして古典荘園から純粋荘園に移ったのか、などの時代の流れの理由もよくわかりません。 中世ヨーロッパの封建社会の流れを中心に、時代の流れ、都市の流れ、商業の流れ、宗教の流れ、農村の流れ、など、いろいろあると思いますが、何かわかる方、教えてください。 またそのようなHPを教えてくださると尚嬉しいです。 宜しくお願いします!!

  • 西洋中世

    こんにちは。 世界史でわからないことがあって困っています↓ 教えてください☆ よろしくお願いします。 *西洋中世における人口増加と封建制の成立について *西洋中世都市の成立過程とその市場の形成過程について *西洋中世における南北商業圏についてのそれぞれの特徴 *地代形態の変化とその封建社会への影響 *価格革命の原因とその封建社会への影響 *商業革命と16世紀から17世紀の西欧商業の動向について *西洋封建経済体制の崩壊過程を(都市と農村の変化から) *イギリスを例えて重商主義政策の特徴 *近代商業社会の成立について市民革命、産業革命が果たした役割 *西欧のおける18世紀から19世紀の都市化の原因と結果 すごく多いのですが1つでもわかることがあれば教えてもらえると幸いです。 本当によろしくお願いいたします。

  • はじめまして、現在中世ヨーロッパ農業に興味があり独学で勉強しているので

    はじめまして、現在中世ヨーロッパ農業に興味があり独学で勉強しているのですがヨーロッパ封建制のもつ自然経済的特徴を古典荘園制の構造との関連がいまいちよく理解出来ないのでどなたかお願いします。

  • 中世ヨーロッパ経済史の説明

    中世ヨーロッパ経済史の流れを説明してほしいです。 古典荘園、純粋荘園制、領主権、賦役労働、金納化、中世農業革命、中世都市の成立、ヨーロッパ商業の発展、貨幣経済、領主的市場圏、農民的市場圏、農民層の富裕化 これらの語を用いて説明してほしいです!

  • 封建制について

    現在ヨーロッパ中世の封建社会に関する資料をよんでいるのですが、日本や中国で見られた封建制とはどのような違いがあるのでしょうか。 また私的にヨーロッパの封建社会は今までちらっと見てきた日本や中国の封建社会よりもより土台のしっかりした組織的な社会という印象を受けたのですが、 もしそうだとすると、なぜそこまで組織的な社会が形成できたのでしょうか。 なかなか深くて読み込めないもので、もし分かるかたいたらお願いします。

  • 中世の欧米の歴史で質問です。

    中世の欧米の歴史で質問です。 (1)封建制や荘園制を支配していたのは、どういう身分の人間なのでしょうか? (2)都市が出来初めた最初はどういう身分が支配していたのでしょうか? (3)また、どのように都市が発達し、またそれに伴い封建制や荘園制が崩壊したその具体的過程を 教えてください。 宜しくお願いします。

  • マルクスの目指したもの

    はじめに、私は大学生身分で経済学部でもなければ、経済に造詣が深いわけでもありません。よって、下記の文の中には誤謬が多々あるかとは思いますがご了承ください。 私の解釈ではマルクスの考えは(究極的に)「資本主義が発達した先にあるのは共産主義である」ということだと思うのですが、資本主義の崩壊までの理屈はいいのですが、共産主義はそのことによって本当に生まれるのでしょうか? 個人的には、仮に社会主義革命が起こったとしても、共産主義は所詮「理想郷」であるため(人間が関わる以上共産主義は不可能なため)結局は資本主義に戻ってしまうと考えるのが普通と思うのですが・・・ 上記のこと(共産主義成立の不可能性)を踏まえた上で、マルクスは「資本主義崩壊後の共産主義の成立」を確かなものと考えていたのでしょうか?それとも単に、「出来るわけないだろうけど、資本主義が崩壊したら、共産主義(的なシステム)しかないだろ」という風な感じで共産主義を主張したのでしょうか?

  • ヨーロッパ中世封建時代について

    ヨーロッパの中世封建時代について教えてください。何年頃から何年くらいまでの事なのでしょうか?あと、どのような過程で崩壊していったのでしょうか? 常識的なことなのかもしれなくて恥ずかしいのですが。。。 調べてみてもなかったので、分かる方がいれば、お願いします。

  • アメリカとヨーロッパの経済

    アメリカ型の資本主義では貧富の格差が大きくなり、ヨーロッパ型の資本主義では貧富の格差はあまりうまれない、とよく聞くのですがなぜヨーロッパはそれでも強い経済を維持できるのですか?また日本がヨーロッパ型のように出来ない理由が何かあるのですか?私にはヨーロッパのほうがアメリカよりも断然いいような気がしてならないのですが…やはり日本の巨額の借金などが理由としてあるのでしょうか? 素人であまり詳しくないのですがよろしくお願いします。

  • 資本主義の次に来るもの

    経済は、昔から発展していて、奴隷制、封建制などがありましたが、 資本主義の次はなんですか? 今は、修正資本主義があり、その次は何が来ますか?