- 締切済み
中世ヨーロッパ経済史の説明
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ddtddtddt
- ベストアンサー率55% (174/311)
賛否はあると思いますが、マックス・ウェーバーを読めばどうでしょう？。
関連するQ&A
- 中世ヨーロッパの封建社会
こんにちは。 中世ヨーロッパの封建社会について調べています。 ツンフト、ギルド、二院制、三院制、古典荘園、純粋荘園など、たくさんのキーワードはあると思いますが、高校の世界史は比較的しっかりやっていたのでキーワード自体についてはわかるんです。 でも、流れがよくわかりません。 どうして古典荘園から純粋荘園に移ったのか、などの時代の流れの理由もよくわかりません。 中世ヨーロッパの封建社会の流れを中心に、時代の流れ、都市の流れ、商業の流れ、宗教の流れ、農村の流れ、など、いろいろあると思いますが、何かわかる方、教えてください。 またそのようなHPを教えてくださると尚嬉しいです。 宜しくお願いします！！
- ベストアンサー
- 歴史
- はじめまして、現在中世ヨーロッパ農業に興味があり独学で勉強しているので
はじめまして、現在中世ヨーロッパ農業に興味があり独学で勉強しているのですがヨーロッパ封建制のもつ自然経済的特徴を古典荘園制の構造との関連がいまいちよく理解出来ないのでどなたかお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中世ヨーロッパ世界における領主制の変遷について
今、学校で中世ヨーロッパの領主制について学んでいます。 領主制では、領主は農民をどのように支配していたのか。 何を源として民衆を支配していたのか。 ということが知りたいです。 また、古い領主制と新しい領主制とがあると聞いたのですが ここのところもよく理解出来ないので、説明のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 西洋中世
こんにちは。 世界史でわからないことがあって困っています↓ 教えてください☆ よろしくお願いします。 ＊西洋中世における人口増加と封建制の成立について ＊西洋中世都市の成立過程とその市場の形成過程について ＊西洋中世における南北商業圏についてのそれぞれの特徴 ＊地代形態の変化とその封建社会への影響 ＊価格革命の原因とその封建社会への影響 ＊商業革命と１６世紀から１７世紀の西欧商業の動向について ＊西洋封建経済体制の崩壊過程を（都市と農村の変化から） ＊イギリスを例えて重商主義政策の特徴 ＊近代商業社会の成立について市民革命、産業革命が果たした役割 ＊西欧のおける１８世紀から１９世紀の都市化の原因と結果 すごく多いのですが１つでもわかることがあれば教えてもらえると幸いです。 本当によろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 鎌倉幕府の力が衰えた理由
1.本の中に鎌倉幕府の力が衰えた理由として 「御家人など、鎌倉幕府の武士は領地をわけて相続するならわしだったが、この方法を長くつづけていくとどうなるだろう。領地はかぎりなくちいさくなり、相続のたびに、収入がへっていくことになる。したがって、領地のすくない弱小の御家人ほど生活に困ったはずである。 2.いっぽう、商業がさかんになり、貨幣経済は、いっそう発達してきた。元寇のころからは、農村にも定期市場がひらかれ、農民は商品作物をつくるようにもなった。又、荘園の夫役も銭ですませるようになってきた。このような動きに、御家人もまきこまれて生活に金がかかるようになった。つまり、収入がへっていくのに、支出は増えたのである。 と記されています。 そこで1.ですが、人口が増えるから相続する領地が限りなく小さくなるのでしょうか。 そしてなぜ領地がへると収入が減るのでしょうか。 2.ですが、夫役とはなんでしょうか 農民は商品作物をつくるようになったとありますが、 それまで御家人は どうやって食べ物を調達していたのでしょうか。この文からですと、ただでもらっていたみたいにとれますが。 農業に貨幣経済が入り込むとなぜ御家人の生活に金がかかるのでしょう。 そもそも御家人とは武士のことなのでしょうか 長くなりましたが どうぞよろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の領主と西洋の領主
中世日本の荘園領主や上級武士などを見た場合、自分の所領において徴税権は 持っていて年貢を徴収はしても、農地自体はあくまでそこを耕作している農民のものです。 西洋のように領主自体が直接農場経営を行うと言うことはありません。 日本と西洋におけるこの違いはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリスの歴史について
はじめまして、仕事でヨーロッパの経済史について今年から研究しているものです。そこで疑問が生じたのですが、イギリス産業革命の前提となった条件に農業、インフラ、市場がどのようになってイギリス産業革命の前提となったかを出来れば詳しく説明お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 経済学 古典派の二分法について
今月から経営学部のとある大学に入学したものです。 今日、経済学の授業でマクロ経済学の古典派について触れました。 そこで古典派の二分法、「貨幣市場と財市場、労働市場は互いに独立している」 という内容の具体例として講師は以下の例を挙げました。 e.g. ハンバーガー 100円 → ハンバーガー 300円 時給 １０００円 → 時給 ３０００円 ｛貨幣供給量を増やしても、物価に影響するだけ｝ このe.g.での解釈の仕方がよくわかりません。 貨幣市場であるところのハンバーガーの値段が3倍になると、財、労働市場であるところの時給は３倍になる、と解釈すると明らかに貨幣経済と財、労働市場は互いに影響しあい価格が上がってると思うのですが、どこらへんが独立しているってことなのでしょうか。 「独立している」と、いうところがわかりません。 お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 生産物地代と貨幣地代
生産物地代と貨幣地代 西洋では中世後期には税が現納から銭納になっていったようですけど、 日本ではどうして年貢が現物のままだったのでしょうか？ 日本でも貨幣経済は発達していったし、農民は商品作物を作ってたみたいですけど。
- ベストアンサー
- 歴史
