- ベストアンサー
素朴な疑問ですが・・・
tyuutaの回答
都道府県で明確な規定があるところとないところがあるようですね。 以前行われた交番・駐在所に関する世論調査によると 結構「身だしなみ、服装が悪い」と指摘されているようです。刈り上げじゃないとだめということはありませんが 茶髪だと上司から注意を受ける場合がありますので 避けるのが賢明でしょう。
関連するQ&A
- 男性警察官の髪型について
男性警察官の髪型について質問です。 男性警察官は必ず髪型は坊主か短い髪じゃないといけないのでしょうか？(ロン毛は問題外ですがミディアムもダメ？) あと、警察官は髪を染めてもいけないのでしょうか？(金髪は当然ダメでしょうけど、茶髪もダメなのでしょうか？また、メッシュもダメなのでしょうか？) もしくは、ダメって規則はないけど、市民の目が気になったり、先輩や同僚が誰もしないから上記のことはしずらいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ミスタードーナッツの男性髪型（ヘアスタイル）は解禁されたの？
ミスタードーナッツの男性の髪型（ヘアスタイル）は、 写真入りのマニュアルで厳しく統一指導されていはずなのですが、 （サイドと後ろの刈り上げなど・・） 最近、茶髪や耳に髪の毛がかかっているような方も、 スタッフにいらっしゃいます。 もう、あのマニュアルはなくなったのでしょうか？ 私は「男性もおしゃれな髪型でいいじゃん！」と思います。
- ベストアンサー
- コンビニ・スーパー・百貨店
- 女性にも好印象で、髪型の厳しい会社でも通用できる髪型の男性芸能人ってい
女性にも好印象で、髪型の厳しい会社でも通用できる髪型の男性芸能人っていますか？自分の会社は長髪や茶髪が禁止(会社の人達を見ると、全員黒髪、坊主、刈り上げ、刈り上げよりちょっと長い短髪、普通ぐらいの人しかいない)なので、多少限られてしまい困っています。芸能人で参考にできる方いたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 校則が厳しい学校での教育実習
私は今度、私立のとある学校に教育実習に行くものです。その学校は校則が厳しく、髪型も刈り上げにしなければならないような学校です。 そこで質問なのですが、実は教育実習生へのプリントにも「頭髪はふさわしいもの」との記載がありました。これは、生徒と同じように極端な刈り上げにしてこいという意味なのでしょうか。それとも、社会人としてふさわしい「黒髪」「ある程度すっきりとしている」髪型という意味でしょうか。 決して、「茶髪」「長髪」で行く等はしないつもりですが・・・どちらの意味なのか、一般的な意見や、実際校則がとても厳しい学校に教育実習に行った事がある方の意見が聞いてみたくて、質問させていただきました。どうかよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 素朴な疑問
子供が家がなくて夜にブラブラしてると 警察とかに丁重に保護されますが 大人が家がなくて夜にブラブラしてると 誰も見向きしませんよね ホームレスつって なんででしょうか
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 素朴な疑問。ロンドンで美容師します！
日本でだいぶ自信もつき、異文化を体験したいので、ロンドンで１年間美容師をすることに決まりました。 技術、腕どうこうではなく、 素朴な疑問です。 私は浜崎あゆみが好きで、 明るい茶髪でパーマのロングヘアです。 海外で日本美容師は高い評価を受けています。 そこで質問です！ ロンドンに行く前に黒髪に戻し、日本人らしさを出したほうがいいか、 美容師だし、茶髪のままでいいか、 皆さんの意見をきかせてください！
- 締切済み
- ヘアケア・ヘアスタイル
- 素朴な疑問ですが・・・
ここは、大好きでよく見てるんですが、やはり皆さん深刻に悩んでらっしゃるので、自分まで暗くなってしまうような内容とか結構ありますよね？「どうしようもないなぁ、この人・・・」とか思ってしまうような恋人と付き合ってる相談者さんとかいらっしゃいますが、そういう相談者にはやはり、「別れたほうがいい」って意見が結構ありますよね。もっともだと思う反面、それでも付き合い続け幸せになったひとっているのかなぁ？って疑問がわきました。 そこで、ダメ男、ダメ女って人それぞれ違うとは思うんですが、「この人と会ってダメだった自分が変われた」とか、「付き合っていくうちにダメな人だった相手が変わってくれた」っていうようなエピソードがあれば教えてください。 少し、ほのぼのした話も聞いてみたいなと思ってしまいました(*^_^*)
- 締切済み
- 恋愛相談
- 素朴な疑問
素朴な疑問が2つあります。 思想的なことはよくわかりませんが、単純に是非がわかりません。 誰か私に教えてください。 1.暴力団は、過去の存在意義や発生の事由は置いておいて、 今は誰のため何のために存在しているのでしょうか。 特に疑問に思うのが、銃を使った最近の某事件ですが、 日本の警察は、銃の国内への流入を止められないのでしょうか？ できるのにやらないのであれば、警察の存在意義も教えて欲しいです。 2.心神喪失または心神耗弱時の責任能力、についてですが、 犯罪を犯すときには誰でも多少は心神耗弱状態だと思うのですが、 なぜそれにより、責任能力を問う必要があるのでしょうか？ どんな人間でも、罪を犯したら裁かれればいいのではないでしょうか？ こういうことを、思想的なことではなく、「○○のためにあるんだよ」と、 わかりやすく納得させて欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）