なんで、長大なＯＳが必要なの？

質問

単純な疑問

私は四十数年前に博士論文を書く実験で、
「４個の測定器からデータが送られて来たら、実験を中止する」「４個の測定器から実験データを４次元で読み込む」「それらのデータを取り込んで、メモリーに保存する」とかなり複雑なことを、「１２ビットの４０９８メモリーのＰＤＰ５」という計算機でしていました。
つまり、プログラムとデータ記録を１２ビット、４０９６メモリーの計算機でしていたのです。

そこで、質問。
今のパソコンでも周辺機器は数個、
インターネット関連でもたいした数ではありませんね。
「なぜ、マイクロソフトが出すような長大なＯＳが必要なのでしょうか？　」
「ただ単に、これまでに作ってきたプログラムを繋ぎ合わせていて、何十年もたったからではないか？」
「今のパソコン用ＯＳは１ＭＢもあれば、書けるのではないか？」と思います。
単純な疑問ですが、お教えください。
　　　　　　　　　　　吉　村

回答No.4

faicha

いろいろな理由が考えられます。
　まず、おっしゃるように、１ＭＢもあれば、ＯＳ（どこまでをＯＳと呼ぶかは議論のわかれるところでしょうが）は、実装可能と思われます。独自開発でやっておられるＯＳの配布サイズなどをみても５００ＫＢ程度です。（例えばhttp://osask.jp/）

　グラフィックやサウンドに凝って、サイズが肥大化している部分もあります。WindowsXP標準の壁紙サイズでも、結構な大きさになっていますので。

　技術的な部分でいいますと、PC/AT互換機（死語に近し）の互換性が優れていたのは昔の話で、今はグラフィックカードにしても800x600以上で速度を稼ごうと思えば、ビデオカードごとのプログラムが必要ですし（この部分についてはVESAという規格があって、速度を気にしなければ互換性は確保できます）ＡＴＡにしても、ＤＭＡ６６などを使おうと思えば、チップセットごとのプログラムが必要になります。ネットワークカードにしてもそうですし、この部分（ドライバーと呼ばれる部分）で、サイズがかなりいってると思います。

　最後に、ＣＰＵの速度が上がり、ハードディスクやＣＤ，ＤＶＤメディアの容量が増大したので、大きくしなければ（かつ重くしなければ）乗り換えてくれないという政治的な理由が考えられましょう。