- 締切済み
常任理事国
fairpolの回答
- fairpol
- ベストアンサー率33% (2/6)
まず結論から申し上げますと、我が国の常任理事国入りは確実な情勢です。 その主だった根拠は以下のとおりです。 (1)国連加盟国のうち、我が国のＯＤＡによる支援を受けている国々は全体の８５％以上にも上ること。もちろんその中には現常任理事国の中国やロシアも含まれます。 (2)また先日、政府がアフリカ（採決の祭に票田となる）を中心に現行の支援額の２倍を限度にＯＤＡの増額を決定したこと。（根回し） (3)現常任理事国の中で英仏は我が国を強く支持（アメリカの一国独裁を防ぐため、我が国のみならず常任理事国をもっと増やしたい）、米は言わずもがな（明確な支持はないが、強固な見方を作りたい）、露はアレクセエフ外務次官が「（日本への）協力を惜しまない」と明言。 (4)となると問題は中国ですが、いくら拒否権を持っていようとも中国以外の常任理事国が賛成する以上、ここで拒否権を発動してしまったら国際的な孤立はまず避けられません。さらに昨年９月時点で、外交部報道官が「日本が国際問題においてさらなる役割を発揮するのを希望している」と明言しております。現在のところ、中国は正式な政府見解では賛否を明らかにしておりません。 (5)国連が日本の常任理事国を強く支持していること。先日、アナン事務総長が思わず口を滑らせて「アジアから２カ国選出されるのが望ましいが、それは日本ともう一カ国だ」と明言。 (6)現在までのところ、我が国の常任理事国入りを明確に反対しているのは韓国とイタリアの２カ国だけですが、他の加盟国に反対する根拠はまずありません。 我が国が常任理事国入りを果たせると思われる根拠はまだまだありますが、以上が主だった根拠です。 とにもかくにも、日本国民である以上、 我が国の常任理事国入りを強く支持していきましょう！！！
関連するQ&A
- 日本の常任理事国入り
今回の北朝鮮ミサイル問題で国連安保理が話題になってますが、日本の常任理事国入りはどうなったのですか？ 以前騒がれていましたが忘れていました。 あと少し常任理事国を調べてみましたが、国連の負担金など見ると中国・ロシアなどは負担金も少なく日本やドイツの方が多いです。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/un_kaikaku/j_rijikoku.html 確かに経済力で利率が決まるみたいなので仕方がないと思いますが、負担金も少ない常任理事国が 貢献している国の常任理事国入りを拒否権で反対するのもおかしいと思います。 素人考えでは常任理事国に日本とドイツを入れて７カ国にするのが普通に思います。 貢献率の少ない国に拒否権があり１国の反対で前に進まないシステム事態、変だと思うのですが??? これでは平和を脅かす危険な国が常任理事国の１つと仲良しなだけで無駄な組織ではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の常任理事国入りしたあとのことについて
日本が常任理事国入りしたあとのメリット（一応、世界での日本の位置が確立されるなどは考えてはいるんですが）について教えてください。 今度ディベートをすることになっていてそのときに常任理事国入りについての賛成意見を述べないといけないんです。 あと、日本が常任理事国入りしたらＯＤＡ総額が上がるじゃないですか。 この問題について日本はどうするんでしょう?? お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 常任理事国を目指す日本の今後
日本の非常任理事国入りについて、皆さんはどうお考えですか？ メリットや、デメリットなど様々な問題が見られますが 皆さんは今後、非常任理事国入りした日本はどのような対応、 活動をしていくべきか、日本が目指す常任理事国入りのためには 何をすべきか等、なるべく多くの皆さんの意見をお聞かせください(/_;)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は非常任理事国じゃなかったの？
日本が国連の非常任理事国入りを目指しているそうですが 日本って非常任理事国じゃなかったんですか？ 初歩的な事ですみません 常任理事国以外の国連加盟国はみんな非常任理事国だと思ってました…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の常任理事国入り
日本は国連安保理の常任理事国入りを狙っているようですが、そうすることで何かメリットがあるのですか。 日本が常任理事国入りを果たしたとしてもどうせアメリカと足並みそろえているだけであろう。アジアの視点に立った意見を出してくれるだろうからと日本に常連理事国入りに賛成を示す国もあるけれど、そういって彼らは日本を支持する態度をとることによって日本からの経済援助を期待しているのではないだろうか。日本もそれをわかってて他の国に援助を行っているのではないだろうか。「経済的支援」や「常任理事国入り賛成」は外交のカードに思えてならない。 とにかく、そこまでして日本が常任理事国の一員になりたいのはなぜなのか。権力誇示、脱敗戦国のほかに何か理由があるのだろうか。 この問題に詳しい方、返答お願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 常任理事国の拒否権って？
日本が常任理事国に入りたい為、各国に根回しやってるみたいですが、常任理事国になっていいことあるのですか？ 常任理事国と非常任理事国の違いはなんですか？ 拒否権ってなんですか？ 常任理事国がアメリカ、中国、ロシア、イギリス、フランスって戦勝国だから？戦争終わって半世紀以上過ぎてるのに、これっておかしいと思います。 国際貢献度から言えば、アメリカ、日本、ドイツ、イギリス、フランスでしょう。 中国は経済援助を受けてる国にもかかわらず、なんで常任理事国なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本が非常任理事国でなくなったわけ
韓国の非常任理事国入りが騒がれています。まるでその事実は韓国にとって誇らしいことのような、何か有利なことのように書かれています。日本は１０期連続で非常任理事国だった後、なぜ非常任理事国から外れてしまったのですか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 非常任理事国
過去の回答などを見て、常任理事国と非常任理事国の違いは分かったのですが、では非常任理事国はどうやって決まっているのですか？日本が8回今までに選ばれたことは評価されていますが、どうやったら非常任理事国になることが出来るのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 常任理事国入りするメリット
先般から、小泉首相が国連で、日本の常任理事国入りを強く希望する、といういうような演説をしたり、アメリカが応援する、というような報道がありますが、 いったいなぜ今日本が常任理事国になりたがるのか、よくわかりませんので、どなたか教えてください。 常任理事国入りするために、憲法を改正しなければ、とか海外にもっと自衛隊（国連軍への参加という意味）を積極的に出さなければいけない、という政治家もいるようです。 日本が常任理事国になるとどんなメリットが日本にはもたらされると考えられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
アツイ書き込み、ありがとうございます。私も支持派です。