- ベストアンサー
吸光光度法について教えてください
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2です ?測定法：バソクプロイン法 ・血清中に還元剤(アスコルビン酸)を含む希塩酸を加えて加熱し、さらにTCAで除タンパクすると、Cu2+がCu+に還元され、遊離されるので、これにバソクプロインを結合させ、黄橙色のキレート化合物を480nmで比色。 ハ というのを拾ってきました。これですと、還元環境下においての反応と判じられます。酸化性物質が多いとその環境を作ることができませんから、１価のCuができないので発色しないことになりますね。 上記のは血中の銅の測定らしいのでTCAを使っていますが排水ならば不要でしょう。 サンプルにより原子吸光とか炎光分析の方が良いかもしれません。
その他の回答 (2)
- aka_tombo
- ベストアンサー率44% (87/196)
＃１の方のおっしゃるとおり、吸光光度法の一般論として酸化性物質云々はおかしいですね。 ただし、発色した生成物によっては退色しやすいものもあります。光により分解する場合があり、そのようなときに酸化性物質が多いとそれが促進されて正確に測定できない場合はあるでしょう。バソクプロイン法がそれに該当しているかも知れません。
補足
ありがとうございます。質問の補足ですが、工場排水の銅濃度を測定する場合です。試薬の説明書に酸化性物質が多いと・・・と書いてあったと思います。
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
>吸光光度法にて濃度測定を行う場合、測定する液に酸化性物質が多く含まれていると正確に濃度測定が出来ない 吸光光度法，というだけであれば，そんなことはありません． 吸光光度法というのは，光吸収の程度で測る方法の総称ですから，分析対象や使う試薬については何も言っていないことに注意． バソクプロイン法などという言葉が出てくるからには，何かの何かによる分析をしているわけで，その反応液については酸化剤がどうのという話になる可能性はありますが．
関連するQ&A
- 分光光度計・吸光度とは？
ある液体の濃度測定をお願いしたところ、「分光光度計にて595nmにおける吸光度を測定する」と言われました。僕にはさっぱり意味が分からず、結果の数値を見ても人に説明できません。で、分光光度計とは？吸光度とは何でしょうか？何を測定したのでしょうか？まったくの無知なもので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 吸光光度法についての質問です。
吸光光度法についての質問です。参考書や教科書で調べたのですが、あまり詳しく載っていなかったので、詳しくご存知の方、知恵を貸してください。２点あって申し訳ないですが、よろしくお願いします。 (1)吸光光度法において吸収スペクトルが幅広くなるのはなせか？ (2)モリブデンブルー吸光光度法に用いるＫＨ２ＰＯ４（リン酸ニ水素カリウム）では乾燥させることを必須としているが、ナフチルエチレンジアミン吸光光度法 に用いるＮａＮＯ２（亜硝酸ナトリウム）ではこれを省いているのはなぜか？
- ベストアンサー
- 化学
- 吸光光度法について・・・お願いしますっ☆
先日、私の高校の化学実験で吸光光度分析の実験を行いました。 内容はいつもやってることより全然ムズかしくて・・・(^^;) 図書館なんかに行ってもあんまり資料もなくてヒジョーに困ってしまいました（T-T） そこで質問なんですが、吸光光度法の利点、欠点とはなんなのでしょうか？ 具体的な実験内容は、硫酸銅溶液、銅アンモニア錯イオン溶液の吸収曲線や検量線の作成などです。 また、黄銅をHNO3で溶かしてそこから銅アンモニア錯イオン溶液を作り、吸光度測定→検量線作成→銅の含有率を出す、なんてこともしました。 これらの操作 吸光光度法の利点欠点がどう考えてもわかりません。もしかしたら吸光光度計の機械に関することなのでしょうか？ もしわかる方がいらっしゃいましたら、是非教えてください。 よろしくお願いいたしますっm(_ _)m
- ベストアンサー
- 化学
- 全窒素の紫外線吸光光度法のゼロ補正について
全窒素の紫外線吸光光度法のゼロ補正について 全窒素の紫外線吸光光度法のゼロ補正について 全窒素の紫外線吸光光度法のゼロ補正について はじめまして 私は分析業界で、排水の全窒素を工場排水試験方法(JISK0102)の紫外線吸光光度法で測定しています。 ブランクを試料と同じ以下の方法 1)蒸留水50ml採取 2)水酸化ナトリウム+ペルオキソ2硫酸カリウム溶液10mlを加え、混合。 3)高圧蒸気減菌器に入れ、120℃30分で加熱分解、その後放冷 4)上澄み液25ml採取し塩酸(1+16)を5ml加える で作製し、吸光度を測定時(分光光度計)にまずブランクでゼロ補正し、試料を測定しておりましたが、 ある方から まず、検量線のゼロ点である（蒸留水+塩酸）でゼロ補正を行い、その後、ブランクを測定し、試料を測定。試料の吸光度はブランクの吸光度を差し引いて算出するのでは？とご指摘を受けました。 しかし、どうも私としては、納得できません。 試料と違う条件のものでゼロ補正してよいのでしょうか？ 1回測定回数が増え、測定誤差が広がるのではないでしょうか？ JISにも加熱分解後のものでゼロ補正するよう記述されています。 ですが、私、まだ未熟で、うまく反論できませんでした．．．．。 どちらが正しい方法で、正確な値が算出できるのでしょうか？ 全窒素測定経験者の方、その道に詳しい方、分析業界の方 どうかご教授お願いします。
- 締切済み
- 化学
- 分光光度計の吸光度の調節
分光光度計を用いて様々な濃度の溶液を測定したのですが、純水の吸光度を0.00に合わせてから始めるところを、合わせずに純水も測ってしまいました。この場合は、この純水の吸光度を他の吸光度から引けば解決できるのでしょか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- ＢＣＡ法・吸光光度法について
すごく初歩的な事を聞いているかもしれませんが、ごめんさい。 化学実験で片栗粉・薄力粉・強力粉(どれがどれなのかはわからないようになっています。)を用いてＢＣＡ法をしました。 1つはＢＣＡ法では呈色反応が見られませんでした。←片栗粉だと思います。 残り2つの粉には呈色反応が見られました。←薄力粉・強力粉のどちらかだと思います。 そこでこの2つの粉を遠心分離機にかけて上澄み液を吸光光度計にかけました。 そこで質問です。 (1)吸光光度計の値が大きい(または小さい)方が薄力粉・強力粉のどちらになるのですか。 (2)またＢＣＡ法を使うということはタンパク質の含有の有無を調べるという解釈でいいのですか。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ありがとうございました。大変参考になりました。