- 締切済み
在庫のたな卸し評価について教えて下さい
下の【Ｑ】の中にあるＬＩＦＯとＦＩＦＯの違いについて教えて下さい。【私の理解】は合っていますか？？（多分間違っていますよね） 【私の理解】 ＬＩＦＯ・・・売れた製品の元となる在庫値を仕入れの高い順から使っていったことにするので、会計上の利益は少なくなる。だから、法人税の支払いが少なくて済む。 ＦＩＦＯ・・・売れた製品の元となる在庫値を仕入れ値の安い順から使っていったことにするので、会計上の利益は大きくなる。その分、法人税の支払いが多くなる。 【Ｑ】 粉飾決算などでよく利用される方法として「在庫（たな卸し）」の資産評価があります。全く同じ価値の在庫なのに、仕入れの時の相場によって、一つ一つの在庫は仕入れ値が異なります。仕入れ値の高い在庫を最初に製品原価とする（インフレの場合、後入れ先出し法=LIFO）方法をとれば、会計上の利益は圧迫されますが、その分税負担は減ります。逆に、仕入れ値の低い在庫を最初に製品原価とする（インフレの場合、先入れ先出し法=FIFO）の場合、会計上の利益はLIFOに比べて増しますが、その分税負担は増えます。 よろしくお願いします＾－＾
- azuazuy
- お礼率14% (1/7)
- 財務・会計・経理
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kaseikarakita
- ベストアンサー率50% (7/14)
ＦＩＦＯはfirst-in first-outの略です。 これは先入先出法といって、先に仕入れた商品が先に出荷されたものとして原価を計算する方法です。従って、期末近くに購入した棚卸資産が期末の残るとみなして評価が行われます。 ＬＩＦＯはlast-in first-outの略です。 これは後に仕入れた商品が先に出荷されたとして、原価を計算する方法です。従って、期首近くに購入した棚卸資産が期末に残るとみなして評価が行われます。
- harukabcde
- ベストアンサー率15% (94/610)
棚卸は、翌期に仕入れに戻しますから ２期で通せばＬＩＦＯもＦＩＦＯも結局一緒になります。
関連するQ&A
- 在庫の評価単価に関して
在庫明細で使用する単価の算出したいと考えていますが、先入れ先出し法、移動平均法等 いろいろあるかとは思われますが、システム（計算）を構築する上で一番簡単な最終仕入原価法を採用 しようとしています。 つまり、評価時点で一番直近の仕入単価をもってそのものの金額を在庫金額とする。 その際に、当月、あるいは評価する時点に近い仕入が存在すれば良いですが、かなり以前の 仕入しかなく、その仕入以降に単価が変更されていた場合、そのものの評価はどのようにすれば 良いでしょうか？ 仮に単価が変更されていたとしても、在庫の評価単価は変更せず、そのままで評価すれば良いのか？ 新しく変わった単価で洗い替えのような事をしてやらなくてはいけないのでしょうか？ 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- LIFO (Last In First Out) の読み方（発音）は？
アルゴリズムの用語でFIFO（先入れ先出し : 待ち行列）LIFO（後入れ先出し : スタック）という言葉がありますが、何と読むのが正しいのでしょうか？ 「ライフォ（ファイフォ）」、それとも「リィフォ（フィフォ）」？ みなさんは、どのように読んでますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 在庫評価について初歩的質問
初級シスアドの勉強をしています。質問カテゴリーをどこにしようか迷いましたが，お分かりの方，教えてください。商業系の勉強をきちんとしたことが無いので，困っています。 期首の在庫量，期間中の入庫量および期末の在庫量が与えられたとき，在庫(金額)の評価法として， １．先入れ先出し法 ２．後入れ先出し法 ３．平均原価法 ４．個別法 とがあるそうですが， 平均原価法の説明を見ると， 「仕入れた商品の平均原価にもとづいて期末棚卸商品の在庫評価を計算する。」とあります。 期間中に仕入れた商品について平均値を計算すればよいのですか？ 期首在庫分と期末在庫分は計算に入れるのでか？ その商品が期末に在庫になっているか否かに関係なく計算するのですか？ たとえば，次の数値例でご説明おねがいします。 個数 単価 期首在庫 ３個 １０円 ４月仕入 １個 １１円 ６月仕入 ２個 １２円 ７月仕入 ３個 １３円 ９月仕入 ４個 １４円 期末在庫 ８個
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸の原価評価について
小売業です。 例えば１個８０円で１００個仕入れた商品を、１００円で販売していました。 ５０個販売したところで、賞味期限も近くなり、７０円で販売することになりました。 決算で実施棚卸をする日、在庫は３０個ありました。 この場合、棚卸原価在庫は８０円×３０個＝２４００円では誤りでしょうか？ 会社の上司は、「見切りで７０円で販売するのだから、価値が下がっているので、原価も８０円から下げなければいけない。２４００円ではだめだ！」と言います。 勝手に棚卸の原価を下げても良いものでしょうか？（簡単に利益操作ができるような気もします） もし下げるとしたら、何か基準（計算式）等があるのでしょうか？ あるいは、棚卸評価損ということで原価は仕入値で計算したうえで、別途仕訳上で損失計上する話を聞いたことがありますが、このようなケースは該当になるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 在庫が増えると利益が増える？
よく「在庫が増えると利益が増える」と聞きます。 大抵、売上原価＝期首在庫＋仕入額－期末在庫だからと説明がされているのですが、期末在庫が増えてると言う事は、当然仕入額も増えてますよね？仕入が発生しないで、期末在庫だけがボンボン増えるなんて事はないと思うので・・。 となると、「在庫が増えると利益が増える」と言うのは、「今期販売した商品の利益率は上がってたが、在庫は仕入れ過ぎてるので×ですよ」と言う捉え方で正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上総利益と期末在庫の関係
長文で失礼します。 売上総利益の増減には、仕入れや期末在庫の増減は無関係なのでしょうか？ ・「売上総利益向上のためには、在庫の適正な圧縮が必要」 ・「期末在庫の評価次第で売上総利益は変化し、不適切な評価によっては粉飾決算や脱税につながる」 という人もいれば ・「売上に対する部分のみが売上原価になるので、当期仕入や期末在庫の増減は売上総利益には無関係」 という人もいます。 それぞれの説明を聞くとその時は「なるほどね～」と思うのですが、正しいのはどちらでしょうか？ 仮に売上高、期首在庫、当期仕入が同じで期末在庫のみ数値が違う場合 売上高100 期首在庫10 当期仕入50 期末在庫10 売上原価50 売上総利益50 売上高100 期首在庫10 当期仕入50 期末在庫5 売上原価55 売上総利益45 となるので、期末在庫の減少が売上総利益の減少につながっていると思います。 売上高が同じなのに期末在庫が違うのはおかしいかもしれませんが、 実際の店舗の商品は多種多様なので、売れた商品の構成によってはこうなることもあるかと思いました。 また、仮に売上高、期首在庫、期末在庫が同じで当期仕入のみ数値が違う場合 売上高100 期首在庫10 当期仕入50 期末在庫10 売上原価50 売上総利益50 売上高100 期首在庫10 当期仕入40 期末在庫10 売上原価40 売上総利益60 となるので、当期仕入の減少が売上総利益の増加につながっていると思います。 どなたか初心者にもわかるように教えてください、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 期末在庫が利益に影響する？
期末在庫が利益や税金に影響するという話はとてもよく聞きますし、ネットでも多数見かけられます。 その反面、それはナンセンスという回答も多く見られます。 どちらが本当なのでしょうか。 ここは商社だとします。 100円のものを仕入れ、130円で販売するとします。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 50個 5,000円 販売 30個 3,900円 期末在庫 120個 12,000円 この場合、粗利は3,900円-（10,000円+5,000円-12,000円）＝900円になります。（粗利率23.08％） ここまでは問題ないと思います。 で、よく言われる期末在庫が増えると利益が増えるということを考えてみます。 期末在庫が140個となり、金額が14,000円になったとします。 この場合売上原価は 10,000+5,000-14,000円となり売上原価は1,000になり、確かに当初の売上原価とは変わってきます。 ですが、期首在庫が100個が変わらないとすれば、期末在庫が140になるには、販売か仕入れが変動しないと帳尻が合いません。 販売数が同じで、期末在庫が140に増えるということは、仕入れが70になるということです。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 70個 7,000円 販売 30個 3,900円 期末在庫 140個 14,000円 この場合、売上原価は 10,000+7,000-14,000=3,000になるため、実際は上記のような売上原価が1,000円になることはあり得えず、当初の期末在庫120個と同じ売上原価3,000円になります。 3.900-（10,000+7.000-14,000）＝900円で粗利率は23.08%です。 では販売が不振で、50仕入れたが10しか売れなかったため、期末在庫が140になった場合です。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 50個 5,000円 販売 10個 1,300円 期末在庫 140個 14,000円 この場合、売上原価は1,000円となり、確かに変わります。 変わりますが、売上が減って1,300円になっているのですから、1,300-1,000円で粗利は300円になり、逆に減っています。（利益率23.08） 期末在庫が増えても、利益は増えるどころか減っていますよね？ ただ、上記パターンはどれも利益率は同じであり、結局のところ、仕入れを増やそうが、販売を減らそうが、期末在庫をどうしようが、売っただけの売上に対して税金がかかるのであって、こんな小細工は全く無意味なのでは？と思います。 考えたところ、仕入れや販売に関係なく期末在庫を変えるとすると、期末在庫の評価方法で変更するしかないのではないかと思うのですが、どうなんでしょうか。 期末在庫が増えると、利益は増えるのでしょうか、減るのでしょうか。 他でも聞いたのですが、回答を聞いても全く納得できないので聞いてみました。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸し在庫の計算方法について
会計が全然わからないのですが、エクセルをちょっと使える。という事で 会社の棚卸し表を作成する事になりました。。 そこで、教えて欲しいのですが aという商品の原価が、仕入れ時に常に変動する場合 どういった風に計算すればいいんでしょうか？ 平均を求めればいいんでしょうか？ （原価法。というのを見たのですが、一番メジャーなもの。簡易なものが知りたいです） 期首棚卸し：10個×商品a500円（在庫分） 仕入れ：5個×商品a450円（仕入れ分） 期末棚卸し：7個×商品a『？』円（期間中に8個売れた） ※商品aは、全て同一商品です。 ハテナの値段がいくらになるかが、わかんないんです。 質問がわかりにくいかと思いますが、何卒宜しくお願いします。 ・・・休み明けまでに完成させないといけないんです。。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸の評価方法
昨年開業しました。個人事業で服の小売店です。棚卸の評価方法がよくわからず悩んでいます。 12/31に期末棚卸をし、在庫を以下のようにリストアップしました。 商品種類／単価（仕入値)／数量／計 シャツ／5000円／50／250,000円 シャツ／3000円／40／120,000円 ： 靴／8000円／10／80,000円 ： のような感じです。商品種類別、単価別でリストアップしました。 このような場合、『計』の合計を期末棚卸として計上するということでいいのでしょうか。その際の棚卸評価方法は、個別法？最終仕入原価法？またはそれ以外なのかどうかわかりません。個別法ではないとは思いますが…。 届出をしないといけないでしょうか。お手数ですがお答えくださればうれしいです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
