• ベストアンサー

質問削除に抗議したら、過去質問が次々削除修正されました・・・

質問が削除されたので、管理者に抗議メールを出しました。 「議論・意見表明目的」とされ削除されたようですが、その点の 見解の相違は仕方ないと思ってます。まあ抗議はしましたが。 ところがその数日後に、管理者から私の過去の質問を五件 削除修正した、とメールが来ました。1つずつ内容を調べて みましたが、厳密に言えばルールに照らし微妙な点があるものの、 他の既存の質問にもよくあることだと感じます。 感じ方は私の主観なのでなんともいえませんが、抗議の直後に 複数の削除修正、というのはもしかして何らかの制裁措置という ことなんでしょうか? それとも、誰かに目をつけられて集中して削除要求を出された ということでしょうか?実は それから「恣意的」という言葉は「偶然に」という意味であって、「故意に」という意味ではありません。 愛国をきどるなら、日本語ぐらいキメておいて下さい。 という回答をされ、カチンときてしまい 「恣意的」ですが、「偶然」のほか「思いつき・きまま・自分勝手」という意味があります。これからは、恥を掻く前に一度でいいので辞書をお調べになることをお勧めします。 と返しました。最初に削除された質問なんですが、逆恨み されたのかも。 一人の会員から他の特定の会員への削除要求の連発、などという ことがあったとして、そのまま削除されちゃいますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • todoroki
  • ベストアンサー率48% (2274/4691)
回答No.5

 shigekomoさんはOKWebからの参加者なんですか? 教えて!gooも以前はサポート担当が自分の言葉で回答してくれたので好意が持てたのですが 最近はひな型をつなげただけの、心の通わない回答しか返ってこないので そういう返事が返ってきたなんてうらやましく思います。 この間、明らかに回答者が名指しで別の回答者である私にくってかかってきたので 「運営スタッフに連絡」欄ではなくメールで、該当部分だけ削除のお願いを出したのですが 何の返事もないどころか、その人の回答を丸ごと削除していました。 一部削除すれば、有益な回答として使えたと思ったんですけどね。 ですから、単に削除ではなく修正なんて手間のかかることをしてくれたのは (削除より手間がかかるらしくて、前にお願いしたときもなかなか応じてもらえませんでした) 逆に管理者の誠意のように感じます。 もちろん腹がたつのは同じかもしれませんが、 質問自体をなかったものにされるよりはましかと。 回答者の立場としてもがっくりくるんですよね、削除は。  それで制裁措置でしょうか?についてですが gooのキャンペーン以来、質問数が膨大になってチェックしきれない状態ですから 目立った違反例から優先して削除してしまうのもいたし方ないところではないでしょうか。 つまり、shigekomoさんは悪目立ちしてしまったんですね。 遅かれ早かれ削除されるはずだったのが繰り上がっただけだと思いますよ。 教えて!gooのシステムが変わって削除要求も出しやすくなったので、 shigekomoさんを恨む特定の人間が集中的に要求を出したということも考えられますが いくら連発されても、削除するべきでない質問については却下されるんですから どちらであっても関係ないと思います。 微妙な質問だったのにとお考えのようですが それについて線を引くのは管理者に任されていて、それに同意しての参加ですよね? 削除対象と目されないテクニックを磨きましょうよ。

shigekomo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。よくわかりました。 質問まるごと削除でなく修正だったというのは、むしろ良心的な対応なんですね。 確かに、ルール違反があったとされれば、過去質問をチェックされる事もあるのかも。

その他の回答 (4)

  • coverfly
  • ベストアンサー率21% (346/1608)
回答No.4

ここはあくまで皆で考えるFAQサイトです。 みんな、いろいろな事で悩み、疑問を懐いて質問し、 みんなで解決して行く場所と私は認識してます。 質問するのは人間です。 回答しているのも人間です。 管理されているのも人間です。 人間同士で争っても何も生まれません。 ここは一つ私たちへの回答として受け止めて見たら如何ですか。 私見になりますが このサイトを私物化するのはいかがなものかと思います。

shigekomo
質問者

補足

サイトの私物化、とお感じになられたとすれば、言葉が足りず申し訳ありません。 私自身の経験がきっかけですが、質問は、一般的に 抗議直後に複数の削除修正、というのは普通にあることなのか? まさか制裁措置ということだろうか? 誰かに削除請求を連発された可能性があるのか? というものです。まあ、邪推だという指摘もあるでしょうが。 あと、 >ここは一つ私たちへの回答として受け止めて見たら如何ですか という部分の意味がつかめませんでした。よろしければまた教えてください。

  • hyde19
  • ベストアンサー率29% (196/661)
回答No.3

あなたの質問は、利用者や閲覧者のためのものではないように感じます。 また、質問の相手も私たちではなく削除した人に直接してください。

shigekomo
質問者

補足

管理者に「制裁措置か」と聞いても、ルール違反に対処した、としか説明が無いだろうと思いましたので、質問させていただきました。 抗議直後に複数の削除修正、というのは普通にあることなのか? まさか制裁措置ということだろうか? 誰かに削除請求を連発された可能性があるのか? など、どなたかご経験のある方にご回答頂ければと思いました。

noname#25230
noname#25230
回答No.2

これはOKWebの方に聞かないと何とも言えないことだと思います。 ただ、こういう場を円滑に運営するには、「グレーは黒」というポリシーで割り切ることも必要だと思います。本来は問題のない質問でも、その回答の中で不要な議論を展開し始めてしまった場合、「黒」と判定されてしまうこともあるでしょうね。 例示されたようなケースも、最初の回答を放っておけば、特に問題にはならなかったのではないでしょうか?回答はあくまでたくさんの人の意見の1つであり、不満を抱くようなものであっても「回答」です。 個別の回答にたいし、質問者が反撃に出るようなケース(本人に反撃の意図が無くても、例示されたケースは第三者から見ればそう見えるかもしれません)を良いか悪いかと言われると、「良くはない」という判断をされるかもしれませんね。 ま、利害関係の無い人同士が、情報交換をする場ですから、あまりヒートアップせずに、ちょっと間をおいて冷静に対処されることをおすすめします。

shigekomo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ほっておくか、挑発的な言葉を控えるかすればよかったと思います。 アンケートカテもでき、ルールは厳格化されるようなので注意します。

noname#25358
noname#25358
回答No.1

 「恣意的」の件は逆恨みでもなんでもありません。  ちょっとどころか、完璧にバリバリ規約違反まっしぐらです。  ここはあくまでFAQサイトですので、相手を挑発するような回答やお礼をすれば、即刻削除されます。  これは主観の問題ではなく、安全上の線引きです。  どうやら「FAQサイトに感情移入はいらない」というルールが、スタッフの間にあるようですね。  なので最近は特にルールが厳しい傾向にあり、怪しいことをしてる変な企業とかでも、名指しにしたら削除されます。  他の質問にしても、そのへんのルールに引っかかったのかもしれません。

shigekomo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに「恣意的」の応酬もルール違反ですね。最近このサイトの広告をよく目にしますので、そういう意味でも敏感になっているのかも。

関連するQ&A

  • 過去の質問をたくさん貼ることっていけないのですか?

    削除覚悟で投稿します。 というか、私のほうが一方的に悪者扱いにされています。 http://okwave.jp/qa/q6676249.html NO11,14,16なんですが >「現在の会員が現在の別の現会員の質問を平気で貼り付けていますが、 それは同一人物だから、つまり複アカだから平気で貼り付けているのですか?」 いきなりこんなことを書かれました。 しかもその後に >「他の会員さんが立てた質問で他の現会員さんの回答もあるじゃないですか それをこういうところにあれだけ多くの質問を貼り付けていいのかって言っているんですよ。」 ただ過去に同じような質問がありましたよ、ってことでリンクしただけなのに。 その過去の質問者のことや、回答をしたがた形を誹謗中傷したり、悪く言ったりしてないですよ。 意味不明なんです。本当にはぁ???となにがなんだか。 これって、私がいけないんですか? 普段登録日のことなんて気にしないのですが、色々言われたので確認してみたら今日登録したかたで巻き込まれたくないとか言って早速退会していました。

  • 他の会員に対する質問の削除されない基準とは?

    このカテゴリー内でもそうですが、 他の会員に言及して削除される質問と 削除されない質問が有ると思いますが、 その判断基準な何だと思いますか? 例題を上げると、このサイト内の機能群に関する 質問をすると、どうしても他の会員、ユーザー、 利用者達に言及する事が含まれる質問内容に なると思われますが、それでも削除される質問と 削除されない質問が有るように私は思うのですが、 その判断基準は、どういった点に有るのでしょうか? 他の会員に言及している質問でも、削除されない質問の 判断基準、削除基準が知りたいと思います。 それでは回答、意見をよろしくお願いします。

  • 質問自体が削除されるのは何が原因?

    タイトルどおりです。 疑問に思ったので質問です。 いつものように、とあるバカが「意味不明の質問」を昨日立てておりました。 意味不明な質問を咎める旨の回答が数件ありました。 そこまではよくあるやり取りなんですが、なんと質問自体が削除されました。 今まではスルーしてたのになんで今回だけ削除なの?と不思議に思いました。 *個人的には削除されて当然だと思いますが長い事管理は通報を無視してきました。 ジャッジする管理者によって基準が違うってのは想像できます。 でもそのあとの意味不明系はいつものように放置されてます。 これは管理者同士でも意見が割れているということなんでしょうか? 不思議に思ったのでアンケートとさせて頂きました。 なお、削除された当の本人は別サイトにて思いっきり管理に対し愚痴っていたそうです。 なんでもかんでも人のせいにする、奴特有の文章でw いったいこの意味不明系はいつになったら規制の対象になるんでしょうかね?>管理よ

  • 削除基準がわからない(数学)

    先ほど、数学カテで質問をさせていただいたのですが、どうも削除されてしまったようです(まだメールをみてません)。 質問の内容は最近、思いついたものです。 「橋の写真」を撮って橋の長さをはかれるのでは? と考えました。 そこで円の中心に自分がいて(A点)橋の接線を考えます。 自分から直角に橋の端までの長さをはかり(円の半径Rをはかれば)、写真から橋の長さが計れるかもしれないと「思いつき」ました。 どなたか削除されてしまった理由を教えて下さい。 あまりにも馬鹿げた思いつきでしたでしょうか?

  • wikiへの書き込みは修正しても認められないのでしょうか?

    wikiに登録した所、著作権問題だと指摘を受けました。 その部分を修正し、別の方がご覧になって問題ないと ノートにコメントをいただいたのですが 指摘をされた方は現文章がどうなっている。 ではなく削除を要求してきます。 wikiでは修正をして問題のない文章にしても それは認められないのでしょうか? (もし修正が認められないのであれば此方に非があると  云わざる終えないので) wikiにて問題が肥大し拗れる事を考えこちらにて質問させて頂いております。恐れ入りますが上記問題がお分かりになる方のご解答をお待ちしております。

  • 回答になっていないよと連絡しても削除されない

    ある回答が、まったく質問の意図と違うようなものだったので、管理に削除を要求したのですが、まったく削除される気配がないです。 ろくに質問を読んでいない回答、まったくの勘違いの回答、その他質問に沿っていないので、質問者にとって何の益するところもない回答は、削除対称にならないのでしょうか?

  • やたらと質問削除されます。僕の使い方は間違っているのでしょうか?

    お世話になります。 よく質問させていただきますが、やたらと質問が削除されます。 たいていの理由は 「ここのコミュニティは困っている人が質問する場であり、意見発表の場ではありません。よってあなたの質問は削除します。」 というものです。 確かに私は質問する際、自分の意見は載せます。その理由はよく見かける 「●●がわかりません。教えてください。」 というパープリン中学生みたいな質問よりも 「●●の事ですが、これは△△ということなのでしょうか? 詳しい方、教えてください。」 と記述したほうが、自分がその問題・課題についてどこまで理解しているのか、あるいはどの点を誤解しているのか、ということが回答してくれる人への手がかりになると思うからです。確か学校でも 「人に質問するときは、  ”自分はこのように考えているがどうだろうか?”  という事も含めて質問しましょう」 というように教わりました。 時代が変わったのでしょうか? それともこの”教えて”の管理者に雇われたアルバイト連中が 「質問以外のことが一言でも記述されていたら速攻削除! 俺たち一件削除につき幾らの歩合制なんだよねー」 というように、血の通わないマニュアル仕事・ロボット仕事をしているのでしょうか? 教えてください。

  • 削除対象にならないのか。<補足請求にかこつけた質問潰し>

    補足の要求欄というのは、質問の主旨を確認し、それで自分が答えられそうなら回答するために設けられているものですよね。でも、本来の補足の要求とは違う、質問者いじめとしか思えないものもありますよね。 具体的には、<意味わかんねーな><そんなの自分の判断でやれよ><いったい何が聞きたいんでしょうね>といった質問者にとってはかなり酷なせりふを投げつけている補足の請求者です。質問者が、質問文の分かりにくいところや質問したこと自体を詫びている。にもかかわらず、その回答者からは何の返答もない。こういうのは削除対象にしていないのでしょうかね。 ひどいものは、次々に補足要求の形で<質問の意図が分からない>的な言葉を投げつける回答者が集まっていたので、回答者質問者の立場ではなかったですが、スタッフに通告しました。ちなみに、削除はされていません。

  • 通知表を修正液で書きかえる先生。

    長男5年生あまり優等生ではないどちらかというと問題児 勉強より体育大好きという感じの子です。 2学期制の小学校なので昨日通知表をもらって帰ってきました。 通知表は3段階評価です○△× 体育の項目には3個の項目があり、そのうち2つは○1つが×だったそうです。 運動には絶対の自信のあるわが息子。いままで×最低評価などもらったこともなく本人も「なぜ?」と感じたらしく 先生に確認に行くと、先生は評価表のようなファイルを出し一緒に見ると 長男より評価点の低い子が通知表の△や○で長男は× ここで長男は抗議したそうです。 先生は「しょうがないなぁ・・・」と言いその場で修正液で消し ×評価が△になったということでした。 「しょうがないなぁ・・・」の前には 「君は運動は出来るけど準備運動なんかがふざけているから」ともいわれたそうです。 [運動が出来ても態度が悪ければ評価が悪い]のは当たり前だと思います。 なら修正する必要はないのでは?しっかり説明してよい評価がほしければちゃんとしてくださいと子供にもわからせるべきだと思います。 [評価点数が良かったのに通知表が間違えていた]のなら謝罪では? 「しょうがないなぁ・・・」といってかんたんに子供の前で子供にとっての重大な通知表を修正してもいいのでしょうか? 抗議すれば評価がよくなるのだったらみんな抗議したらよくなるの? 通知表の裏には校長先生の印もありますがその意味は? 周りの子供がこれを見て自分で修正してしまうのでは? [前に評価の厳しい先生に親が抗議して通知表の評価が上がった]というニュースがあったようですが 今回の場合子供の抗議でその場で修正です。 親に対しての修正に対するコメントなどはなく子供に話を聞かなければただの訂正かなと、わからなかったこと。 このようなことがあっても良いのでしょうか?

  • エクセルで抽出データを削除修正する方法

    エクセル2003で在庫管理を行おうと思います。 シートBに管理番号の他に個別データを入力し、シートA上に入力した管理番号でシートB上の該当データを抽出、シートA上の一覧表に表示させるようにしたいと思います。 シートAに入力した管理番号でシートB中の中からLOOKUPで指定条件に該当するデータを抽出、リンク貼り付けで一覧表(シートA)に表示させる方法です。 該当データをシートAで確認後、売却や修正判断し、シートBのデータを削除又は修正を行いたいと考えております。また新規データ追加をシートA上からシートB最終行に追加したいと考えております。 BVAなら可能な気もしますが、まだ勉強中で役に立たず、関数での処理方法をお願いします。 質問1 シートB上で検索を掛ける方法もあるでしょうが、シートA上で削除又は修正できないでしょう       か?又はシートA上から目標のシートB該当行にジャンプする方法 質問2 シートA上からシートB上の最終行に新規データを追加又はシートAから最終行にジャンプする方法 以上、よろしくお願いします。