• ベストアンサー

清盛も頂点に立ったのになぜ頼朝から「鎌倉時代」

初歩的な質問でしょうか。平清盛も武士として初めて頂点に立ったのに、なぜ頼朝から「鎌倉時代」と時代の区切りになっているのでしょうか。 もうひとつ、北条政子は頼朝と結婚していたのに、なぜ苗字が北条なのでしょうか。

  • y-k-m
  • お礼率94% (98/104)
  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数20

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • junt
  • ベストアンサー率38% (97/254)
回答No.5

 鎌倉時代の新しさというのは、『源氏や平氏の一方が頂点に立ったとか武士の時代が来た』と言う漠然とした表現では言い表せないほど革新的な変化が起こった時代です。  それは、天皇を頂点としたピラミッドの政権とは別に源氏を頂点としたピラミッドの政権が誕生したのであり、日本の歴史上初めて1つの土地に2つの政権の支配が及んだ(二重支配)時代です。  確かに平清盛は、武士としては位(くらい)頂点を極めたわけですが、それは天皇を中心とした政権内部のことであり、そこではいくら頑張っても(力を付けても)天皇と並ぶことはできないのです(それどころか、このピラミッドの中に取り込まれると、多くの場合天皇より下の藤原氏等の摂関家と並ぶこともできません)。一番悪いのは手柄のあった自分の手下に恩賞を自由に与えることも出来ないのです。  頼朝は、征夷大将軍という朝廷の官位を利用しながらも自分を頂点とするピラミッドの政権を作ることによって、それまでの貴族支配体制から脱却し、手柄のあった武将に対して土地や幕府の役職を自由に与えることが出来るようになったのです(これによって封建社会が誕生し、江戸時代末まで続きます)。  武士というのは、ご存知のように農民の自警団として誕生した集団であり、源氏はその頂点に立つ氏族ですから、武士の土地にたいする感情(折角、自分達が収穫した農産物を京の貴族達に収奪される不満、悔しさ等)をよく分かっていたのです。  しかし、平氏というのは違います。農民の代表ではないのです。平氏は今の神戸を基盤とし、日宋貿易で莫大な利益を上げ、それを力の源泉とした半武士半商人と言っていい存在です。土地に対する武士の感情を理解出来なかったことが封建時代を作り出せなかった原因ではないでしょうか。  と言う訳で、頼朝から『鎌倉時代』として新しい時代の区切りにすると思うのですが、理由になっているでしょうか。

y-k-m
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ピラミッドで説明された政治体制よくわかりました。武士と貴族との関係だけではなく、生産者である農民と武士を基盤とした社会が新しくできた革命的なことなのですね。

その他の回答 (4)

  • ss79
  • ベストアンサー率33% (258/765)
回答No.4

平清盛は最初から京都を根拠地にして出世したので朝廷の権威を利用する事になり公家社会の慣習に従わざるを得なかったのでしょう。 その為官位の昇進、皇族への接近、天皇の外戚になるためあらゆる術作を講じたのです。 頼朝は伊豆という辺地に幽閉されましたが東国は源氏の勢力もかなり存在し戦闘力も強かったのと、平氏追討の宣治もあり兵をあげる口実となりました。 結局平氏を倒して鎌倉幕府を開き、京都の朝廷とは絶縁し部下にも勝手に朝廷に接近することを禁じました。 義経が後白河川院の策謀に載せられ頼朝の許しを受けずに官位を受けたので頼朝の怒りをかい結局殺される羽目になったのです。 朝廷の政治をはなれ始めて武家の時代を始めたので時代の区切りとなったのです。 政子の姓についてはNo3のご回答のとうりです。

y-k-m
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 朝廷の影響を排除するための策で、実の弟をも切ることにもなってしまったのですね。ドラマを深く見られそうです。

  • TAITOkun
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.3

清盛も時代の先駆者だったと思います。 武士として太政大臣にまで上り詰め、娘を高倉天皇へ嫁がせ、その子が安徳天皇となる。 ただ、清盛のやったことは藤原摂関家の真似なんですよね。 頼朝はどうかというと、平治の乱に敗れた頼朝は、武士の本場である関東へ流された。 そこで武士が置かれている立場を理解し、武士による武士のための政治を目指した。 これが最終的に頼朝が勝った理由であり、頼朝と清盛の一番大きな違いだと思います。 頼朝が平治の乱に敗れず、伊豆へ島流しにもされなかったら、 頼朝もまた、藤原摂関家、清盛の真似しかできなかったでしょう。 それから、北条政子についてですが、昔は男女別姓であるため源政子ではなく、 北条政子となります。

y-k-m
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 武士による武士のための政治ですか。とてもよく分りました。清盛は貴族社会の中にあり「武士による貴族のための政治」に留まったわけですね。 当時は男女別姓だったのですね。こちらもありがとうございます。

  • risapon
  • ベストアンサー率23% (5/21)
回答No.2

頼朝が拠点にしていたのが鎌倉だったからではないでしょうか? 清盛は朝廷の中で政治を行っていたものですから・・・ ちなみにこの時代結婚しても女性は苗字を変えなくても良かったはずです。

y-k-m
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど。あくまでも朝廷の中で政治を行っていたからですか。 結婚しても名字は変えなくてよかったのですね。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.1

先週の月曜15:30~フジ系列の「ガチャポン」の、みかん星人のコーナーでやっていたような。 ・初めての武家政権であったこと。 ・平清盛の場合は朝廷に取り入っていた形だったこと。 ・将軍の称号を初めて得たこと。 のような説明がありました。うろ覚えですが。

y-k-m
質問者

お礼

すばやい回答ありがとうございます。 清盛は朝廷に取り入っただけといえるのですね。

関連するQ&A

  • 北条政子(鎌倉時代)

    北条政子が、日本史に重要な人物として登場してくるのは、頼朝と夫婦になってからですよね?それなのに、私の知識不足かも知れませんが、なぜ、「源政子」ではないのでしょうか?当時は、夫婦別姓だったのですか? 「源政子」と記述されている文献はありますか?現代の教科書みたいなものでも構いません。 それとも「北条政子」という、私の質問のタイトルが、そもそも間違っているのでしょうか?鎌倉時代というのは、どうも「源」よりも「北条」の印象が強いですよね。

  • 源義経、頼朝などの苗字って?

    源義経、源頼朝、平清盛、大江広元などには、北条時政たちのように苗字はなかったのでしょうか?        苗字  氏   諱 北条時政  北条  平   時政 安達泰盛  安達  藤原  泰盛 源 義経  ?    源   義経 平 清盛  ?    平   清盛

  • 平「の」清盛・・など

    平清盛にしろ、源義経にしろ、菅原道真にしろ、昔は「○○の○○」という名前が多かったのですが、北条政子のへんから、「の」をいわなくなったように思います。このへんの時代背景はあるのでしょうか。

  • 鎌倉時代について詳しく知ってる人、教えて下さい。

    鎌倉時代について詳しく知ってる人、教えて下さい。 (1)源氏(源頼朝)と平氏(平清盛)が対立した「源平の内乱」はなぜおきたのか? また、両者のあいだでどのような戦いがくり広げられたのか? (2)鎌倉幕府を築いた源頼朝が御家人と結んだ支配関係についてまとめた文。 (3)以外の言葉の意味の説明する。 →「幕府」とは/「封建制度」とは/「守護」とは/「地頭」とは。 この3つを教えて下さい。

  • 鎌倉時代について詳しく教えて下さい。

    鎌倉時代について詳しく教えて下さい。 1、承久の乱(1221年)はなぜおきたのか。→北条政子の解説も 2、承久の乱がその後に与えた影響について(3つ) 3、執権政治とは何か、説明する。

  • 源頼朝と鎌倉幕府について

    鎌倉幕府の源氏は実質頼朝1代で潰えてしまったと思います。 頼朝の死は51歳で、鎌倉時代においては決して若くはない年齢だと思いますし、 平氏の隆盛、父や祖父の頃からの権力についての考えも知っていたと思います。 しかし死後、実権は北条家に奪われ、幕府内権力闘争が過激化していき、 室町・江戸と違い比較的短期間で幕府も終わっていまいます。 なぜ頼朝は源氏による長期安定政権を作り出せなかったのでしょうか?

  • 源頼朝と北条政子(鎌倉時代)

    二人の夫婦の関係がどのようなものであったか……庶民とまったく同じだったとは思いませんが、……(閨のことなど、詮索好きな人間の考えることから、政治的な背景や夫婦に及ぼした影響などなど……なんでも)教えて下さい。夫婦になる経緯……これはよく知りませんが、本当に政子が頼朝に惚れたのか?だとすれば、当然、そのような出会いが、事前にあったと思うのですが、???……二人の家柄……二人の結婚が政治的なものであったとしても、北条家にとっても、かなり「危険な賭」だったのでしょ???……とか、時代背景やその後の出来事(源氏3代の不信死など)を考えると、極めて興味深いです。歴史の文献に質問の回答に該当するようなものがあるのか知りませんが、単なる想像でも構いません。 BAは選ばないで締め切ります。それでもよろしければ、ご回答をお願いいたします。

  • 苗字と名前の間の’の’

    ガキのころから気になっていたので誰かご存知の方がいらしたら教えてください。 ちょうど平安から鎌倉に時代が変わるころのことです。 菅原道真や藤原道長や平清盛、源頼朝は苗字と名前の間に 'の'がつきますよね。たいらのきよもりみたいに それが執権の北条氏になったらそれ以降'の'がつかないじゃないですか。 足利氏や徳川氏などいろいろ歴史で学んできましが'の'がつく人はいません。 これは何ででしょうか。 ちょっとしたことですが気になるんです。 よろしくお願いします。

  • 昔の名前について

    平清盛は名前の間に《の》をいれて読むのに北条政子になると《の》をいれずに読みますが、 いつを境にして《の》を入れなくなったのでしょうか。 又、何故昔は《の》を入れて読んでいたのですか。 どなたか教えてください。宜しくお願いします。

  • 平氏政権と源氏政権の違い

    平清盛の六波羅政権と源頼朝の鎌倉の政権の違いは何でしょうか??? 参考書に「六波羅政権は貴族的な性格が強かった。」と書かれているのですが、「貴族的な性格」というのは、六波羅政権のどのような特徴を指していうのでしょうか??? また、頼朝の政権が「武士的な性格」の政権だというのであれば、「武士的な性格」というのは、鎌倉幕府のどのような特徴を指していうのでしょうか???