締切済み

鎌倉時代について詳しく教えて下さい。

2012/06/07 23:52

鎌倉時代について詳しく教えて下さい。 1、承久の乱(1221年)はなぜおきたのか。→北条政子の解説も 2、承久の乱がその後に与えた影響について(3つ) 3、執権政治とは何か、説明する。

happyRiri
お礼率22% (4/18)

その他（社会）
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

kendosanko
ベストアンサー率35% (815/2303)

2012/06/08 01:10 回答No.1

どうせ学校の宿題でしょう？ 1、けんかしたから　　北条政子は女性 2、平和になった　 3、執権が政治をすることちょっとは自分で考えないとだめだよ

関連するQ&A

鎌倉執権北条氏と、戦国時代の後北条氏の家紋・・・

はじめまして。鎌倉執権北条氏と、戦国時代の後北条氏は、同じ「北条」でも血のつながりがあるとは言えないと聞きました。それなのに、どうして家紋が同じ三つ鱗なのでしょうか？
北条政子(鎌倉時代)

北条政子が、日本史に重要な人物として登場してくるのは、頼朝と夫婦になってからですよね？それなのに、私の知識不足かも知れませんが、なぜ、「源政子」ではないのでしょうか？当時は、夫婦別姓だったのですか？「源政子」と記述されている文献はありますか？現代の教科書みたいなものでも構いません。それとも「北条政子」という、私の質問のタイトルが、そもそも間違っているのでしょうか？鎌倉時代というのは、どうも「源」よりも「北条」の印象が強いですよね。
清盛も頂点に立ったのになぜ頼朝から「鎌倉時代」

初歩的な質問でしょうか。平清盛も武士として初めて頂点に立ったのに、なぜ頼朝から「鎌倉時代」と時代の区切りになっているのでしょうか。もうひとつ、北条政子は頼朝と結婚していたのに、なぜ苗字が北条なのでしょうか。
鎌倉時代末期の最高権力者は誰ですか？

鎌倉時代の末期においては、「執権」の役職が名ばかりの飾りみたいな存在になってしまい、政治の実権は無かったと聞きました。「天皇」→ 名目上は、日本の最高地位でありながら、政権は幕府にあった。「将軍」→ 名目上は、幕府の最高地位でありながら、政治の最高職は執権であった。「執権」→ 名目上は、将軍に次ぐ政治の最高職でありながら、政権は北条得宗家にあった。「得宗家」→ 名目上は、執権北条家に次ぐ名門の家系でありながら、実権は別にあった。名目上の権力順位が５番目ぐらいの地位が、実際の政権掌握をしていたという非常に分かりづらい構図になってしまいそうですね。では、この「真の権力者」と言うべき人物の役職とは一体なんだったんでしょうか？そして、これはどういった人物だったのでしょうか？
鎌倉幕府の政変「牧氏事件」についてお伺いします。

鎌倉幕府の政変「牧氏事件」についてお伺いします。ウィキペディアでは、元久2年（1205年）閏7月に起ったと記述されています。ただ、気になるのが、 (1)ウィキペディア　「7月19日(旧暦)」では、元久2年（ユリウス暦1205年8月5日） - 執権・北条時政が実子の北条政子・義時によって伊豆に追放 (2)ウィキペディア　「7月20日(旧暦)」では、元久2年閏7月（ユリウス暦1205年9月6日） - 前日に初代執権・北条時政を追放した実子・義時が第2代執権に就任と記述されています。 ------ これは両方ともに誤りがあると思われます。正しくは、 (1)ウィキペディア　「7月19日(旧暦)」では、元久2年★閏7月（ユリウス暦1205年★9月4日） - 執権・北条時政が実子の北条政子・義時によって伊豆に追放 (2)ウィキペディア　「7月20日(旧暦)」では、元久2年閏7月（ユリウス暦1205年9月★5日） - 前日に初代執権・北条時政を追放した実子・義時が第2代執権に就任 ※ ネット上では、ウィキペディアのコピーが多く、確実な検証ができません。上記の修正でいいのでしょうか。よろしくお願いします。
鎌倉時代の支配機構

月曜日に日本史のテストがあるんですが、わからないところがあるので、力をおかりしたいです>< 鎌倉時代の中央組織に侍所、政所、問注所がありますよね。北条氏一族の執権政治って執権が侍所と政所の長官を兼ねる。執権3代目泰時のとき執権の補佐役として連署をおき、評定衆を任命し、 5代目時頼のとき評定衆の会議で引付をおき引付衆を任命した。蒙古襲来後、得宗の勢力が強大となり得宗専制政治を行った。得宗家の家臣である御家人の代表、内管領が力を持つ。こんな感じに学びました。ここで質問があります。・問注所という機関があるのに引付というものを作る必要があったのでしょうか。・侍所別当と内管領の違いはなんでしょう。侍所別当も御家人代表と学んだので・・・・侍所、政所、問注所はちゃんと機能していたんでしょうか。わかる方、教えてください。お願いします。
公武の二元政治(鎌倉時代)

歴史の参考書で、鎌倉時代に、よく下図の二元政治が出てきます。質問なのですが、 (1)　「公家と武家がそれぞれに統治していた」とありますが、これは、「それぞれ別の地域の公領・荘園を、朝廷は国司を通じて、幕府は地頭を通じて統治をしていた」ということですか？それとも、同じ公領・荘園を両方が統治していたということですか？ (2)　また、それぞれ別の地域を統治していたということであれば、朝廷と幕府の「すみわけ」はどのようになっていたのでしょうか？ (3)　「承久の乱」によって、朝廷と幕府による二元政治が終焉した、とあるのですが、このとき「国司」はどうなったのですか？
戦国時代と鎌倉時代の

北条氏について。なんですが、歴史読本や街道などの雑誌で戦国時代の北条氏を ”後北条氏”ないし”小田原北条氏”、”北條氏”って記載し鎌倉のは、ただの”北条氏””鎌倉北条氏”って記載あります。どっちが定説なんでしょうか？トリビアですが、お願いします。また”ほうじょうし”の表記って北条氏と北條氏のどっちですかね。２点目は、なぜゆえに小田原を本拠地にしたんでしょうか？関東を牛耳るんでしたら武蔵の国が、ほぼ中央で利便性が高いような気がするんですが。２点をお願いします。
鎌倉将軍家と執権北条氏の対立。

鎌倉将軍家と執権北条氏との対立では将軍家は権力闘争に敗れ、京に送還されますが何故負けるのですか？それだけ執権北条氏の権力がすごいということ？？詳しい方、教えて下さい。
鎌倉時代は北条高時で終わる訳では無いのですか？

歴史の得意な方よろしくお願いします。北条政権の鎌倉幕府は高時で滅亡するのかと思っていました。高時は闘犬と田楽にふけっていた暗愚で有名です。今日、北条家の系譜を見ていて気になりました。高時のあと守時や貞顕などがいました。高時は北条家の中間の執権でしか無いのですか？
承久の乱後の朝廷もしくは院について

鎌倉幕府が政治の実権を握るようになり、承久の乱によって後鳥羽上皇が倒された後も朝廷、もしくは院が政治を行っていた証拠として、承久の乱以後に出された公家の公式な文書、または命令文のようなものを探しているのですが何かよい資料はありませんか？できれば、承久の乱後に近い年のほうがいいのですが。
江戸時代の鎌倉

鎌倉幕府亡き後の鎌倉は、室町時代には少し政治色が残っていたようですが、江戸時代あたりの様子はどんなだったのでしょうか？
源頼朝と北条政子(鎌倉時代)

二人の夫婦の関係がどのようなものであったか……庶民とまったく同じだったとは思いませんが、……(閨のことなど、詮索好きな人間の考えることから、政治的な背景や夫婦に及ぼした影響などなど……なんでも)教えて下さい。夫婦になる経緯……これはよく知りませんが、本当に政子が頼朝に惚れたのか？だとすれば、当然、そのような出会いが、事前にあったと思うのですが、？？？……二人の家柄……二人の結婚が政治的なものであったとしても、北条家にとっても、かなり「危険な賭」だったのでしょ？？？……とか、時代背景やその後の出来事(源氏３代の不信死など)を考えると、極めて興味深いです。歴史の文献に質問の回答に該当するようなものがあるのか知りませんが、単なる想像でも構いません。ＢＡは選ばないで締め切ります。それでもよろしければ、ご回答をお願いいたします。
鎌倉時代の北条氏の子孫

鎌倉時代の北条氏の子孫って現在も存在するのですか？
鎌倉武士は漢字が読めなかった？

鎌倉武士は武力のみで幕府を樹立させた。よって学問教養は全くなかった。それを知らしめるエピソードがある。これは鎌倉幕府が成立して３９年後。後鳥羽上皇が幕府征伐を企てた、承久の乱の時のことである。この時北条泰時が鎌倉から武士を率いて京都に攻め入ったが、この時朝廷から講和文書が下された。漢文で書かれていたが、大将の泰時は読めない。そこで家来を集めて言った。「誰かこの文書を読める者はおらぬか」すると部下の岡崎兵衛尉が「武蔵国（今の東京・埼玉）の藤田三郎なら、読めると思います」と返事をした。５０００人の兵の中で、漢字を読めたのはたったの１人！武士の大半は平仮名しか読めなかったようである。とありますが、この逸話は事実でしょうか？この逸話が載っている文献は何ですか？
鎌倉時代の北条氏の台頭

本なんかで読んでみると、鎌倉時代の北条氏の台頭というのは、暴力団の抗争とほとんど同じような感じですよね。皆さんはどう思われますか？お答えください。
鎌倉幕府権力の推移

鎌倉幕府権力の推移－３段階説 (1)鎌倉殿(将軍)独裁政治 (2)執権政治 (3)得宗専制政治について詳しく教えてくださいお願いします
鎌倉幕府が滅亡したとき…

単刀直入に伺います。鎌倉幕府が滅亡した時（した後というべきか）、傀儡であった宮将軍はどうなったのでしょうか。（幕府の事実上の頂点である執権・北条高時が一族ともども自刃、で幕府滅亡ということだったと思いますが、名目上の頂点である将軍はどうだったのだろうかと。）
【承久の乱】　日本の統治権が武士に移ったのはいつの時代から？

「本能寺の変」は明智光秀が起した反乱ですよね？言い換えれば「明智光秀の乱」でも通じます。では「承久の乱」は後鳥羽上皇が起した反乱ですか？その当時は日本国の統治権はすでに朝廷になく、鎌倉幕府あった。つまり貴族ではなく「武士」にあったと解釈していいですか？日本の統治権が武士に移ったのはいつの時代からでしょうか？
鎌倉時代を知る

鎌倉時代を知るための、お勧めの本を教えてください。出来るだけあっさり読めるものがいいです。後、鎌倉時代は平家が悪く書かれているようですが、私はそうは思いません。ですので、あまりにも「平家が悪い、悪の根源だ」というのではないものを探しています。

鎌倉時代について詳しく教えて下さい。

みんなの回答

関連するQ&A

鎌倉執権北条氏と、戦国時代の後北条氏の家紋・・・

北条政子(鎌倉時代)

清盛も頂点に立ったのになぜ頼朝から「鎌倉時代」

鎌倉時代末期の最高権力者は誰ですか？

鎌倉幕府の政変「牧氏事件」についてお伺いします。

鎌倉時代の支配機構

公武の二元政治(鎌倉時代)

戦国時代と鎌倉時代の

鎌倉将軍家と執権北条氏の対立。

鎌倉時代は北条高時で終わる訳では無いのですか？

承久の乱後の朝廷もしくは院について

江戸時代の鎌倉

源頼朝と北条政子(鎌倉時代)

鎌倉時代の北条氏の子孫

鎌倉武士は漢字が読めなかった？

鎌倉時代の北条氏の台頭

鎌倉幕府権力の推移

鎌倉幕府が滅亡したとき…

【承久の乱】　日本の統治権が武士に移ったのはいつの時代から？

鎌倉時代を知る

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

鎌倉時代について詳しく教えて下さい。

みんなの回答

関連するQ&A

鎌倉執権北条氏と、戦国時代の後北条氏の家紋・・・

北条政子(鎌倉時代)

清盛も頂点に立ったのになぜ頼朝から「鎌倉時代」

鎌倉時代末期の最高権力者は誰ですか？

鎌倉幕府の政変「牧氏事件」についてお伺いします。

鎌倉時代の支配機構

公武の二元政治(鎌倉時代)

戦国時代と鎌倉時代の

鎌倉将軍家と執権北条氏の対立。

鎌倉時代は北条高時で終わる訳では無いのですか？

承久の乱後の朝廷もしくは院について

江戸時代の鎌倉

源頼朝と北条政子(鎌倉時代)

鎌倉時代の北条氏の子孫

鎌倉武士は漢字が読めなかった？

鎌倉時代の北条氏の台頭

鎌倉幕府権力の推移

鎌倉幕府が滅亡したとき…

【承久の乱】 日本の統治権が武士に移ったのはいつの時代から？

鎌倉時代を知る

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

【承久の乱】　日本の統治権が武士に移ったのはいつの時代から？

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録