- ベストアンサー
隠してる？！
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 大学の、地球物理学科の一般公開日みたいなものがあったら、予測の原理とかわかっていいですよね。 裏づけがない科学的予想は、確信があっても発表できません。地球の中心にマグマがあることだって、火山から始まった予想ですが。 予想くらい出してもいいと思うのです。あまり沢山になると、脅かしているのように見えるというのは違いますよね。大事なのは書き方です。
その他の回答 (1)
- chibifuku02
- ベストアンサー率26% (15/56)
別に何か隠してる訳ではないと思いますけど＾＾； 今回、関東地方での地震のマグニチュードと発生地方を当てていたとのことですが だからと言って、完全予想ができているわけでもありませんよね。 東海地震に関するところ(気象庁のサイトにあるやつです) Ｑ＆Ａでも、地震の予知はできないといってますから…まだまだでしょう。
お礼
普段は気にしていなくても、身近に地震があるとついつい考えてしまいます(T_T) ありがとうございました。
関連するQ&A
- 宝永地震と東日本地震、どちらが大きかった
宝永地震、推定マグニチュードは、気象庁マグニチュード8.6 一方、3/11の東日本地震は、当初発表された気象庁マグニチュードが8.4その後のモーメントマグニチュードは、9.0 どっちが大きかったのでしょうか？ 同じ気象庁マグニチュードで比較すれば、宝永地震の方が大きそうですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 季節の変わり目での天気予測と地震予知。
このところ天気予測の外れが目立ます。 予測と言えば地震予知で疑問があります。 先日の東日本大地震は宮城県沖地震かと思いましたのに別の地震だそうです。 何十年も前から来る来るといっている東海地震、南海地震、東南会地震、関東地震は何時来るのでしょうか。 そう言えば阪神・淡路大地震や今回の東日本大地震は予知無しに突然起きました。 地震学者は本当に大地震を予知出来ると考えているのでしょうか。 過去のデータから大地震は周期があって、それで「何時起きてもおかしくない」と言った地震発生予測ができると思いますが、自然はそのように簡単ではありません。でもそれはあくまで予測であって予知ではありません。 今回の大津波災害な等良い例です。 学者の意見で、人々の大地震対策が出来るのは地震予測のお陰です。 地震予測は可能ですが地震予知は出来ません。予知に多額の予算が組まれていることが問題です。 日本の地震予知学会は成果が有るのでしょうかお教え願います。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 関東大地震実際は、どうなの？？
最近、何かと関東大地震が起こるのでは？と騒がれています。来年、東京に進学するのが決まっているのでとても不安で多少ノイローゼ気味です！！そこで、噂などではなく、きちんとした地震研究所の関東大地震が起こる可能性についてどう言っているのか教えて下さい！あと、地震は最近は、予知がある程度可能だけど、実際は公開して予知が失敗すると大損害が生じるのであまり公開しないと聞いたのですが、どうしても知りたい場合はどのようにして予知情報を知る事ができるんですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 70％の確率の余震
昨夜の気象庁の発表をネットでみてビックリしました。（チェーンメールではないです） 【引用】 気象庁はM7以上の余震が発生する確率について、13日午前10時から3日以内が70％、その後3日間以内は50％と発表した。余震確率は70％は国内の地震で過去最高で、震度6強～4程度の揺れに襲われる可能性がある。気象庁地震予知情報課長は「余震の数と規模は過去の地震と比べてけた違いに大きい。震度6弱～6強程度の余震が今後二週間程度は続く恐れがある」との事。 70％ってハンパない確率だと思いますが、東京からリアルに脱出しようか迷ってます。 質問の内容としては (1)いままでに気象庁がこれ程高い確率の地震予測を出した事があるか？ (2)この予測に対して 何か対策をしたり脱出したりしてる人はいるか 以上です。 なぜこの高い確率の予測を頻繁に報道しないのか不思議です。逃げた方がよいかリアルに検討してます。回答お願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 危険予知の想定は、万全と言えますか？
何げなく見ていたニュースなので、ソースの提示出来ない事は、ご勘弁願います。 地震予知における表層の活断層は、調査が容易であり、表層から少し深度部はレーザーでズレを確認出来るとの事ですけど、深度が高いズレは中越地震に代表されるように、予測が難しく日本全国でＭ７以上の地震が起こっても不思議ではないとの事でした。 また、異常気象の原因として、ラニーニャやエルニーニョ現象が、その原因とされていますが、太平洋の海面温度が例年に比べ４度から５度高く、偏西風の蛇行の幅や振りが例年に比べ異常という事です。 日本の夏は、豪雨災害が連続して起こりました。 今まで経験した事のない事で、直ちに命を守る行動を取ってください、という言葉が使用されました。 調べてみると、気象予報は過去の記録を参考にして、予測されている訳であり、新たな地球環境の変化による異常気象は、ある程度の予測は出来るものの想定外になる事の方が多いらしいです。 原発の安全基準は、世界的にも厳しいみたいですけど、いっそＭ９～１０に耐えられる構造や、突然深度活断層が敷地内でズレる事を想定して、宇宙ステーションの如く地震時にボタン一つで宙に浮けるような作りになっていたら、何十メートルの高さの津波でも安心出来ると思うのですが、現代の最先端の科学をもってしても、富士山の噴火や地震予知や異常気象の予知を、正確に予測出来ない。 また、放射能を完全に無毒化出来ない今、危険予知や対策は万全と言えるのでしょうか？ 現在の安全基準を凌駕するような大災害が起こったら、またまた想定外で済まされてしまうのでしょうか？ それとも、そんな大災害は起きる事はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地震予知について
信じてくれる方は少ないと思われますが、私は地震予知が出来ます。 初めて予知出来たときは、たまたまだと思っていましたが、それから2年間地震予知がどんどん現実となりました。 だいたい70%ほど…(友達に予測した分のみ) 最初は、地震という言葉が頭をよぎって地震がるかもと予知をしていました。だいたい3～6後に地震が起こります。 しかし、先日の巨大地震は威圧感というかゾワッとした感じがしました。その3日後に起こりました。しかも、方角まで言いあてれるようになりました。 これは、偶然が重なっただけでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 14時46分三陸沖Ｍ7.9？？？
・・・・・あの忘れることができない東日本大震災。 関東南部にお棲まいのかたに伺います。 あの揺れ方で本震が 「地震の規模を示すマグニチュードは7.9」 とケータイやテレビ、ラジオで 第一報が入ったとき、 三陸沖で発生した地震なのに地震の規模にしたら変・・・と 思ったかたいませんでしたか？
- 締切済み
- アンケート
- 大昔の地震のマグニチュードについて
1854年に東海地方で発生した「安政東海地震」はマグニチュード8.4であったとされておりますが、どのようにしてこんな大昔のマグニチュードがわかったのでしょうか？ 内陸型の地震であれば、そのとき生じた断層のずれから算出しているのだと思いますが、安政東海地震は紀伊半島沖の南海トラフでの地震だと思います。海の底の断層状況を調べたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地理学
お礼
ありがとうございました！