- ベストアンサー
スギ花粉で「杉山」の持ち主を訴えること
訴えることは可能でしょうか?早急に杉を伐採させたいです。お金が欲しいとかいうのではなく、一刻も早くスギ花粉をなくしたいです。 全国運動にして、こんな迷惑なものをなくしてしまいたいです。 また、スギ花粉対応に掛かった費用は請求したいです。 可能でしょうか? 可能なら全国運動にもって行きたいです。
- その他(法律)
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
無理でしょう。不特定多数が原告になるし、誰の杉の木が花粉症を起こしたかも分からないし。 なにより、花粉症は、花粉だけが原因ではなく、排気ガスなどの公害による化学物質との因果関係があるはずなので。 花粉症で苦しいのでそういう考えがくるのでしょうね。花粉症は、花粉が飛び始める2ヶ月くらい前から、お医者さんで処方箋を書いてもらい、薬を飲めば、症状はほとんど出ません。現代医学は発展しているので、自分で薬を飲むって言う対策を講じてはいかがですか? ただし、薬は花粉が飛び始めてから飲んでも効き目はありません(少ないです)。
その他の回答 (3)
- t-satoh
- ベストアンサー率35% (211/591)
実家の不動産に杉山があります。 父の死後は私が相続するはずです。 無茶苦茶言ってくれてますね・・・。(^^;) 代々引き継いできたものですし、 伐採するのにはお金がかかりますので、 おいそれと伐採なんて出来ません。 だいたい、悪いのは、#3の方が仰っている、 ようなことであって、杉ではありません。
お礼
ありがとうございます。 そういうこともあるのですね。 純粋にスギ花粉だけでも、発症するのでしょう?
訴訟を起こすことは自由ですから可能ですが、勝訴する見込みはないです。 杉の木は昔から沢山ありましたので、現在存在していることを理由に訴えるのは理にかなっていません。花粉症の話しであれば、科学的には単に杉花粉の問題ではなく、杉花粉と ・ディーゼル排ガス ・その他空気汚染 ・化学物質 が組合わさった為に起きると言われていますので(事実杉花粉が多い場所でもこれら汚染が無ければ特殊な体質の人以外は発症しないことがわかっている)、むしろ訴えるのは杉の方ではなく、上記の方でしょう。 最近規制の動きは出てきていますが、まだまだ不十分です。
お礼
ありがとうございます。 勝訴の見込みはないですか・・・
- nitscape
- ベストアンサー率30% (275/909)
訴えることは可能です。杉山の持ち主ではなく杉の植林を奨励していた(?)国を訴えるというのも手かもしれません。 ただし訴訟に勝つことは難しいと思います(訴え自体が無効にされる可能性もあると思います)。 >早急に杉を伐採させたいです。 単純に伐採するだけだと、土砂崩れがおきやすくなったり治水面が悪くなって洪水がおきやすくなったり、生態系が変わってしまったり...さまざまな影響が考えられると思います。
お礼
ありがとうございます。 訴訟に勝てませんか・・・。 それこそお金どうこうより、はやく花粉をやめて欲しいのですが。
関連するQ&A
- 花粉杉を2割減らす目標は嘘だった?
政府の花粉症対策で10年で2割の花粉杉を減らすと言ってましたが。 しかし、3年目の岸田総理は自民党の不祥事について、自身の処分に言及してます。 花粉杉を10年で2割も減らすとかだと、(土地の強制収容のような)法律的に花粉杉の所有者の山から、『花粉杉を強制伐採』するような法律必要ですよね。 (山林の所有者は高齢化しているらしいので、新しい杉を植えて30年待つほど年齢的に余裕は無いでしょうし、伐採する体力も無ければ伐採しても杉は売れない。よって自主的に杉の交換は進む可能性はない) 花粉杉を(10年で2割)伐採する気はハナから無かったのでしょうか? どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今年の杉花粉が過去最大ならなんで・・・・
こんにちは。 今年の杉花粉はすごいみたいですね。 でも、なんでこれだけ悪者になっているの なら、問題の杉を伐採しないのでしょうか? (半分にするとか) とうぜん費用もかかると思います。 でも、今日のニュースで、「尾辻秀久厚生労 働相は21日の閣議後記者会見で、この春予 想されているスギ花粉の大量飛散に備え、緊 急の花粉症対策を実施することを明らかにし た。厚労省がこうした対策を取るのは初めて。」 と、こんな事をするなら伐採してしまった 方が今後の事を考えれば安上がりなのでは?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 花粉杉にナパーム弾を使うべきでは?
花粉の季節になります。 原因は杉だとわかっているのだから、(新しく杉を植えようなどと考えずに)高速で花粉杉を伐採するか焼き尽くせば良いですよね? 海外ではレンガなど石造りの家もあるように、家づくりに木を大量に必要とするわけではないです。 現実では海外木材を加工して輸入してるので、国内の木材はほとんど使ってないはずです。 国内杉は木材として使いにくいと思います、いわば花粉杉はゴミだと思います。 花粉杉をナパーム弾で速攻で強力に焼き尽くすべきですよね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 杉の木はなぜあんなに花粉を飛ばす??
こんばんは。 カテゴリー違いかもしれませんが、すみません。 花粉症(おそらくスギ)で困っています。 杉の木はなぜ、あんなにもたくさんの花粉を撒き散らすのでしょうか?大昔は受粉して芽が出て・・・と増えていったのかもしれません。しかし現在は苗を植えたり(詳しくは分かりませんが)して増やしていますよね。進化の過程で花粉をそんなに飛ばさなくてもいいと気付いて、減らしたりしない物なのでしょうか。 伐採するのは無理でしょうが、早期に花粉を抑えることは現在の科学ではできないものですか?? 自分勝手な質問ですが、わかるかた教えてください。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 花粉症対策として杉を伐採しないのはなぜ?
昔、国が大量に山に杉の植林をしたそうですが、それが災いし、花粉症を引き起こす元凶となってしまいました。 そこで、国が管理している杉を伐採すればいいのに、と思うのですが、なぜやらないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- スギを伐採してほかの木に
単なる好奇心ですが、花粉の中で特に皆様が被害を受けているのは 杉花粉だと思うが、花粉症対策治療のため莫大な保険費用も使われて いるはずです。 根本的な対策ではないことを承知しているが、少しずつ杉を伐採して、 ほかの木(例えば花粉が少ないもの)に変えていくということはどこかで されているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 病気
- 花粉症対策でスギ伐採
全国的に花粉症の季節が近づいて参りました。 国民の1/4が症状に悩まされているというデーターや色々なアレルギーがある中でスギ花粉は我が国特有であるという事実を踏まえて疑問が沸きましたので質問させて頂きます。 (1)スギの伐採はどのくらいの規模で行われているのか? (2)経済的な損失や相対的な関係は如何に? 例…森林保全のための予算額? アレルギー対処の総医療費? 身体不調での経済的損失? 当方も花粉症で仕事にならなかった経験があります、蝦夷地に引っ越してから他人事になりました(但し本日も大雪被害大)が過去の無知からくる植林推奨から現在はスギ密林には害悪しかないわけで対策が行われているのか疑問が沸いた次第です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 杉って・・・
私は花粉症ではないのですが杉の花粉に悩まされている方は多いと思います。 杉は建材用に植林されたのですよね? 今も植林されているんでしょうか? 建材用に伐採したあとは落葉広葉樹が植えられたりしているのでしょうか? 行政は杉の木を積極的に使うとか減らす努力はしているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 杉を伐採しろ
花粉症で苦しんでいる方が多くいます。 私は花粉症ではありませんが 家族、友人をみていると気の毒になります。 花粉症に関連する医療費などを莫大なはずです。 どうして杉を伐採しないのか疑問でなりません。 CO2吸収率だとか、環境に与える影響だとか当然 伐採するにあたり、問題があるでしょう。 でも、花粉症は深刻です。 何とか工夫して杉を伐採する方法あるはず。 本気で考えれば、花粉を激減させられるはずです。 なぜしないのでしょう?
- ベストアンサー
- その他(健康・病気・怪我)
お礼
ありがとうございます。 無理ですか・・・。