- ベストアンサー
中国について
中国はどういう貢献をする国だから、あんなに存在が大きいんでしょうか?遠い将来に世界経済に貢献するからでしょうか?でも環境も破壊します。その対策は十分でしょうか?江沢民は一体何をやった人だからあんなにグレートなんでしょうか、あろうことか引退しました。胡錦濤は違うでしょうか? あんな何にもしない大物ばかり育てる国の、なにが凄いんでしょうか?やれ経済をくれ、技術をくれと日本に言ってきます。何とかならないんでしょうか、態度もでかく納得いきません。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
関連するQ&A
- 胡錦濤主席の訪日
今回の胡錦濤主席の訪日については、いろいろ批判する人もいるし、私自身あまり中国は好きではないですが、それなりに有意義だったと思っています。 でも、以下の通りいくつか疑問があるので教えてください。 1.5月7日の宮中晩さん会で、天皇陛下は確かモーニングを着ていましたが、胡錦濤は平服でした。 江沢民の人民服に比べればまだましですが、これって異例・非礼ではないですか? 両国外務省のプロトコール担当者間での事前すり合わせはなかったのでしょうか? 2.5月9日に天皇皇后両陛下が胡錦濤の宿舎まで呼びつけられたのも異例・比例ではないでしょうか? 両陛下の意思によるものでしょうか?それとも日本政府の画策でしょうか? 3.訪問先とはいえ奈良県知事、大阪府知事と面談し、さらには単なるカルト集団のボスにまで会いながら、首都東京の知事に会わないというのは、中国側の意向ならあまりに大人げないと思いますが、石原側から面談を拒否したのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- yahooニュースの感想・コメントが右翼的な理由
私はよくYAHOOニュースを見ます。ニュースの下のほうにある、一般読者のコメントの内容がかなり右派的なのですが、何か理由があるのでしょうか?中国や韓国やロシアを中傷したり、福田首相の対中姿勢を弱腰と批判する感想ばかりです。いつも気になっています。 たとえば【<胡中国主席>天皇陛下と会見 江沢民氏以来、10年ぶり】というニュースのコメントには、会うことを非難したり、中国は不快だ的なコメントばかりです。私は天皇と胡錦濤が会うことは、政治的にも経済的にも、悪くないと思うのですが。 ネットは基本的に右派的なのでしょうか?それとも何者かが意図を持ってこのような書き込みをしているのでしょうか?ご教受、お願いいたします。 話しはずれますが、石原都知事も三国人発言のように、似たような右翼的な発言を盛んにしています。何か意図があるのでしょうか?それとも自分の考えをただ言っているだけなのでしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 中国の対日強硬路線、その原因に就いて
昨今見られる中国の異常な迄の日本叩き・対日強硬路線に就いて、皆様の御意見を賜りたいと存じます。 1989年に発生した天安門事件に依る世界的な経済制裁及び民主化運動の高まり、東欧やソ連のレジーム・チェンジが齎した共産主義政権存続への危機感が、当時(1993年就任)の江沢民国家主席をして中国共産党の正当性の再確認及び国内世論のガス抜きの必要性を認識させた結果、めでたく選ばれたスケープゴートが日本であったという事は、甚だ不本意ながら理解出来るストーリーではあります。 しかも江沢民元国家主席が、日中戦争当時の対日協力者の子息であるという致命的な出自を有したというのも紛れも無い事実である。 但し過去の確信的反日指導者とは一線を画すと言われる反上海閥の領袖現胡錦濤国家主席・スーパーテクノクラート温家宝首相の時代に到っても尚、尖閣問題他日中間の反目は止みません、いかに大国中国と言えども、膨大な資金を有する技術大国日本が中国にとって比重が軽い国である訳はありません。 冷静に考えて下さい、中国と日本が対立する必然性が何処に存在するか。 日中関係が悪化した全ての原因を中国の横暴という事で片付けるのは簡単ですが、それに加え経済発展が引き起こした新たな火種である地域間格差・所得格差等、中国が抱える内政問題で国民の意識を意図的に外に向けるという古くから存在する統治手法、その2つを対日強硬路線継続全ての論拠にするのは少々苦しい気がします。 そこで考えられるのはアメリカと中国の暗黙の了解、即ち表立ったコンセンサスはさすがに無いまでも、中国の日本叩きは少なくともアメリカの国益に反しないという事。 そもそもアメリカが展開する世界戦略の中での最も好ましい極東の状況は、日中の対立更に言えばロシアをもくわえた日中露三竦み、即ち何れも極東に於ける圧倒的影響力を発揮し得ず、そのイニシアチブをアメリカが握り続ける事にあると私は推測します。 事実東西冷戦構造が終焉を迎えて以降のアメリカは、日中或いはロシアをも含めて微妙な政治的ウエイト・シフトを繰り返し、朝鮮半島をも含んだ極東に於いて依然として圧倒的プレゼンスを示しております。 同床異夢ではありますが、中国もアメリカのその意図を察知・これに便乗して極東に於ける日本のコンセンサスの低下を狙ったとすればどうでしょう。 極東の現状を俯瞰しますとまさに先に述べた状態、そこで質問ですが、そこにアメリカに依る日中露の離間政策少なくとも何らかの意図が働いている、即ちアメリカが描く極東のシナリオに日中友好というストーリーは存在しない、更には日中の離間がアメリカの基本政策であると考えますが、無理がありますでしょうか? 更にもう1つ、日中の真の対立は胡錦濤体制の終焉と共に始まる、つまり天皇陛下への無理強い拝謁で一躍時の人となった習近平氏、上海閥・江沢民反日路線の正当な継承者である彼が国家主席に就任した後、日中の関係は現在より更に悪化すると考えますがいかが?
- ベストアンサー
- 政治
- >「横浜でのアジア太平洋経済協力会議(APEC)への胡錦濤中国国家主席
>「横浜でのアジア太平洋経済協力会議(APEC)への胡錦濤中国国家主席出席が正式発表されていない現状で、映像流出が日中関係を揺るがしている」そうです。 http://sankei.jp.msn.com/world/china/101105/chn1011052256007-n1.htm 横浜でのアジア太平洋経済協力会議に、中国の胡錦濤が来ないと、何か、困ることがあるんですか? もともと、中国の要人は、国際会議には、まったく、出てこないのが、普通でしたよね? 「国際社会に縛られるのは嫌だ」と。(元外交官が書いた本にありました)
- ベストアンサー
- 政治
- 中国人とは、誰こと?
ここのところ、中国が、いろいろと、日本に対して、随分なめた態度を取っていますが、 そもそも、物の本などによると、孫文の三民主義が土台となり、毛沢東、周恩来、蒋介石たちが、同根として育ってきたとのことです。孫文を、日本の人々は、正しく護り、支援したともきいています。 江沢民率いる、鼻息荒い今の中国は、孫文や毛沢東、周恩来、蒋介石等の流れからすると、2流3流の人物に思われるのですが、そもそも、今の中国(中華人民共国)は国家思想的に三民主義の考え方と、どのような関係、または、連続性のあるものなのでしょうか。あるいは、全く関係のないものなのでしょうか。 この辺にお詳しい方、是非、詳しく、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 中国の反日的な政治姿勢の理由は?
中国の反日的な政治姿勢の理由を知りたいと思います。 ひとつの理由として、政府が十数億人の民を束ねることができず、その手法として「反日」を使っているということを聞いたことがあります。 ただそれだけでは説明できないのではないかと思うのです。 というのは江沢民がマレーシアで中国系の有力者を集めた会合で「日本は今後、経済的にも政治的にも衰退する」と宣言しています。 こうなると、何かのうらみでもあるのではないかと思ってしまうのですが・・・ 皆様からの回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国の国家主席と、首相の役割の違いを教えて下さい。
中華人民共和国には政治の世界のトップとして、胡錦濤国家主席と、温家宝首相(国務院総理)がいますが、この二つの役職の違いは何なんでしょうか。「国家主席」の権限等は儀礼的で象徴的なものが多いよく聞くのですが、具体的に選ばれ方や仕事の内容、立場など、教えて頂けないでしょうか。 フランスには大統領と首相がいますが、大統領の名前はシラク、サルコジとすらすら出てきても、首相の名前をニュースで聞くことはまずありません。ですが中国の場合胡錦濤さんにしても温家宝さんにしても同じぐらいの頻度でニュースにも登場してくる印象がありまして、気になっています。
- 締切済み
- 政治
- 中国の宇宙船神舟7号を打ち上げる技術について。
どうして、中国は有人宇宙船を打ち上げられて、日本は無人ロケットですら失敗するのでしょうか?日本人は宇宙飛行士をアメリカに送っているが自分達では作らない。 日本の技術は一流だけど、ITや先進技術は遅れていると先日記事で読みました。それも失敗の一因でしょうか? 中国は世界でも有数の経済大国のようですが、経済力が技術力の向上にそれだけ貢献するのか?日本も、経済の発展と同時に技術力が向上していったような気がします。 私は、中国の技術力はまだまだで、貧しいイメージと、車も模造品、世界のおもちゃ、縫製工場くらいの感覚でいましたので大したことないや。と思っていたので、いつの間に?という感じです。 中国にはどこからそれだけの技術が出てきたのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
天安門事件の頃に比べたら、国際関係も内政的にも、 ぐっと良くなった国かも知れません。 <武力に関してはかつてほど問題ではなくなりました アメリカおよび周辺国とのバランスを意識し、アメリカ追い出しをしないなら、脅威も意識しすぎなのかも。 中国が過激なところの少ない、いい国になってくれることを願います。 丁寧なご回答、ありがとうございました。