- ベストアンサー
プリンターの購入
現在エプソンのPM900Cを使用していますが、目詰まりがひどくて、そろそろ買い替えかなぁと思っています。 写真印刷で主に使用します。目詰まりのことを考えると今度はキャノンかなぁと思いますが。どうなんでしょうか。 高価なほど写真にはよいのかと思いますが、やはり安いほうが魅力的です。どんなプリンターを選べばよいか教えてください。
- goopee
- お礼率67% (50/74)
- プリンター・スキャナー
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
エプソン派の回答が多いですね キヤノン派として キヤノンの良い所は CANON製カメラだったらデジカメから直接プリントの時に ファイル名でプリントができる所が良いと思います。 エプソンには無いところで良いのは 両面印刷ができると言うことですね 両面印刷の場合紙を一回外に出してプリンターの中に入れてもう一回プリントをするので時間はかかると思いますが、紙が増えなくて良いのはエプソンには無い点です。 IP8600にしかありませんが 写真プリントでグリーンとレッドがあるので色の出力できる範囲はエプソンより良いでしょう。 自分が色を合わせる仕事をして、経験上グリーンやレッド、オレンジなど原色を使って色を出さないと色が出ないので何年もグリーンが出るのを待ってました。 IPシリーズの便利な所は A4サイズを下のカートリッジにいれて、 L版などのフォト紙を上に置いてスイッチの切り替えだけで紙の入れ替えなどの手間が無いのは便利な機能です。 コストについて 大量だれば写真やさんでプリントする方がコスト的に安価でできますし、一定数量プリントをすればアルバムも付いてきますので便利ですね。 常連さんになればインクやプリンター用紙やデジカメの電池など割引券をもらえるので安く買える事もあります。 エプソンは知りませんし、写真で違いますが L版で200枚ぐらいでインク交換時が来ます。 使用回数が少ないと思いますがグリーンやレッドの交換時期は他の色の2-3倍持ちます。 色を作るときでも本当に必要な時にしか使用しませんでした。 最後に写真画質について 写真を撮るのが趣味なので、デジタルプリント、リバーサルプリントをしてみましたが、色の違いは多少ありますが、写真画質に関してカメラ店のプリントと比べてほとんど違いは無かったです。 色関係の仕事もしてましたが、その点からも問題ないですね
その他の回答 (5)
- paotan
- ベストアンサー率32% (199/605)
今年は絶対キヤノンにしようと思っていたのに結局安さでエプソンにしてしまいました。PMーG820です。 買ってみて気づいたのですが紙送りの部分に使わないときフタが出来るようになっていました。長時間使用しない場合ほこり等がたまらないようにするためらしいです。 目詰まりするのはインクが乾くだけでなくほこりなども原因になるそうです。 それから電源は必ず本体の方を切った方がよいとも書いてありました。連動スイッチなどはいけないそうです。 コストも（PM－G820だと安いので）本体の値段（写真画質にこだわるとキヤノンだと上位機種を買わなくてはならない）、紙の値段（エプソンの方が安い）等を考えるとそんなに変わらないのではないでしょうか？ キヤノンのインクコストはたしかインクのみのコストでしたよね。エプソンのはペーパー込みだったと思います。 よく聞く話ですがキヤノンのペーパーはエプソンに比べて黄色いそうです。（エプソンのも前のは黄色かったです。プリントすると色が黄色っぽいので苦労した覚えがあります。）紙質もエプソンに劣るとか？ とはいえキヤノンのプリントの速さと普通紙でにじまない印刷は感動ものです。 この間、妹に頼まれてパンフレットを厚手の普通紙（レザック）で作りましたが、エプソンの方でプリントしたら色は濃く出たのですが、所々にじんでいて全体に太くなっており、妹のキヤノンの低機種でプリントした方はちょっと色が薄いけれどにじみはほとんどなかったです。 普通紙プリントが多いならキヤノンもいいかもしれません。 キヤノンの昔の機種はヘッドがだめになった時、自分で交換できたそうですね。残念ながら新しいものは出来なくなってしまったらしいです。私の場合、さんざんなやんでそれを聞いて今回エプソンに踏み切れました。 ご参考までに。
お礼
回答ありがとうございました。 またまた、迷ってきました。 エプさんとキャさんの決定的な違いは無いみたいですね。
- borgcube
- ベストアンサー率21% (3/14)
写真重視なら画質にはエプソンに軍配があがります。 ただし、エプソン製のは故障し易いのと、ランニングコストがキャノンより劣ります。 写真の画質にどの程度のこだわりがあるかに拠ります。 価格.comが参考になると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 やはりエプソンですか！ 私も初めからエプソンですが、デジカメがキャノンなので発色などを考慮するとキャノンがよいのかなぁ（関係あるかどうかわからないですが）と思ったり、印字スピードも考慮しました。やはり決定的にエプソンがだめだと思ったのがヘッドの目詰まりです。 PM900が特別だとほかの人からアドバイスいただきましたので安心できるとは思いますが。
キャノンも評判が良いそうですが・・・・ 私はエプソン「ＣＬ700」を５年間使用しましたが、トラブルも無く快調でした。 まだまだ使えそうで名残惜しかったのですが、古い写真を取り込みたかったのでスキャナ機能の付いた複合機を購入しました。 エプソンで一番安い［ＣＣ６００ＰＸ］です。 値段本位で購入しました。 少し動きが遅いですが、１年たった現在も快調です。 写真の映像もきれいですよ！
お礼
回答ありがとうございました。 エプソンが好きな人はエプソンなのですよねぇ。 私も鞍替えしない方がよいのかな。
- haru1540
- ベストアンサー率33% (74/223)
CANONのPIXUS 560iを使用しております。プリンターには詳しくはありませんが、３年使って、目詰まりもなく、写真も綺麗、インクタンクもバラで使いやすいです。CD-RやDVD等への印刷もこれ一台で出来る上に、お値段も手頃で、大変気に入っています。参考になれば幸いです。
お礼
回答ありがとうございます。 現在の機種は、どのようなものになるのでしょうかねぇ。 結構値打ちなのでもよいのかなぁ。
私が使ったプリンターでPM900Cが一番目詰まりが酷いプリンターで、保証期間内に10回以上修理に出しましたが、改善されないので、これはそんなものと思います。 PM950Cに買い換えたら全く目詰まりはありませんし、それ以前のPM2000,PM3000,PM3500そしてPM2200もありませんから、PM900Cは特別と考えてください。 現在PX-900Gですが、これも問題ありません。
お礼
回答ありがとうございます。 エプソンだと染料にするか顔料にするかですけれど、どちらがお勧めなのですかねぇ。
お礼
回答ありがとうございました。 やっとキャさんの愛好家が回答してくれましたね。 しかし、購入するなら８６００ですかねぇ。 まだ高価だと思い迷います。いろいろ書き込み等を見ると７１００でも良いみたいですが、経験されたcacollさんが８６００のグリーン・レッド良いと言われるのですから８６００しかないのでしょうね。 もう少し迷ってみますかね。