• ベストアンサー

16chマルチスライスCT

冠動脈のカテーテル検査の事でお聞きします。 治療を伴わない検査だけであれば、 16chマルチスライスCTの画像診断で 良いのではないでしょうか? まだ、技術的に無理なのでしょうか? ハードの問題ではなく、画像診断する 人の問題なのでしょうか?

  • 医療
  • 回答数2
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dryoshi1
  • ベストアンサー率45% (171/378)
回答No.1

健康そうな人で、胸痛があってあまり狭心症らしくないけれど一応精査のために検査しておこうというレベルであればそれで問題ありません。 マルチスライスCTでは冠動脈に石灰化があると正しく判定できなくなってしまうという欠点があるのですが、基本的に狭心症の人は冠動脈に石灰化があることが多いので、狭心症が非常に疑わしい人はやはりカテーテル検査が必要になります。 循環器内科でカテーテルをやっている人がまだCTの精度を信用していないという人の面もあるとは思います。 しかし、近い将来検査だけの場合はCTでという時代が来ると思われます。

dualtone
質問者

お礼

ありがとうございました。 カテーテルの検査で「ハイ、大丈夫でした」と言われるのは、うれしいのですが、これだけ医療機器が 進歩しているのに、なんとかならないものかと 思ってました。 早く、高精度なCTが出てくる事を願ってます。

その他の回答 (1)

  • misugi
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.2

心臓の撮影をMDCTで行う利点としては soft plaqueを検出できる点だと思います。 しかし、心臓の撮影には検査前に心拍数を 下げる薬の投与など前処置が必要で、 他の部位の撮影より手間と時間が必要です。 各病院の事情が違うと思いますが、 CTの予約待ちの患者が多く、 患者一人に時間がかけられない。 そんな病院が多いと思います。 また、そのことを解消するにも CTのような高額の医療機器を2台以上 設置ことは経営上が困難な病院が多いと思います。 一方、心臓カテーテル検査は 単に冠動脈を診るだけではなく 心内圧を検査時に測定し、 心機能の評価ができる利点があります。 以上専門家ではないですが、参考になれば幸いです。

dualtone
質問者

お礼

ありがとうございました。 そうですよね、CTやMRIの予約待ちは2~3ヶ月 待ちが普通ですよね。 価格が安くなって中小の病院にも置けるようになれば ずいぶん違うと思うのですが。

関連するQ&A

  • 千葉西総合病院のマルチスライスCTって

    心臓カテーテル検査を別の病院で奨められましたが、千葉西総合病院のフィリップス社のマルチスライスCTだと、リスクを冒してカテーテル検査をしなくてもよいと聞いているのですが、どうなんでしょうか。

  • マルチスライスCTについて

    首を痛めまして整形外科を受診しようと思っています。 その病院はマルチスライスCTがあるみたいなのですが 患者の希望で使ってもらうことは可能でしょうか? それとも医者の判断で決めているのでしょうか? 出来ればCTの画像を持ち帰りたいと思っているのですが可能でしょうか?

  • マルチスライスCT

    夫67才ですが血液検査の異常で心筋梗塞と動脈硬化の疑いが大です。CK400以上で狭心症の症状が時々あり、町の小さな内科医師から高血圧とコレストロールの薬を貰って飲んでいます。何とか長生きしてほしいと思っております。心臓に負担が少ないマルチスライスCT64列以上の導入している富山県の病院をご存じの方、どうぞお知らせ下さい。

  • 狭心症の検査

    検査方法の件で相談お願い致します。担当医師の説明を受け、検査方法を選択するように言われましたが、理解が不足して判断できませんのでご教示ください。 (検査の順番について) (1) 最初は「負荷心筋シンチグラム」:検査結果  1.異常なし:検査終了   2.異常あり(冠動脈狭窄等):次の検査 (2) 次の段階は「心臓カテーテル検査又は冠動脈CT」:検査結果  1.薬物治療  2.冠動脈形成術又は冠動脈バイパス手術   ※検査結果により、1か2を決める。 以上のように考えますが、如何でしょうか。又、次のような疑問があります。 (1)「負荷心筋シンチグラム」で狭心症と診断されてから、次に「心臓カテーテル検査又は冠動脈CT」で狭窄の程度等確定診断をするのであれば、最初から「心臓カテーテル検査又は冠動脈CT」をやれば、狭心症の確定と狭窄の程度も同時に分かり、1度の検査で済み、身体への負担も軽くて良いのですが。 (2)身体への負担と安全性から「心臓カテーテル検査」と「冠動脈CT」を比較した場合、「冠動脈CT」の「64列マルチライスCT」を選択したいのですが、主治医から、患者に不整脈があるので「64列マルチライスCT」は不適と言われました。一方、「心拍数の不整や脈が速すぎたり、遅すぎたりしてもほぼ正確に冠動脈の狭窄度を検出する」という説明もありますが、如何でしょうか。

  • 心臓カテーテル検査

    冠動脈に動脈硬化が小さいながらもたくさん認められることがこのほどのCT検査で分かりました。 医師から一度カテーテルを入れて精密検査をしてみませんかと言われましたが、人から聞くとカテーテルは苦痛が伴うとか、入口となる腕や足が痛かったとか言います。 どの程度の苦痛や痛みが伴うものなのでしょうか。 また検査で入れて動脈硬化が進んでいるようならそのままステント(?)などの挿入を行うことになるのでしょうか。 それとも治療はまた改めて行われることになるのでしょうか。 ご存じの方お教えください。 よろしくお願いいたします。

  • 冠動脈CTのリスク

    時々動悸がするので、医者に行くとカテーテル冠動脈CT検査をするといわれました。 細かいことは看護婦が説明しますと言われ、検査に対するリスク説明がありませんでした。 カテーテル冠動脈CT検査に対するリスクにどのようなものがあるのか、ご存知の方は教えてください。

  • CTについて

    こんにちは。 いつもお世話になっております。 質問は、タイトルどおり、「CTについて」です。 現在、各医療機関で使用されているCTは、マルチスライスCTが主流となっています。 特に、昨年、某国内メーカーが320スライスというCTを開発し、話題を呼びました。 昨今、各メーカーともにCTの多列化がハイスピードで進んでいますが、この多列化競争はどこまで進んでいくのでしょうか。 また、心臓検査をCTで行う、心臓CTも話題になっていますが、心臓CT検査に相応しいCTのスライス数はどの程度と認識されていますでしょうか。 医療関係者の見解を伺えればと思います。 宜しくお願い申し上げます。

  • ヘリカルCT検査を受けたいのですが、、、

    ヘリカルCTにより、胃腸の検査を受けたいのですが、、、 ためしてがってん、という番組で観ました。ところが、番組内では、まだ、全国でも10箇所程度、という表現がありましたが、なぜか?インターネットで見ていると、あちこち、ヘリカルCT検査の病院が出てきます。 ヘリカルCTで索引していると、マルチスライス?とかの記事もよく、重なって出ています。 マルチスライスというのは、割と、近所の大病院にも、放射線のところに、ポスターが出ています。 でも、そのマルチスライスのポスターが貼ってある病院でも、胃腸の検査はカメラ挿入をしています。 TVでは、あのつらいカメラ挿入検査をしなくても良い?という感じでの放送内容でしたので、ぜひ、3万円なら、やってみたいと、思っているんですが、、、 すいません、アドバイスをお願いします。

  • 脱心臓カテーテル検査について

    母が胸が苦しくなることが多く、先日も狭心症ではないかといわれ、検査入院しました。心臓カテーテル検査を勧められていますが、もともと気が弱く、神経質で高齢でもあり、私としてはカテーテルの実施には不安があります。ネットサーフィンでマルチスライスCTという、カテーテルを使わずに心臓を描出するシステムを発見しました。カテーテルの診断と正確さに違いがあるのでしょうか?ご存知の方はぜひ、お知らせください。

  • PET-CT検査について

    PET-CTの検査で肺マルチスライスCT検査がオプション検査で追加料金が必要となっていました。PET-CTは全身をCT検査する事だと思うのですが、なぜオプション検査なのでしょうか。PET-CTのCT検査とは通常のCT検査とは何か違うのですか教えて下さい。

専門家に質問してみよう