- ベストアンサー
芸能人スキャンダルが好きな人が増えてきた?!
y-k-mの回答
- y-k-m
- ベストアンサー率36% (363/992)
ネット上の芸能人スキャンダル情報は、放送倫理やモラルの規制がなく、発信者の顔も見えないので無責任に情報が流せるから増えたのでしょう。 人の噂話が好きな人は多いと思いますよ。自分の周囲りの人間をネタにすると差し障りがあるので、その代用になるのが、有名人のスキャンダルなのです。 今の芸能人はキャラクター勝負なので、プライバシーを半分、ウリにしているところもあります。ウリの部分と、本当のプライバシーの部分の線の引き方は難しくなっていると思います。
関連するQ&A
- 芸能人に憧れているけど・・・【整形】
歌手に憧れているのですが芸能界は容姿がまずよく ないとだめだと思うので整形しようと思っています。 そこで質問なのですが週刊誌・ネットなどを見ると整形ネタにされてる芸能人を見ますがワイドショーなどのテレビでは芸能人の整形ネタは一切出ません。この違いはなんなんでしょうか?
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 女性芸能コメンテーターの名前教えてください。
以前、よくテレビ(ワイドショー)見かけていたのですが、最近あまり見なくなった方で、 おすぎさんとかピーコさんなんかともでていたり、 芸能覆面座談会などやっていたように記憶しています。 45~50才くらいの童顔、ぽっちゃり顔の女性、芸能コメンテーターです。 けっこうきつい批評していたかたです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- フライデーなどのゴシップ雑誌について
ご覧頂きありがとうございます。 僕は見たこと無いので分からないのですが、よくフライデーが芸能人のスキャンダルや熱愛などを報じているのをテレビで見ますが、その文章を書いているライターの名前や写真は掲載されているのでしょうか? 掲載されて無ければ不公平ですよね?
- 締切済み
- 雑誌
- どうして女性はゴシップ好きなのか?
あらかじめお断りしておきますが、全ての女性がゴシップ好きなどと言う気はさらさらないし、そうでない女性もたくさん知っています。 それでも、男性に比べて女性の方がゴシップ好きなのは確かだと思っています。視聴者の多くが女性である昼のワイドショーのテーマにゴシップが取り上げられることが多いし、今まで経験した職場の女性は休み時間などに、その場にいない人のことをネタにしてその多くは悪口の類だからです。
- 締切済み
- アンケート
- なぜ、芸能関係の話題は「低俗」なのでしょう?
ずっと以前から疑問に思っていたことです。 私は芸能人関係の話題が好きで、ニュースの芸能コーナーとかも普通に興味深くみています。時にはプライバシーに立ち入ったことの報道もあり、考え物の部分もありますが、とくに親世代(50代~60代)の人は芸能関係の話題を極端に敬遠するきらいがあると思います。又、「芸能人関係の話題=低俗」というような風潮も日本にはあると思います。簡単な話で、子供が芸能人の話題をしてそれを喜んで聞いている親は少なく、どちらかといえば、「あなた、芸能人とか歌手とか以外の話はできないの?」と思っている人が多いように思います。そこで質問です。何故芸能人等の話題は低俗なのでしょう?ワイドショーゴシップなどの話題が低俗であるならばともかく、芸能人がどうした。というだけで、レベルの低い会話だという風潮があるその根源、所以を知りたいです。いつごろからそういう社会的風潮ができたかなども含めてご意見を頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 芸能人の整形や恋沙汰等ワイドショー的な話
芸能人の整形や恋沙汰等ワイドショー的な話 興味がないわけでもないし、話のネタに出ないわけでもないですが、 こういうQ&Aサイトや掲示板でも異様なまでに詳しかったり、拘っていたりする人がいますが そういうのを見たり聞いたりすると、「そこまで知っていて何か得があるのかな?」とか 「他にやることないのかな?」とか感じたりすることも正直あります。 それに関連して、嫌いな芸能人とか言っていたり名前を挙げていたりする人に限って、その芸能人に 詳しかったりしませんか?不思議ですよね? そこで皆さんに質問です。 1. タイトルのような話を普段どれくらいしていますか? 2. 興味ありますか?ありませんか?自身はそういう話は詳しいと思いますか? 3. その他、何かタイトルにあることに何か意見がありましたらどうぞ。
- ベストアンサー
- アンケート
- 週間文春が悪いのではなく引用するテレビが悪いのでは
最近芸能人のスキャンダルについて文春がネットで袋叩きにあっているようです。 でも 私に言わせれば、週刊誌は取材して報道するのは当たり前、週刊誌だけなら買って読まなければ広まらない。 一番の悪は、ワイドショー でありテレビ局だと思うのです。 金をかけて取材もせず、安物のコメンテータがスタジオで井戸端会議をしています。 全ての民法で放送をたれ流しています。 放送しなければ そんなに広まらないでしょう 週刊文春は ◯ 民法 (チェック) でしょう
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 「スポーツ」にあって「芸能」にない物。
以前ここの回答者がスポーツがニュースや一般紙で報道される理由として「需要が高く、数字が取れるネタになるから。」って言ってたんですが、それなら逆に何故、芸能はニュースや一般紙でスポーツの様に大きく取り上げられないんでしょうか? 多くの人が関心を持っているのなら、その日の芸能ニュースをある程度取り上げても良いと思います。 ニュースで「スポーツコーナー」一般紙で「スポーツ面」と言う様に、芸能も「芸能コーナー」や「芸能面」を作っても良いと思います。 例えばその日に行われたCMや映画の制作発表会の模様など、ワイドショーのみならず、社会の出来事としてニュースや新聞で報道しても良いかと。 「芸能スポーツ」と言う言葉もある様に、芸能もスポーツも「娯楽」(又は『エンタメ』)と言う分野にまとめて、両方同時に報道する事も十分ありだと思います。 実際スポーツも芸能分野も「エンターテインメント」に分類されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88 しかし、現実には芸能はスポーツの様に大きく取り扱われず、昼間のワイドショーやスポーツ紙の後ろの方にこぢんまりと取り扱われる程度。 対照的にスポーツはニュースではコーナーを設けて、他局が放送したスポーツの結果も含めて、毎日報道しますし、一般紙も国内から国外、メジャーなプロスポーツからマイナーなアマチュアスポーツまで、報道量の差こそあれ、試合結果を毎日報道します。 スポーツが政治・経済など他の社会情勢と同様に、ニュースでコーナー、一般紙で紙面を割き「その日の社会の出来事」として大きく報道されるのに、芸能はそうした扱いをされていません。 芸能とスポーツは同じ娯楽とされてますが、こうして報道のされ方を見る限り、この2つは根本的に違うんですかね? スポーツが大きく報道出来て、芸能が大きく報道されにくい理由とは何でしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- フライデーに掲載された写真の著作権について。
フライデーに掲載された写真の著作権について。 フライデーに掲載された芸能人同士の路上キス写真を無断でネット上に配信しているサイトがあるのですが、この類のサイトは取締りされないのでしょうか? そもそも肖像権を侵害しているフライデーの写真は著作物と認められるのでしょうか? またサイト側がフライデーから告訴された場合はどのくらいの罪に問われると予想されますか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)