• ベストアンサー

手塚治虫さんの漫画を語る事について

こんばんは^^ 最近ブラックジャックを読み直して、それを人に話した時に気になったことがあります。 それは、手塚治虫さんの漫画は差別的な要素があるので あまり人には話さない方がいいと言われたことです。 実際本にも人種差別だという声があがっていると書かれています。 私はこれは問題ないと思うのですが、実際人に紹介する上で問題になるのでしょうか? それとまたブラックジャックの中でですが、 「私は母親の命には数百億かけたって安いもんだ」 っと言う話がありました。 こういう話があるという意味ではなく、私自身もそう思うという意味で、 人に話すことは問題になるのでしょうか? 人の命に値段を付けるなという批判が絶対飛んでくるよ って言われたので。 以上2点教えていただけると嬉しいです(*- -)(*_ _)

noname#11353
noname#11353

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#26171
noname#26171
回答No.4

#1です。 >特に社会問題になっているとかそういう事はないですよね。 社会問題になったことが、なかったわけではないのです。 先に述べましたように、コミックという表現手段をとる以上、誇張した表現になる場合があります。それが、問題表現となったこともありました。 具体的に申しますと、「ブラックジャック」において、「ロボトミー肯定表現」として問題になり、封印されたエピソードがあります。 ロボトミーというのは、前頭葉切除手術といいまして、精神障害者への治療手段として、一時期もてはやされました。 しかしこの治療方法は「人間らしさ」を奪う手術として問題になり、すでに過去の物となっています。 この手術を肯定するエピソードを描いたので、精神障害者とその家族から猛烈な抗議を受け、謝罪会見が開かれました。 わたし、この出来事をリアルタイムで知っております。

その他の回答 (3)

  • gajamaru
  • ベストアンサー率15% (6/38)
回答No.3

僕は手塚先生大好きです。 天才と呼ばれる彼も100パーセントの人が認める程完璧ではなかったとゆうだけでないでしょうか? 読んだ人が差別かどうか判断をすればいいだけでなのでは? 重箱の隅をつつくような意見は無視してしまいましょう。 自分が好きならそれでいいと思いますよ。

noname#11353
質問者

お礼

回答ありがとうございます^^ 手塚治虫さんは天才って言われてたんですね^^; でも批判されるから天才じゃないなら、今まで天才はいなかったんじゃないでしょうか? 確かに読んだ人が差別かどうかを判断すればいいんですよね! 気が楽になりました^^

noname#26171
noname#26171
回答No.2

失礼。もう一つ。 >人の命に値段を付けるなという批判が絶対飛んでくるよ これにしたって、現実問題として、高度な治療には膨大な治療費がかかります。 だからこそ、「**ちゃんの手術費用が必要です」なんていう募金活動をよく見かけるわけで。 「ブラックジャック」ではそういう金銭問題に関するエピソードも数多く描かれています。

noname#11353
質問者

お礼

ありがとうございます! 仰るとおりなんですよねぇ… 鉄腕アトムもブラックジャックに近い物はあります しかし、海外にも進出してますし。 現代社会と同じような話ですし、そんな気にしなくてもいいかもですね!

noname#26171
noname#26171
回答No.1

手塚治虫氏の諸作、中でもブラックジャックの大ファンです。 おたずねの件に関して、いちがいにいい悪いとは言えないと思います。 たとえば、わずかな可能性があるなら手術に踏み切るブラックジャックに対するアンチテーゼとして、ドクターキリコが登場します。 彼は、長く苦しませるよりは、楽に死なせてやった方が患者のためという考えで行動しています。 コミックという表現形式の関係上、いささか誇張されたストーリーになる時や、極論、残酷表現になる事がしばしばあります。 私自身は、こういう部分はある意味真実をついていると考えるのですが、神経質なタイプの方は、不快に感じるかも知れません。 いささかたとえがおかしいかも知れませんが、動物のドキュメントで、肉食獣が鹿などを補食するシーンがありますよね。こういうシーンに対して、「残酷だ」「子供がショックを受けた」と、ヒステリックに抗議する人がいますでしょう? まぎれもなく現実にある事なのにね。 というわけで回答ですが、相手を見て話し方を考えるべき、というところでしょうか。

noname#11353
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます^^ やっぱり人によりけりと言った事でしょうか。 特に社会問題になっているとかそういう事はないですよね。 相手をよく見て紹介できるところは紹介したいと思います!

関連するQ&A

  • 手塚治虫のブッタ

    手塚治虫の漫画が好きです。 ブラックジャックと、火の鳥を買って読みました。この(2)作品が好きです。 他におすすめはありますか? ブッタを読んだ人がいたら、いいかどうか教えてください。アマゾンで調べるとたくさんでるので、出版社名(または巻数)を教えてもらえるとうれしいです。

  • 手塚治虫氏のブラックジャックについて教えてください

    よろしくお願いします。 手塚治虫さんのブラックジャックですが、あれは完結している漫画なのでしょうか・・・ 途中から、”5人”というキーワードがでてきて、かなりハードな漫画になっていきますが、5人は出てくるのでしょうか? 秋田文庫でよんでいるのですが、まだ二人目までしかでてきていません。 飽きた文庫では何巻まででているのでしょうか? おしえていただければとおもいます。 よろしくお願いします。

  • 手塚治虫の「ブラックジャック」第4巻について

    秋田書店刊のチャンピオンコミックス(?)の、手塚治虫の「ブラックジャック」第4巻は、その中の「植物人間」という話が、後に差別問題になり、現在は別のものに差し替えられていると聞いたのですが、差し替えは話そのものでしょうか? それともタイトルだけでしょうか? 差し替え分についてを教えてください。

  • おすすめの手塚治虫漫画を教えてください。

    手塚治虫さんの漫画で、これは面白い!というものを教えてください。今まで読んだのは鉄腕アトム、火の鳥、ジャングル大帝、ブラックジャック、バンパイヤ、三つ目がとおるです。このあたりはみんな面白かったのですが、この中で特に好きなのがバンパイヤと三つ目がとおるです。手塚作品はたくさんあるので、きっと他にも私好みの面白い作品があると思うのですが、数が多すぎて困っています。ぜひ読んでおくべきおすすめの作品を教えてください。

  • 手塚治虫といえば?

    手塚治虫といえば、どの作品が印象的ですか?好きですか? 心に残ってますか? 漫画、アニメーション、どれでも構いません。皆さまの好きな手塚治虫作品を教えて頂けませんか? 私は火の鳥がとても好きです。テーマが壮大で話も面白くて、確かあの作品は未完だったような気が。 アニメーション化かれた鉄腕アトムも良かったですね。 皆さまはどうですか?

  • 手塚治虫の漫画について

    おそらく手塚治虫だと思うのですが 「飛行機事故?戦争?で死にかけた人を植物が生き返らせる?漫画」 があったと思います。 学生だった当時、学校の先生がちらっと見せてくれました。 「人間も地球の一部だから植物が生き返らせた」 というような話を聞いた気がします。 ご存知でしたらタイトルを教えていただきたいです。

  • 手塚治虫

    手塚治虫の漫画で動物と人間の立場が変わって動物が人間を食べようとする漫画があったんですけどその漫画の題名を知ってる人教えてください。

  • 手塚治虫原作の漫画を教えてください

    Plutoやどろろ梵など作画が別の人が書いている手塚治虫原作の漫画を探しています。 検索して見たのですが見つけきれなかったので教えて頂けると助かります。 宜しくお願い致します。

  • アニメ業界での手塚治虫とは、どういう存在なのか?

    ヨーロッパ特にフランス」の様に、「人の手から生み出されたもの全てがアート(芸術)だという思想が日本には無く」 「高尚な物か低俗な物かという判断基準で高尚な物を尊ぶ傾向が 強いのはなぜ か? アニメ関連の仕事に従事する人の 低賃金なのは、 日本アニメーションの基礎を築いた 手塚治虫が 前例として構築したからなのか? この質問の問題提起を 頂いた質問。 http://sp.okwave.jp/qa/q8973488.html アニメ、ブラック企業関連。 過酷なアニメ制作現場…… “神様”手塚治虫の功罪 宮崎駿が過去に指摘。 http://news.livedoor.com/lite/article_detail/10109703/ アニメがブラックに陥った理由 久美・C・薫の解説まとめ。 http://togetter.com/li/794963 上記のリンクを読んだ 感想を教えて頂ければ幸いです! 手塚治虫の漫画は 何故、 戦後日本で大流行したのか? (その要因は何があるのか?) 手塚治虫の漫画と 戦前の北沢楽天、岡本一平、 田河水泡、大城のぼる等の 漫画の違いは何か? 手塚治虫は 戦前の偉大な漫画の巨匠達を 本当に凌駕したのか? 戦前戦後の漫画の違いは 戦前の漫画は明るくユーモア おとなしく、 戦後の漫画は物語性あるところか? 何故、漫画の神様は 元々は北沢楽天を指す 言葉だったのに いつしか、 手塚治虫を指す言葉になったのか? (本当に手塚治虫は 北沢楽天を超える漫画家として 相応しいのだろうか?) 漫画の歴史を俯瞰した場合 手塚治虫が漫画界に与えた 影響、功績とは? 新たに手塚治虫が発明した技法、 開拓したジャンル等は 存在するのか? 手塚治虫の功績は 複合的な要素、 画面構成やストーリー展開が 非常に動的である 物語性(ストーリー)漫画を発明し 後進と読者に多大な影響を与え 漫画の可能性を 飛躍的に高めたことなのか? 手塚治虫の漫画のジャンルは 殆どがSFに属するに感じるのが 私の勘違いかな? 漫画に精通している人間にとって 手塚治虫の漫画は どの様な存在か? 政岡 憲三、瀬尾 光世、森康二 川本喜八郎、岡本忠成 、 真賀里文子、高橋克雄らが開拓した 芸術的な人形アニメーションは 日本では 廃れてしまったのだろうか? 人形アニメーション(クレイアニメ)に対する評価はどの様なものか? アニメ、漫画(マンガ) カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ち申しております!

  • 手塚治虫さん&火の鳥について

    おはようございます。 早朝から初歩的な質問で申し訳ありません(^^; 手塚治虫さん&火の鳥について、三点お訊きした点があります。 (1)美術の課題の論文で手塚治虫さんについて書こうと思っています! 1,ある芸術家(漫画家)について 2,ある作品 3,ある表現方法を書かなくてはなりません。 そこで自分はブラックジャック(BJ)が大好きなので↓ 1,ある芸術家(漫画家)について→手塚治虫さん 2,ある作品→BJ 3,ある表現方法→BJから感じ取られるものや絵に関することなど(トーンがほとんど使われていないとか、下書きをせずに直接ペンで描いていたetc..) ってな風に書こうと思っているのですが、何処かオカシな点がございましたらビシっと注意して下さいorz 論文書くのが初めてでして、これでいいのかなぁと不安に思っています(汗 (2)手塚治虫さんについて、表現方法(できたら)などが分かるHPを教えて下さい(> <;)! 一応調べたのですが、これだ!とゆうHPがなkなかなくて・・。 Wikipedia以外でよろしくお願いします。 (3)火の鳥を読んでみようと思っています! 調べてみたのですが、かなり長編でいくつか~編てありますよね。 そこでなんですが火の鳥を始めて読む場合、何編から順に読んでいったらいいですか? 第一話から順に読みたいと思っております(^^; (1)~(3)について、一つでも構いませんのでお答え頂ければ幸いです(> <;)! 長文&一部関係ない質問ですみませんorz