イエスキリストの十字架の意味は？

質問

私は最近ＤＶＤでパッションという映画を見ました。
イエスキリストが十字架にかかって死ぬ前のことを映画にしたものです。

残酷な場面がたくさんあり、何度も目をそむけてしまいました。でも、涙がとまりませんでした。ことばではうまく言えないのですが、かわいそうというのとは全然違うのです。

私が疑問に思ったのは、イエスキリストはどうして十字架にかけられて死んだのかということです。その本当の意味です。

あれだけ残酷な罰を受けたのにもかかわらず（鞭打たれ、つばをかけられ、罵声をあびせられ、思い十字架を背負わせられ、あげくの果てには両手と両足に太い釘を打ち込まれて十字架にかけられて殺されてしまった）十字架の上で「父よ彼らをお赦しください。彼らは何をしているのかわからないのです。」と祈って死んでいったのです。

そして、その十字架の死がもとになってキリストが今でも世界中の人々に信じられているということは、この十字架に何か大きな意味というか、理由が隠されているような気がしてなりません。

キリスト信者の方、イエスキリストの十字架の意味をわかりやすく教えてくださいませんか？難しいことをいわれてもわかりませんので。

私は小さい頃、教会の日曜学校に行っていたので教会に十字架があったのは覚えていますし、聖書のことばの書いたカードをもらったのを覚えています。

回答No.30

AragoDiophanes

それほど敬虔でもない信者から。
人間は特定のイメージを共有化するためにはその象徴を必要とします。
イエスは生涯にわたり布教をしましたが、信者にとってもっともドラマティックな出来事は、自分たちの教祖（とされた人物）が理不尽に刑死したことでしょう。

同時にそれは他の宗教を連想させるものではなく、ローマと当時のユダヤの理不尽への否定と敵意を煽り、信徒たちにローマの元の安楽な秩序に溺れさせないようなものであり、かつまたユダヤから引き継いだ「神の似姿を表現してはならない」というタブーに触れないものでなければなりません。
単なる処刑の一道具でしかなかった十字架（これは古来から伝わったものでなく、いわゆるキリスト教式の十字架）はそれらすべての条件を満たす理想的な象徴だったのです。

注意すべきは、本来のキリスト教は、宗教に相当に寛容なローマを完全否定するものであったというものです。
ローマは宿敵パルティアから伝わったミトラ神すら自分たちの宗教にしたほど、異教に寛容な人々でした。
当然、ローマ市民もしくは属州民としての基本的な制約（皇帝とローマの神々を敬うこと、ローマの秩序を守ること、それぞれの形で税を支払うこと－属州民は金銭農穀で、市民はマリウスの改革で変わりましたが兵としての血で）さえ果たせば、個人が何を信じていても許しました。
しかし唯一絶対の神を崇め、ほかの神を否定することはキリスト教徒にとって絶対条件です。
特に社会のマイノリティだったローマ時代前半から中盤においては、ローマへの遺恨を忘れることはコミュニティの崩壊を意味しました。

よって、彼らは一見してそれとわからず、同時に教祖の苦難を象徴しローマへ敵愾心を向けられる「十字架」という象徴に飛びついたのです。