• 締切済み

労使関係について

労使関係政策の定義や機能、また現代日本における労使関係政策とは一体どのようなものなのでしょうか?また金本的枠組みを構成する要素の内容についても教えていただないでしょうか?

みんなの回答

  • uoza
  • ベストアンサー率39% (326/827)
回答No.1

かなり広範囲の内容ですので、これっというのは難しい質問です。もう少し絞り込むとか、何のために知りたいのかを補足して下さい。

参考URL:
http://www.geocities.jp/y_uoza/

関連するQ&A

  • 労使関係が日本経済にもたらした影響とは?

    お忙しいところ、すみません。 現在労使関係は大きな話題となっていますが、明治から現代まで日本の姿を客観的に見て、日本の労使関係が日本経済にもたらした良いところと悪いところを簡単に説明していただけないでしょうか? お願いします!

  • 日本の労使関係について

    第二次大戦後に確立した、労使関係システムが日本に対してどのような影響を与えたのでしょうか??トヨタ式生産方式などが関係していくと思うのですが。 あとホワイトカラーについて詳しく教えてください。

  • 先輩後輩の関係って『友達』の内に入りますか?

    先輩後輩の関係って『友達』の内に入りますか? 学校や職場で先輩後輩(学年が違う)の関係は『友達』という枠組みに入るんですかね? とても仲が良くても、先輩後輩という関係でしかないんでしょうか? また、お互いに学校を卒業、職場を退社等をしたら『友達』の枠組みに入るんですか? というのも、とても仲の良い先輩(同年代なら親友ぐらいの関係)を『友達』として人に紹介して良いのか分かりません。 学校を卒業してからずっと『高校の頃の先輩で~』とか説明してるんですけど、言い方的に距離があるみたいに感じますし……。 『友達』の定義がよく分かりません。教えてください。 カテ違いだったらすみません。

  • 労使間協議における総務部長の存在について

    今までウヤムヤとなっていた、「36協定」を始めとする労使間協定の運用を適切化するとのことで、 このたび会社創業以来初めて、然るべき方法にて「過半数代表」に選ばれました。 なにぶん自分も周りも初めてのことでわからないことばかりです。 以下の前提で、教えてください。 【前提】 ○従業員数30人弱。 ○取締役は代表取締役社長のみ常勤。 ○協議・協定の場において、社長は「会社側」として総務部長を同席させる。 ○総務部長は取締役等ではない。 【質問】 上記において、総務部長は今後、いわゆる「会社側」として協議・協定の場に臨むこととなるのですが、 (1) 今後の、過半数代表者選出等の投票権 (2) 会社側との協議・協定内容に関する連絡・回覧 (3) 労働者側の打ち合わせ・会合への出席 以上、(1)~(3)について、総務部長はどのように扱われるべきでしょうか? ちなみに、今までの労使間協定がまともに行われてなかったことからもお分かりかと思いますが、 労使間の関係は決して良好とは言えません。 社長は「総務部長に任せた」と言うスタンスで、その総務部長が色々な面でネックとなっています。 そんなこともあって、心情的には「会社側」である総務部長は、(1)(2)(3)から外したいのですが…。 法的、あるいは社会通念上、決まりやセオリー等はあるものなのでしょうか?

  • 日韓関係

    日韓関係はいつ頃から悪くなり(朝鮮戦争ですか?)、 何がきっかけでだんだん関係がよくなってきたのでしょうか(太陽政策ですか?)? 韓国と日本の関係の歴史など教えてください。

  • 日銀が金融政策を主導する理由

    国としての重要事項の一つである金融政策を、政府ではなく日本銀行が主導する理由を教えてください。当方、日本における金融政策全体の枠組みが理解できていません。日銀のサイトで質問しましたが、的外れな回答しか得られませんでした。

  • 「三井三池争議」について

    お忙しいところ、すみません。 労使関係について調べているのですが、日本の「三井三池争議」は、それ以降の労使関係をどのように変化させたのでしょうか? よろしくお願いします!!

  • 現代政治においてなぜ政策が機能しないのか?

    現代政治においてなぜ政策が機能しないのか? みなさまの意見を聞かせてください。

  • 会社と組合の関係についての質問

    とある会社の話です。ここではA社としておきます。 組合の委員長を歴任した人がその後、総務部長に就いたという話を聞きました。 総務部長といういうポストは組合と会社との交渉事における会社側の代表となるのが一般的であると思います。 日本には「労使協調」という言葉があり、単に利益が相反する関係、という考え方ではないということはふまえております。 とはいえ、利益を労使でどう分配するか、従業員の職場環境をどう改善していくかなど会社と組合の利益が相反するのが少なくないのも事実であることは火を見るより明らかなことと思われます。 このことは、例えるなら同じ業界で紛争を抱えるB社とC社があり、その紛争を解決するためB社はXという弁護士を代理として紛争解決に当たらせていたところ、Xがその任を退任後今度はC社の代理として現れた。 こういう事例と似たような関係にあるのではないかと思われます。 このような話は法的な責任があるかはつまびらかにしませんが、職業倫理において問題になるのではないかと思います。 これが労使関係という、先の例え話でのB社とC社という企業同士の単純な競合の関係ではなく協調とい考え方のある労使関係においても組合委員長から、その後、当時のカウンターパートナーである総務部長に就く、就かせるというのは不適切なことではないのでしょうか? またこういったことはA社に限った話ではなく日本では普通の話としてよくあることなのでしょうか? こういったことに詳しい方がおられましたら、教えていただけたらと思います。よろしく願います。

  • 地球と人間の関係性

    人間が地球で生きていくために必須の構成要素にはどのような物や事柄でしょうか? 例えばコンピュータ(ハードウェア)はオペレーティングシステムというソフトウェアを介することで利用できます。 人間が地球で生きる(地球と対話する)ことを可能にする事物を知りたいです。また人間と地球の関係を解明しようとする学問があれば教えてください。 質問内容が抽象的かもしれませんが「xxx学の書物を読んでみては?」といったアドバイスで良いのでよろしくお願いします。